トップページ > 既婚女性 > 2008年09月21日 > 5y7HBLX+0

書き込み順位&時間帯一覧

70 位/4453 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000049200000015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
可愛い奥様
【福岡】小1男児絞殺か?4

書き込みレス一覧

【福岡】小1男児絞殺か?4
507 :可愛い奥様[sage]:2008/09/21(日) 15:28:33 ID:5y7HBLX+0
>>505
そんな気がしますね。
【福岡】小1男児絞殺か?4
531 :可愛い奥様[sage]:2008/09/21(日) 15:41:12 ID:5y7HBLX+0
>>512
なんで>>505さんが論理的に考えられない人だと考えるのかわからないです。

あなたの指摘した可能性もありうると思います。が、505さんが指摘した
ように、情報の表現を抑えている可能性もあると思います。

家族の指紋だけが出たとか書くと、母親が犯人だと名指ししてるみたいに
受け取られるから、「第三者の指紋はでなかった」という意味で、
ああいう表現で発表するというのは、あり得ると思いました。
【福岡】小1男児絞殺か?4
539 :可愛い奥様[sage]:2008/09/21(日) 15:46:17 ID:5y7HBLX+0
>>534
貧乏だったんですか。

旦那との不仲はなんとなくありそうな気がしますね・・。
【福岡】小1男児絞殺か?4
551 :可愛い奥様[sage]:2008/09/21(日) 15:52:19 ID:5y7HBLX+0
結局、「殺害の動機」と「殺害の実行可能性」なんだよね。

両方を強く持っているのは誰か・・ということになりそう。
【福岡】小1男児絞殺か?4
568 :可愛い奥様[sage]:2008/09/21(日) 16:02:59 ID:5y7HBLX+0
>>565
発見時は既に死亡でしょ。顔色も変わってしまっていたと。
【福岡】小1男児絞殺か?4
580 :可愛い奥様[sage]:2008/09/21(日) 16:11:17 ID:5y7HBLX+0
>>579
そう信じる根拠は?

【福岡】小1男児絞殺か?4
608 :可愛い奥様[sage]:2008/09/21(日) 16:26:49 ID:5y7HBLX+0
>>595
自宅で殺すのは嫌だったんじゃないの・・。

あと事故だと、全面的に自分の監督責任にされそうだけど、犯罪だと
悪い人は、いちおう他にいることになって、自分は被害者になるので、
気の毒に思って貰えるし。(目を離したのもほんの2−3分、どうしようも
ない事情だし)
【福岡】小1男児絞殺か?4
612 :可愛い奥様[sage]:2008/09/21(日) 16:29:30 ID:5y7HBLX+0
>>611
そうかもね・・
【福岡】小1男児絞殺か?4
627 :可愛い奥様[sage]:2008/09/21(日) 16:36:31 ID:5y7HBLX+0
まぁ、母親がトイレに入っている間に、こうき君もトイレがしたくなり、
トイレへ。

トイレの中で、変質者に遭遇。変質者、殺してから悪戯しようと、後ろから
殺害。

母親が騒ぎだしたのに気付いて、母親が離れた隙に、トイレの裏にこうき
君を隠す、という流れも可能かな?

でも、母親だったら、まず、男子トイレの個室はチェックするはずだから、
無理があるか・・。
【福岡】小1男児絞殺か?4
629 :可愛い奥様[sage]:2008/09/21(日) 16:38:22 ID:5y7HBLX+0
>>627です。自己レスです。

トイレ周辺に、こうき君の足跡はなかったんだっけ?
なら、この説はありえないね。
【福岡】小1男児絞殺か?4
635 :可愛い奥様[sage]:2008/09/21(日) 16:43:09 ID:5y7HBLX+0
>>632
いや、でも、障害のある子がいなくなったのだったら、
私だったら、男子トイレも一応チェックしちゃうと思う。(申し訳ないけど)
トイレの中で気分悪くなって倒れてる可能性だってあるし。

まー、このお母さんがどう対応したかは、わからないけどねー。
【福岡】小1男児絞殺か?4
639 :可愛い奥様[sage]:2008/09/21(日) 16:45:28 ID:5y7HBLX+0
>>636
>犯人が他にいる場合、そんなにすぐ殺せるのかな?

まー、それが一番、この事件で、母親が怪しく見えるポイントなんだよね。

【福岡】小1男児絞殺か?4
647 :可愛い奥様[sage]:2008/09/21(日) 16:49:51 ID:5y7HBLX+0
>>638
論理破綻してるかな?殺害の「動機」と「機会」の両面から見ると、
母親が有力な容疑者と見なされるのは仕方ないと思う。
(ただし、他にも犯人がいる可能性だって、少ないけど、ありえない
訳じゃないし、ちゃんと捜査して欲しいと思うよ)

なぜ事故に見せて殺さなかったか。そんなの、想像しかできないよ。

他の殺人事件でも、「なんでこんな馬鹿な殺し方するんだ、もっと
うまくやりゃいいのに・・」という事件って沢山あるもの。
(冷蔵庫にガムテープではりつけた母親とか)

なぜ、そういう人たちが、もっとマシでバレない方法を使わなかったかは
想像するしかない。

頭が悪いのか、思わず殺してしまって、無理やり隠蔽したからなのか、
第三者にはわからない。

だけど、ばれない為のベストじゃない方法で殺人を犯す人は沢山いるのは
事実ですよ。
【福岡】小1男児絞殺か?4
683 :可愛い奥様[sage]:2008/09/21(日) 17:14:38 ID:5y7HBLX+0
>>669
では、第三者が犯人である場合の、殺害の「動機」と「機会」について
論理的に説明できるの?

母親はトイレの時間について短く嘘ついたということ?それも変じゃ
ないですか?

あと、もし、お母さんが犯人なら(断定してる訳じゃないよ)、
そこまで深く全体を考えずに答えてる可能性もあるよ・・。

思わず殺してしまって、後から隠蔽した場合など。犯罪全体を見通して、
どう答えれば、自分に疑いがかからないかを、ちゃんと考えていない
可能性がある。

場当たり的に、その場その場で、どういえば、その点について、
自分が良い母親に見えるかだけを考えている可能性があるよ。

たとえばトイレの時間も、「ほんの短い時間しかはいっていなかった」
といえば、子供を長時間ほっぽらかしにしたいい加減な母親には見えないし。
→つまり、自分に落ち度はない・・みたいに見せたかったのかも知れないし。
でも、そうすることで、犯罪全体を見渡した場合には、逆に不自然になって
しまったとか。
(まぁ、どういう理由で、そう答えたのかは、想像するしかないけど)
【福岡】小1男児絞殺か?4
690 :可愛い奥様[sage]:2008/09/21(日) 17:17:48 ID:5y7HBLX+0
>>687
青山まで結構遠いところに住んでるのかな・・


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。