トップページ > 既婚女性 > 2008年04月26日 > i9QMz09v0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000013010121300002532024



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
可愛い奥様
418
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 6
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 5

書き込みレス一覧

【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 5
580 :可愛い奥様[]:2008/04/26(土) 06:45:59 ID:i9QMz09v0
ν速からコピペ。

888 名前: スポーツ愛好家(もんじゃ)[] 投稿日:2008/04/26(土) 06:18:58.49 ID:Uz/KOFWP0
ブログの謝罪文、なんか若干文章が変わった?

久しぶりの更新
Weblog / 2008-04-26 05:12:16
が、これはわたくしの個人的な意見を表明したもので、学生には関係ありません。
私の不徳にてご不快な思いをさせた方々には申し訳ありませんが、
報復や私的制裁のターゲットはわたくし個人にしてください。
どうか学生に危害を加えるのはやめて頂きたいのです。
日本の刑事裁判でさえ、刑罰は犯人に「のみ」下されます。(引用者注;「のみ」は大太字)
まもまく本体のほうに謝罪文が掲載されます。
ttp://blog.goo.ne.jp/kamiseo/e/2cb0a1132789b13e10b395a3bc50c45b

なんか、自分への批判を「報復」とか「私的制裁」って大げさな言葉を使ったり、
学生に危害が加わってるようにミスリードしてるような印象を受けるなぁ。

924 名前: 偽聖火ランナー(もんじゃ)[sage] 投稿日:2008/04/26(土) 06:27:57.13 ID:J7F5xPT00
>>888
つまりこうかな
fc2ブログ(※失言は主にこちらで)
『おいしいものが食べたい』
http://s04.megalodon.jp/2008-0426-0551-11/okame21.blog87.fc2.com/
個別魚拓
お詫び 【2008/04/26 05:00】
http://s02.megalodon.jp/2008-0426-0550-19/okame21.blog87.fc2.com/blog-entry-153.html
おねがい 【2008/04/26 04:58】
http://s01.megalodon.jp/2008-0426-0551-25/okame21.blog87.fc2.com/blog-entry-152.html
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 5
602 :可愛い奥様[]:2008/04/26(土) 07:21:09 ID:i9QMz09v0
>>580
どうやらまた文章を若干変えたようです。

変更前;「どうか学生に危害を加えるのはやめて頂きたいのです。」
 ↓
変更後;「どうか学生に対する迷惑行為はやめて頂きたいのです。」

ただし、自分のブログ発言に対する真っ当な指摘や批判、反論などを、
「報復や私的制裁」という、まるで過激な違法行為を受けてるかのような表現にしてるのは
相変わらずです。
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 5
616 :可愛い奥様[]:2008/04/26(土) 07:36:06 ID:i9QMz09v0
>>605
そもそも学生さんたちに、「危害を加える」どころか「迷惑行為」すらしてない人が大半だと思うので
現在の書きっぷりも、多くの人にとっては言いがかりに過ぎないと思いますね。
(一部のバカがゼミ生を晒したりはしてましたが、
 そちらに矛先を向けないように&スルーしてた人が大半のはず。)

いずれにしても、自分が教育者としては不適切な発言を繰り返してきて、
それを批判や抗議されたことに対し、自分や学生が被害者になってるように発言するのは、
謝罪の気持ちがないという印象を受けられても仕方ないでしょうね。
大学には「相変わらず謝罪の意思が見られないコメントだ」と抗議すればいいのでは?
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 5
624 :可愛い奥様[sage]:2008/04/26(土) 07:52:31 ID:i9QMz09v0
>>602
>>580
さらに変更が加えられたようです。


変更前(>>580);「どうか学生に危害を加えるのはやめて頂きたいのです。」
 ↓
変更1(>>602);「どうか学生に対する迷惑行為はやめて頂きたいのです。」
 ↓
再変更;「どうかゼミ生やゼミ板に対する迷惑行為はやめて頂きたいのです。」

やはり2ちゃんでのカキコを見て変更していってるんでしょうかね?
ところで、「ゼミ板に対する迷惑行為」って何を指してるんでしょうね??
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 5
653 :可愛い奥様[]:2008/04/26(土) 09:13:26 ID:i9QMz09v0
>>631
こっちのことですね。

日々の気になるトピックス-瀬尾佳美の暇つぶし日記
「久しぶりの更新」2008-04-26 05:12:16 | Weblog
ttp://blog.goo.ne.jp/kamiseo/e/2cb0a1132789b13e10b395a3bc50c45b
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 5
836 :可愛い奥様[]:2008/04/26(土) 11:49:23 ID:i9QMz09v0
「日々の気になるトピックス 瀬尾佳美の暇つぶし日記」
「泉忠司(Weblog / 2006-04-26 10:15:33)」というエントリでのコメントから面白いものを発見。

>僕の学会発表を聞いたある大学の教授が「自分のところに来ている出版依頼を譲りたい」と
>言ってきてくださったことがあったり、

(笑)まともな研究者なら出版依頼って断りたいのが普通だと思います。
本なんか書いてるとやっぱりだめなんですよね〜
ご存知のように業績は、発表雑誌の地位が高いほど評価が高い。最低なのは大学の紀要。
本だと(ターゲットが一般むけの場合)普通はその下という評価じゃないですか。
本の場合は査読がないですから。

↓↓↓
「リスク理論入門―どれだけ安全なら充分なのか」/著者;瀬尾 佳美
発売日: 2005/04
初めて学ぶ人のための入門書。

初心者向けの本を出版した後で、
「(笑)まともな研究者なら出版依頼って断りたいのが普通だと思います。
 本なんか書いてるとやっぱりだめなんですよね〜」
ってコメントするなんて、なんという自虐精神w
自分のことをまともな研究者じゃないって自覚してるんでしょうかね?
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 5
902 :可愛い奥様[]:2008/04/26(土) 12:47:36 ID:i9QMz09v0
今朝出された謝罪(?)コメントで気づいたことがひとつ出てきたよ。

「本ブログは全く個人的なものであり、わたくしの所属組織とは無関係です」とか
「これはわたくしの個人的な意見を表明したもので、学生には関係ありません。」なんてことを書いてるけど、
実際ブログの中では、学生に向けて発信してるようなエントリも多いんですよね。
例)
「「日々の気になるトピックス」
2大政党では差別化がおこらない理由 / 2005-09-18 13:51:02 の書き出し。

「夏休みももうすぐ終わりです。学生の皆さん、公共経済学の勉強してますか?」

他にも、学生に呼び掛けるような発言はたくさんあります。

結局今回のコメントも、都合のいいように学生を盾にとって、
ブログの実態から世間の目をそらそうとした表面的な言い訳に過ぎないんじゃないかな?
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 5
914 :可愛い奥様[]:2008/04/26(土) 12:58:55 ID:i9QMz09v0
あ、もうひとつ気がついた。
この人って、大学の研究室でブログ書いてるんじゃないか?
だとしたら、「個人のブログ」を、大学のインフラを使ってやってることになる。
それぞれのブログエントリやコメントの投稿日時を見れば、平日の日中も多い。

あと、こんなエントリもあった。
↓↓↓
「日々の気になるトピックス 瀬尾佳美の暇つぶし日記」
ほっとする時期 Weblog / 2006-02-06 18:36:05

学生が訪ねてこない日は何をしているかというと、勉強・・・のはずなのですが・・
原稿の締め切りもあるのに遅遅として進んでいません。
とりあえず最近チョット時間をへらさなくちゃと思っているものが
「ネットオークション、ネット株取引、ブログ」です。これってネットの3大暇つぶしですよねえ。

↑この文章から察するに、
大学の研究室でブログやネットオークション、ネット株取引をしていた可能性があるのでは?
もしそうなら、大学の就業規程に反する可能性もあるかも。

それから、、、ブログのURLを貼り付けようとするとカキコできないみたい。。。
なんで〜??><
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 5
922 :可愛い奥様[]:2008/04/26(土) 13:06:57 ID:i9QMz09v0
>>912
まとめサンクスです!
私も参考にさせていただきますね。

あと個人的には、大学に凸する場合ときには、
准教授の「研究者・学者」としての立場と、「教育者」としての立場を明確に分けるように
抗議したらいいのではないかと思います。

彼女自身もブログの中で、
「大学というのは教員の活動や思想信条言論その他にほとんど干渉しないんです。
 教育者の自由は大学ではかなりしっかり保証されています。」
なんてコメントしてるんだけど、これは間違いだと思う。
「研究者」としては思想信条言論の自由は保たれるべきだろうけど、
学生に対する「教育者」としては、なんでも自由というわけにはいかないはず。

なので青学には、「講義を持ったりゼミを主催する教育者としてふさわしくない」
という方向で攻めてみてはどうかなと思うんですが、どうでしょうか?
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 5
989 :可愛い奥様[]:2008/04/26(土) 14:12:41 ID:i9QMz09v0
>>984
そそ。
さっきも書いたんだけど、たぶん研究室からブログ書いてることもあるんじゃないかな?
それだけじゃなくて、ネットオークションやネット株取引もしてるようなエントリがあった。
だとしたら、大学のインフラを私利のために使ってることになる。

さっきこの件を大学に電凸しようとしたんだけど、すでに業務終了だった。。。orz
週明け時間ある時にまた電凸してみます。
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 6
14 :可愛い奥様[]:2008/04/26(土) 14:24:46 ID:i9QMz09v0
前スレ>>998(>>912)さんGJです。
以下、前スレ>>998+>>912の凸材料まとめを転載させていただきますね。

・学長の謝罪と、本人の反省と謝罪の文章が出されたことは、ある程度評価できる。
・しかし、本人の謝罪の中で、批判や抗議を「報復や私的制裁」といっていたり、
 ゼミ生への「迷惑行為」「悪戯」があったような書き方をしていた。
 これはうわべだけ、カタチだけの反省・謝罪と受け取られてしかたないし、学校側は
 「私的なblogだから」としっぽ切りしていると受け取られてしかたない。
・青山学院の准教授という肩書きを出して行動している以上、「私的なblogだから学校とは
 関係ない」という理論は通用しないと思う。いつまでも、「現職の青学准教授がこんなことを〜」
 と、大学側も批判され続けると思う。
・ネット上にいつまでもアーカイブは残るし、「青学の准教授が差別偏見に満ちた文章で
 社会弱者や拉致被害者家族や犯罪被害者をおとしめた」というネット上の記録は
 消えることはない。
・同様に、キリスト教にのっとった教育を行う青学の教職員が、・・・以下同文・・ネット上の
 記録は消えない。半永久的に残る。これは「青学の恥、青学の汚点」である。
・瀬尾氏は、一般的に教職員にとって必要と思われる品格、資質に欠けている。
 そう思われて仕方ない「意見」をblogで「表明」していると思う。
・また、コンピュータエンジニアを前歴とし、経営学環境学を専門とし、リスク管理についての
 著書もある瀬尾氏が、このような問題に発展すると容易に推測し得る言動を、以前もひきおこし、
 今回も繰り返したというのは、どう考えても「専門研究者としての資質に欠ける」。失格である。
 (以前も自転車カラス騒動で青学に迷惑をかけている。) 
・以上のことから、瀬尾助教授および青山学院大学は問題処理のしかたを間違っていると思う。
 瀬尾氏が引き起こした問題の重さと、その結果の重大性を、大学側は軽く見すぎている。
・あらためて、瀬尾氏のblog内容に抗議し、全blog閉鎖を要求する。
 同時に大学側の正式な処分と、処分内容の公表を要求する。
(つづく)
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 6
16 :可愛い奥様[]:2008/04/26(土) 14:25:15 ID:i9QMz09v0
(>>14つづき)
・青学のゼミの公式サイトにリンクをはり、飛んだ先に「青学准教授」と明記しているblogがあるのでは、
 「個人的なblog」とは言い切れない状況では?
・学内のインフラを使って、「私的blog」とやらの更新ほか私用な作業に利用しているのではないか。
・「バカの壁」についての見解
・歴史ある青学の教育者として、学生の指導やゼミ主催するのにふさわしいと思えない
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 6
351 :可愛い奥様[sage]:2008/04/26(土) 19:39:02 ID:i9QMz09v0
SEO神のブログがパスワード認証制になったと聞いて、
ひととおり確認してきました。

・おいしいものが食べたい食いしん坊の日記
⇒パス要

・日々の気になるトピックス瀬佳美の暇つぶし日記
・借りた金は返しんさい(免責研関係者のブログ)
・Sipec-Blog瀬尾佳美BLOG
・大人限定の宿
・瀬尾佳美のページ
・女性のためのアメリカ留学ガイド
・瀬尾佳美のサイト更新履歴管理
⇒全てパス不要

パスワード認証制になったのは、謝罪文を掲載すると言っていた「本体」のブログ。
正式な謝罪文を載せてるハズの一番肝心なブログを非公開にしたって、
何を考えてるんだいったい???
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 6
387 :可愛い奥様[sage]:2008/04/26(土) 19:59:07 ID:i9QMz09v0
パス認証になったブログの中身、
謝罪文を載せる前までのを全部保存してあるんだけど、
これって需要あるかな?
読む人いるようならどっかにうpするんだけど。
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 6
396 :可愛い奥様[sage]:2008/04/26(土) 20:04:55 ID:i9QMz09v0
>>394
まとめにあげたいんだけど、やり方がわからないんです><
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 6
418 :可愛い奥様[sage]:2008/04/26(土) 20:34:54 ID:i9QMz09v0
とりあえず、パス認証になったブログの中身をうpしました。
ttp://www12.axfc.net/uploader/18/so/Ne_18210.zip.html
zipのパスはメ欄です。

index.htmlファイルをブラウザで開けば、ブログのトップページから見れると思います。
謝罪文掲載前の時点のものです。

初心者なので自信ないのと、ここの皆さんはもう見つくしたものかもしれませんが。。。
よろしければどうぞ。
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 6
427 :可愛い奥様[sage]:2008/04/26(土) 20:39:52 ID:i9QMz09v0
>>418
メ欄なのは、zipのパスじゃなくてDLのパスの間違いでした。orz
解凍にはパス不要です。
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 6
430 :418[sage]:2008/04/26(土) 20:44:38 ID:i9QMz09v0
多少とも分散できるように、セオカミの全てのブログを固めたものもうpしました。
ttp://www6.axfc.net/uploader/10/so/S_30991.zip.html

こちらもDLパスはメ欄です。
それぞれのフォルダ内のindex.htmlファイルをブラウザで開けば、
ブログのトップから見られると思います。
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 6
443 :可愛い奥様[sage]:2008/04/26(土) 20:52:13 ID:i9QMz09v0
>>436
うわっ!ホントだ!!

なんという燃料投下。。。
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 6
563 :可愛い奥様[sage]:2008/04/26(土) 21:24:38 ID:i9QMz09v0
>>524
私は直接広報に電凸したんですが、
広報の担当者は、「学部長と副学長から注意を与えた」とハッキリ言ってました。

ひょっとしたら、
「注意を受けたのは24日だったの。25日は何も言われてないから嘘はついてない。」
とかだったりして。。。
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 6
662 :可愛い奥様[sage]:2008/04/26(土) 21:52:52 ID:i9QMz09v0
とりあえず以下の内容で毎日新聞社に問い合わせメール送ってみました。
今後の毎日新聞の回答or動きに期待。

件名;青学大准教授に関する記事の真偽について。

いつも貴紙を拝読しております。

さて、本日夕刊記載の以下の記事について教えてください。

当の准教授が本人のブログで「虚偽の報道だ」との趣旨のコメントを掲載しましたが、
貴紙と准教授のどちらが正しいことを述べていらっしゃるのでしょうか?

貴紙記事;「山口・光の母子殺害:青学大准教授「死者は1.5人」 ブログ記載、抗議殺到で謝罪」

准教授ブログ;「日々の気になるトピックス 瀬尾佳美の暇つぶし日記」の
「久しぶりの更新」エントリより引用
「追記:ところで、本日付の毎日(夕刊)に私の記事が出ています。が、よくこんなものを書くと思います。
私は25日には学長にはお目にかかっておりません。それどころか私は今のところ学長と面識がないです。
この日は一日授業があり、授業後はゼミ生と夏合宿の打ち合わせをして帰宅しています。もちろん注意をうけた事実もないです。
(中略)もし私が学長にお目にかかっておれば、当然ご説明をしたはずですので、このような発言を学長がなさるはずがない。新聞ってこんななのでしょうか。」

上記コメント記載時の画面保存。 (※ウェブ魚拓のURLをここに記載してます。)

私自身は、青山学院大学公式サイトの「学長見解」からも、
貴紙の記事の信憑性が高いと思っておりますが、
当の本人が真っ向から否定しているのを見ると、
どちらを信頼して良いか混乱も感じております。

貴紙の愛読者として、本記事の内容には多大な関心を寄せております。

さらなる取材や記事等でご回答くださるとありがたく存じます。
どうぞよろしくお願いいたします。
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 6
671 :可愛い奥様[sage]:2008/04/26(土) 21:56:23 ID:i9QMz09v0
>>661
私も広報への電凸組で、
661さんが書いてることと同じことを広報からハッキリ聞きましたよ。
セオカミ、広報、学長見解、毎日、どれがホントの情報なのか混乱します。。。
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 6
723 :可愛い奥様[sage]:2008/04/26(土) 22:24:35 ID:i9QMz09v0
>>710

>>418、>>430からどうぞ。
【赤子の命は0.5人分】光市事件の被害者は1.5人 6
761 :可愛い奥様[sage]:2008/04/26(土) 22:38:59 ID:i9QMz09v0
>>736
大学の就業規程によると思いますが、
職務時間中に大学のインフラを使って私利を稼いだとすれば、問題にできそうですね。
ブログのエントリやコメントの投稿日時を見る限り、平日昼間のものも多いので、
少なくとも「個人のブログ」を就業時間中にいじってたのは間違いないでしょう。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。