- 映画ブルーレイソフトは普及しているのか？〜2本目
422 ：名無シネマさん[]：2011/09/25(日) 20:32:57.14 ID:1jHg9f9O - 気狂いも消えたことだし、これでようやくまともな検証･議論が出来るな
今日、普段はネット通販コンビニ店頭受け取りばかり利用してるから、
劇場で某作品を鑑賞後に地デジ移行後初、リアル店舗で定点観測してきた
店舗滞在時間約40分、予想してたとは言え、DVDの棚は閑古鳥が鳴いてた
一方、BDの棚は客が絶えなくて、コンスタントに売れて行ってた
地デジ移行の影響がここまで如実に現れてるのは正直驚いた
俺も手ぶらで帰って来るのも忍びなかったから、2本ばかり買って帰って来た
うん、間違いなく普及してる
|
- 映画ブルーレイソフトは普及しているのか？〜2本目
429 ：名無シネマさん[]：2011/09/25(日) 22:09:36.25 ID:1jHg9f9O - >>426
>>421によると、もうこのスレには来ないと思ったんだけど、違うの？
その上どさくさ紛れに自分がご執心の変態サイトの宣伝とか何考えてる？
>>427
この変態は、"BDは売れてほしくない"って願望を持ってるから、何の用意も
なく現実に起こってることを提示されると、自分を保てなくなるんだろうなｗ
|
- ライムスター宇多丸のザ・シネマハスラー Part35
21 ：名無シネマさん[sage]：2011/09/25(日) 22:16:22.95 ID:1jHg9f9O - >>20
だって所詮ボンクラハゲなんだもの
みつを
|
- 映画ブルーレイソフトは普及しているのか？〜2本目
432 ：名無シネマさん[]：2011/09/25(日) 22:24:56.13 ID:1jHg9f9O - >>430
>>429上段の問いに対する回答はなし？
|
- 映画ブルーレイソフトは普及しているのか？〜2本目
433 ：名無シネマさん[]：2011/09/25(日) 22:30:19.02 ID:1jHg9f9O - >>431
>売る側が、都合の良いモノだけ出して
そう？
逆にBD化されてない作品は直近の売り上げの見込めない、プライオリティーの低い作品だと思うけど？
メーカーだって慈善事業じゃなくて、あくまでビジネスでやってるんだし
まあ、マーケティング能力のない人には分からないかも知れないね
難しいこと言っちゃってごめんねｗ
|
- 【G/PG12】映倫規定〜1本目【R15/R18】
43 ：名無シネマさん[]：2011/09/25(日) 22:34:46.12 ID:1jHg9f9O - >>42
いや、せいぜいPG12てトコじゃないの
|
- 映画ブルーレイソフトは普及しているのか？〜2本目
435 ：名無シネマさん[]：2011/09/25(日) 22:37:58.68 ID:1jHg9f9O - >>434
>CAM4は、ネットが生み出した究極のコミュニケーションサイト
>ネット文化の最高峰
ア･ル･テ･ィ･メ･ッ･ト･キ･チ･ガ･イｗｗｗｗｗ
|
- ライムスター宇多丸のザ・シネマハスラー Part35
24 ：名無シネマさん[sage]：2011/09/25(日) 22:50:39.78 ID:1jHg9f9O - >>23
行く訳ねーｗ
|
- 映画ブルーレイソフトは普及しているのか？〜2本目
440 ：名無シネマさん[]：2011/09/25(日) 22:58:57.82 ID:1jHg9f9O - >>436
>小作品までつぶさに出せることが、普及したということ
それはあなたの勝手な定義
一般的には、前規格(=DVD)のシェアを現行規格(=BD)のシェアが上回ると普及と言っていい
このスレの主旨のパッケージ映画ソフト、とりわけセル市場においては既に
DVDのシェアをBDのシェアが上回っているので、普及してることになります
|
- 映画ブルーレイソフトは普及しているのか？〜2本目
451 ：名無シネマさん[]：2011/09/25(日) 23:51:20.16 ID:1jHg9f9O - 厨二病全開ド変態趣味の、自分が気に入ったタイトルがBD化されてないって一点で普及してないと難癖をつける
だったらここで無駄吼えしてないで、そのタイトルの版権を持ってる国内メーカーを調べてBD化嘆願電凸する位の努力をしろっての
|