- 蓮實重彦 Chapitre 20
308 ：304[sage]：2011/09/07(水) 00:35:10.45 ID:4KnGE3e0 - >>307
正解は、コレね。
http://www.amazon.co.jp/dp/400412039X
教えてやったって、どうせ読みやしないだろうけど。
読んでも理解できないだろうし。
|
- 蓮實重彦 Chapitre 20
309 ：304[sage]：2011/09/07(水) 00:43:08.54 ID:4KnGE3e0 - http://www.amazon.co.jp/dp/400412039X このページをいま眺めてて気付いたんだけど、
‘よく一緒に購入されている商品’として川島武宜の「日本人の法意識」が挙げられてるな。
この二冊を一緒に買った人は、きっとその前に、この本（↓）を買って読んだんだろう。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000J88G5Y/
この中に、「日本の思想」「日本人の法意識」の二冊を分析・解読する章がある。
|
- 蓮實重彦 Chapitre 20
311 ：名無シネマさん[sage]：2011/09/07(水) 01:01:18.66 ID:4KnGE3e0 - ははは。確かにそうだね。
丸山オタクの俺は、蓮実ごときにどう思われようが気にならないが。
|
- 蓮實重彦 Chapitre 20
312 ：名無シネマさん[sage]：2011/09/07(水) 01:05:53.08 ID:4KnGE3e0 - しかし、蓮実って、丸山 - 鶴見俊輔ライン（佐藤忠男を加えてもいい）との接点って、
全然ないよね。個人的には当然、何度も言葉を交わしてるだろうけど、
雑誌や書籍で、それらの人々との対談や鼎談というのは読んだことないな。
|
- 蓮實重彦 Chapitre 20
314 ：名無シネマさん[sage]：2011/09/07(水) 01:18:01.54 ID:4KnGE3e0 - 鶴見俊輔の名前を出したせいで混乱させてしまったけど、丸山真男は「啓蒙路線」じゃないよ。
戦後民主主義という意味で、丸山 - 鶴見ラインと書いた。
蓮実は、そりゃああいう人だから、「思想の科学」なんか便所紙にもならないと思ってただろう。
|
- 蓮實重彦 Chapitre 20
315 ：名無シネマさん[sage]：2011/09/07(水) 01:43:23.33 ID:4KnGE3e0 - そうだ、思い出した。この本（↓）の中の鶴見俊輔のエッセイに、
http://www.groupsure.net/books/freedom.html
丸山真男が鶴見に対して、
「最近の『思想の科学』の大衆化は目に余る。思想を科学的に分析するという初心に戻るべきだ」
と説教したことがあったことが記されている。
丸山自身は「啓蒙」なんてことを重視していなかったことは、このエピソードでもわかる。
|
- 蓮實重彦 Chapitre 20
317 ：名無シネマさん[sage]：2011/09/07(水) 02:07:44.45 ID:4KnGE3e0 - 丸山真男は社会学じゃないんだけど。
「社会学」の意味、わかってる？
|