- ホラー映画好き来てくれ！Part25
979 ：名無シネマさん[sage]：2011/07/24(日) 00:50:41.84 ID:UIbNheuG - ディセントは乙もいいよ〜
|
- ■韓国映画総合□15■
977 ：名無シネマさん[sage]：2011/07/24(日) 01:51:27.02 ID:UIbNheuG - ＞投石の間隙を縫って車を降りて矢を向けるまで一秒もない。本当に、本当に、何を観ていたんだ？
わざわざ森に背中を向けているのに、そこで攻撃しないでいつ攻撃するんだ？
いくらでも反撃できない状況設定にできるのに（拳銃を構えながら降りてくるだけでもいい）、
あえてそんな穴を作ってるから脚本がダメだと言ってるのだが。
＞ビデオを観てひとりで悦に行っている監督の姿を見て、降りたほうが無難だと思い直したとは 考えられないのか？
あんたが言うように殺人まで承知して仕事受けたのに、思い直すのがそのタイミングなのかｗ
＞金を「追加」したのは、奴が金で動く種類の人間だと承知していたからだとは想像もしないのか？
「金かｗ」って自分で思い当たらなかったって示してただろ。
＞で、カメラマンは驚いていたのか？いなかったのか？どっちなんだ？
「そこまでするのか」とか何とか言ってたと思うがね。
＞迂闊に外部と接触すれば自分たちの持ち時間を減らすことになる可能性に
＞思い至ることもできると思うがね。っていうか、どんな救助要請するつもりなの？
どうしてそんなにこじつけた細い選択肢をつなげなくてはならないんだ？
「試しもせず破壊するのはおかしい」。それに尽きる。
べつに試して「ああネットにはやっぱりつながってない」、それでいいわけ。
なのに無意味に破壊して観客に疑問を抱かせる。そこが脚本のダメなところ。
＞残ったふたりは出て行ったふたりが 射殺された可能性を考えるようになったじゃないか。
そういう可能性を考えてかもしれないし考えなかったかもしれない。
考えたとして射殺されたかどうかは確認しないとわからない。
登場人物の選択肢としてそんなあやふやな目的のために突然射撃させる行動がおかしいんだよ。
＞だが、そんなことを言っているんじゃない。復讐のためなら、なんでこんな回りくどい
＞方法を選んだのかって聞いてるんだよ。
この脚本がダメだって言ってるおれにそれを訊くわけかｗ 復讐以外の目的なら何だったんだ？
こういう特殊な状況下で勝手に決めたルールで罰し、最後のひとりには慈悲をくれてやる。
それ自体がこの脚本を書いた人間が勝手に決めたことだし、この脚本の破綻の出発点もまたそこなんだが。
|
- ■韓国映画総合□15■
978 ：名無シネマさん[sage]：2011/07/24(日) 01:55:46.88 ID:UIbNheuG - それと>>967や>>976みたいなレスは本当にバカと文盲がバレるだけだからやめた方がいいと思うよ。
特に>>976の中にひとつも正しい事柄が無いのが哀し過ぎる。
|