- IMAX 9
386 :名無シネマさん[sage]:2011/01/10(月) 01:30:06 ID:w82/8sXw - >>385
言っていることは正しいと思う。 だけど最後の二行が違う。コンテンツに合わせて調整するのではなく オールマイティに「基準」となる映写と音響を確立すれば良いんだよ。 作る側もある一定の基準に合わせて制作する。その環境を映画館で 再現できていればそんなに大きく狂うことはありません。だがそれほどの 映画館が少数派であることは確かだとは思いますが。 IMAXデジタルがよろしくないのはこの基準から逸脱しすぎてて言い変えたら 勝手なフォーマット、乱暴なサウンドになり下がったからだと思います。 あれが好きな人を否定はしないけど映像は頑張っているけど音響は映画音響としてサイアクだね。
|
- ユナイテッドシネマを語ろう 4
637 :名無シネマさん[sage]:2011/01/10(月) 14:34:45 ID:w82/8sXw - >>635
フル画面とシネスコ画面の混合だったよ。シネスコ画面のほうが多かったと思う。 分かりづらいようにするためか字幕位置が高かった印象。
|
- IMAX 9
388 :名無シネマさん[sage]:2011/01/10(月) 14:42:27 ID:w82/8sXw - スレ違いだよ。ここはIMAXスレ。
強いていうなら映写機で明るさが調整できない?いかような運用してるのか理解できません。
|
- IMAX 9
392 :名無シネマさん[sage]:2011/01/10(月) 20:44:57 ID:w82/8sXw - 後ろ数列に座ると完全にリアが死ぬ設計。
リアスピーカーより視聴位置が後ろ側になる。 そのうえに壁からの反響。 「IMAXシアターのデジタルサウンドシステムは、すでに世界で最も正確な音響再生を実現しています」 こういう嘘キャッチコピーを平気で使うIMAX社と導入館は常識を疑う。 せめてIMAX特有の音響空間ですとかのコピーなら分かるんだけど。
|
- IMAX 9
396 :名無シネマさん[sage]:2011/01/10(月) 21:50:01 ID:w82/8sXw - >>394
直撃音でリアを再生するIMAXと拡散音場でリアを均一化するTHXだと土俵が違う。 たしかに後ろだとTHXでもリアは厳しいがそこも計算して設置位置が決められているから THX認定を“まとも”に通っていれば最低限のリアデザインはどこの座席でも聞ける。 IMAXは指向性もないしコーナー設置で劇場中央方向を重視しているから物理的に無理。 >>395 東岸和田がなくなってもTHXで頑張ってたのに逆にもったいないと思う…。
|