- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
672 ：HG名無しさん[sage]：2017/11/19(日) 02:29:07.02 ID:rmH3iIiN - >>670
運はもちろん当然なんだけどさぁ
だからそういう「コネ」について証明を行えよ
証拠出せ
というセイロンティーに難癖付けてきたのが皆さんご存知認定員
もうこのスレいないと思うけどな、GBWC二度と参加しないって言ってたし
|
- 【アフィブログ】早耳ガンプラ情報局スレpart3【僕はそうは思いませんね】 [無断転載禁止]©2ch.net
285 ：HG名無しさん[sage]：2017/11/19(日) 03:30:23.99 ID:rmH3iIiN - nouuon と ちょりは2次募集組かな
ふたりとも黒背景
nouuonはまとめがくどい、あとそこそこ欠点のあるケルディムを「文句が一つも見つからない超優良キット」とは何ぞやおまえ
レビューのレビューはしたい人に任せるわ
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
677 ：HG名無しさん[age]：2017/11/19(日) 12:26:06.88 ID:rmH3iIiN - >>676
ちょっと微妙に何言ってるかわかんないけど
とりあえず断定するなら証拠が必要、疑うだけでも根拠が必要かと
こんな一般常識から説明する必要があるんかいな…
|
- プラモを頑張る障がい者の皆さんを応援するスレ
16 ：HG名無しさん[age]：2017/11/19(日) 12:38:47.39 ID:rmH3iIiN - https://twitter.com/taku_gunpla
ＧＢＷＣで物申すスレで「認定員」と呼ばれている男性
○2013（2014？）のGBWCでファイナリストになる。
○翌年自信を持って作ったからくりガンダムが一次突破すらならず。
○「こんな素晴らしい作品が予選すら通らないのはおかしい。 」
○「作品の良し悪しにかかわらず、審査員のコネ、審査員の恨みで選んでいる。 」
○Twitterで関係ない人間も巻き込んで恨み辛みをわめきまくる。
○連動して2ちゃんねるでもわめきまくる。
○あまりにも相手にしてもらえず、審査員（運営関係者）と一部の参加者との癒着を妄想←いまここ
彼は自己愛性パーソナリティ障害
このスレで応援よろしくお願いします
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
680 ：HG名無しさん[]：2017/11/19(日) 12:58:13.73 ID:rmH3iIiN - >>679
あ、それは同一人物です
ただし>>666はあくまでファイナリスト選出傾向について述べてるだけで、このスレのメインターゲットたる1次2次についてまで納得しろとは言ってない
そもそも「主催者に文句言うな」とは言ってない
あくまで「チャンピオンは機動兵器かオブジェか」っていう限定的な話題についてしか言ってない
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
681 ：HG名無しさん[age]：2017/11/19(日) 13:03:42.27 ID:rmH3iIiN - ああなるほど、こういうことか
言ってないことをさも言ったかのように、認定員に印象操作されかけてたのか俺は
主催者にはどんどん文句言っていこうよ
＞民意が必ずしも反映されるとは限らず、また多くの人を納得させる義務もない
は
①チャンプがオブジェか機動兵器かについて述べた
②上の方で「好み」を根拠に「GBWCはこうあるべきだ」と述べている者への反論の意図が大きい
③批判すること自体は積極的に行われるべきだし、選出過程の透明化等の改善は選出傾向とは全く別の話
④どうあがいても審査員の癒着の話と関連付けるのは無理がある
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
682 ：HG名無しさん[sage]：2017/11/19(日) 13:05:05.75 ID:rmH3iIiN - >>680でファイナリストと言ってるけどチャンプの間違いです
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
684 ：HG名無しさん[age]：2017/11/19(日) 13:15:26.29 ID:rmH3iIiN - >>683
取り急ぎ、どのレスとどのレスを同一人物だと踏んでそういう発言に至ったのか説明してくれ
お前はいいよなぁID変わっても分かるから
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
692 ：HG名無しさん[sage]：2017/11/19(日) 13:37:58.99 ID:rmH3iIiN - ごめん俺のせいなんだわコレ
暇だから>>672で認定員煽って呼び寄せたんだわ
いざ来てみるとやっぱ消えろってなるな
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
693 ：HG名無しさん[]：2017/11/19(日) 13:38:49.43 ID:rmH3iIiN - 選考基準にもの申すスレやのに、根拠ない癒着を連呼しちゃってるのは誰なんですかねえ…
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
695 ：HG名無しさん[sage]：2017/11/19(日) 13:44:28.28 ID:rmH3iIiN - >>694
ではその根拠をもう一度ドーンｗｗｗｗ >>603
これらが根拠になりえないから言ってるんだが
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
697 ：HG名無しさん[sage]：2017/11/19(日) 14:03:59.10 ID:rmH3iIiN - >>696
「証拠」と「根拠」は別物であるという認識を共有したうえで、改めて「そちらは証拠を提示していない」と主張させていただく
根拠になりえない理由？悪魔の証明になりそうだが敢えて説明すると
その１ 辞めてく職員にプレゼント
→辞めていく職員だぞ
現役の職員にプレゼントならまだ分からんでもないけど
やめていく職員に大金を渡したとしてもGBWCの大会結果に影響しないというのに…
社交辞令の範囲内だろ
その２ ネットで知り合い
→このSNS全盛の時代に何を言ってるのかよくわからんが
ツイッター上明らかに異常な仲の良さを醸し出してるやり取りがあったらそれを提示してくれ
関係者と顔見知りの人間ですら腐るほどいるのに、ネット上の知り合い程度だと多分数千人単位になるぞ
感度は高いが特異度はめちゃくちゃ低いってとこだな
てか、だとしたらツイッターでフォローされてるTAKUとかいうやつも川口名人と癒着が疑われるな
徹底的に追求した方が良いよな、癒着の「証拠」が出てくるかもしれないぞ
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
698 ：HG名無しさん[sage]：2017/11/19(日) 14:05:58.32 ID:rmH3iIiN - てか
なんか癒着にこだわる人＝認定員
でよかったのか
別人説も俺の中ではあったんだが
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
701 ：HG名無しさん[sage]：2017/11/19(日) 14:15:52.28 ID:rmH3iIiN - >>699
もう答えないのかこれは都合がいい
じゃあ言わせてもらうが「いまさら書いたことで、自分でもこれまで一方的に連呼してただけだって認めたわけだ」というのはおそらく
「今まで説明が無かった！説明を求めたら説明された！つまり今まで説明せずに癒着を否定してたやつは全員同一人物だ！」って言いたいんだろうが
>>697のような説明はあまりにも常識的すぎて誰も敢えて言わなかっただけかと思われるぞ
お前が質問したから俺が答えた、逆にお前は俺が根拠を示せと言っても「もう言ってある」
むしろお前が同一人物自白してるやんけ
辞めていくから癒着じゃないとかネットで知り合いだから癒着じゃない とは言ってねえよカス
お前いったいどこまで相手の主張を曲げれば気が済むんだよ印象操作しかできないクズが
>>700
俺はどちらかと言えば癒着を否定してるんですがそれは
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
703 ：HG名無しさん[]：2017/11/19(日) 14:27:10.52 ID:rmH3iIiN - >>702
結局答えるのかよ鬱陶しい
じゃあその文章の説明しような無理なら消えろ雑魚
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
705 ：HG名無しさん[sage]：2017/11/19(日) 14:28:37.42 ID:rmH3iIiN - 「いまさら書いたことで、自分でもこれまで一方的に連呼してただけだって認めたわけだ」
本当にここは分からん
俺の読解力があまりよろしくないのは認めるけど、それでもこれはちょっと…オーディエンスの皆さんに解読を手伝っていただきたい…
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
707 ：HG名無しさん[sage]：2017/11/19(日) 14:34:42.01 ID:rmH3iIiN - >>706
こっちだって「いまさら書いたことで、自分でもこれまで一方的に連呼してただけだって認めたわけだ」とかいう訳わからん文章書く奴の相手したくないけど頑張ってんだよ
日本の介護職が人手不足になる気持ちも分かる
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
710 ：HG名無しさん[]：2017/11/19(日) 14:42:18.20 ID:rmH3iIiN - >>708
混乱させてしまって申し訳ない
認定員をボコりつつ唐突に介護とか言ったのは俺の方（GBWCは予選突破が限界）
涙目で逃げようとしてる雑魚が認定員（一度ファイナルにいって、翌年落ちて狂った方）
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
712 ：HG名無しさん[sage]：2017/11/19(日) 14:46:02.84 ID:rmH3iIiN - >>709
毎回毎回冷静装ってもすぐファビョるだろ？知能が幼稚園児なんだよ ←作業の片手間でお前をボコる程度に冷静だわ
数日前来た設定ももう忘れてしまってるし。 ←誰のことだよ
何度もいうけど、ここはおまえの一方的な決めつけ連呼する場所じゃないし、←一方的になってしまったのはお前が雑魚過ぎるからだろ
誰が誰だ当てっこする場所でもないし、 ←主張に文句言ってんだよ誰でも関係ねえよ
おまえが参加者に粘着する場でもないし、←まずしてねえよ
おまえがバンダイの社長気取りで文句があるなら参加するなと上から目線する場所でもない、←言ってねえ
そこだけは理解してくれよな←ごめん全部否定するわ
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
714 ：HG名無しさん[age]：2017/11/19(日) 14:53:50.41 ID:rmH3iIiN - もうなんか言い合いになったのでシンプルに確認するね
癒着を疑う根拠は以下2点 >>603
その１ 辞めてく職員にプレゼント
その２ ネットで知り合い
根拠としての妥当性を述べたのは>>697
まずこの四行について間違いがあるなら理由付きで説明してくださいな、ちゃんと聞くから
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
715 ：HG名無しさん[sage]：2017/11/19(日) 15:00:57.55 ID:rmH3iIiN - >>713
国別ではなく、世界全体で最初から予選審査をやったら日本人は2次で全員消えるんじゃないかってくらいレベルの差を感じる
機動兵器としてのジオラマを作らせても日本以外に軍配が上がりそう
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
717 ：HG名無しさん[age]：2017/11/19(日) 15:03:52.31 ID:rmH3iIiN - >>716
めっちゃ効いてるの笑うけど落ち着いて話すに越したことはないだろ？
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
721 ：HG名無しさん[sage]：2017/11/19(日) 15:49:09.82 ID:rmH3iIiN - >>720
すまんちょっとまって
まさか、「辞めてく職員へのプレゼント」すらソースなかったの？
そんなはずないよな
だとしたら完全に騙されてたよ
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
723 ：HG名無しさん[sage]：2017/11/19(日) 16:06:52.72 ID:rmH3iIiN - >>722
完全に認定員にしてやられたわ
いつの間にか「プレゼントは確かにあった」みたいな空気にしてしまった…
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
728 ：HG名無しさん[]：2017/11/19(日) 22:27:39.32 ID:rmH3iIiN - >>727
お、いいねやっとソースに繋がったのか
しっかしプチッガイとはまたかわいらしいチョイスやな
https://twitter.com/yamatatsu1325/status/587075322681503745
これを癒着の根拠にしますかねえどこぞのクズは
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
729 ：HG名無しさん[age]：2017/11/19(日) 22:38:46.18 ID:rmH3iIiN - ちな詳細は、リンク張れなかったので”オンリーワンの贈り物 プチッガイ”でググってくれい
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
731 ：HG名無しさん[sage]：2017/11/19(日) 23:44:39.93 ID:rmH3iIiN - >>730
事実を認めるためにはソースがいります。以上。反論は？
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.5.0 [無断転載禁止]©2ch.net
733 ：HG名無しさん[]：2017/11/19(日) 23:56:00.87 ID:rmH3iIiN - >>732
だから、お前の言ったことをいちいち真に受けるためには、俺が提示したようにいちいちソースを出せよって意味や
お前どこ住みや言うてみ、日本語通じなさ過ぎて同じ列島に住んでる気せえへんわ
|