- ハセガワの飛行機プラモ 32 [無断転載禁止]©2ch.net
880 :HG名無しさん (スッップ Sda8-gqht)[sage]:2016/12/01(木) 08:05:13.91 ID:pDJOle4Kd - 架空機の根拠も分からないのか?って馬鹿にしておいて
その根拠が空疎なものだと指摘されると遊びなんだからって逆ギレして馬鹿過ぎる。 自分には甘く他人には厳しい典型だ。
|
- WW2までの航空機模型を語る part30©2ch.net
422 :HG名無しさん (スッップ Sda8-gqht [49.98.149.116])[sage]:2016/12/01(木) 08:11:52.25 ID:pDJOle4Kd - まあWW2機のスレだから知らないのかも知れないが
タミヤのF-4の外観の評価の低さは定着してるんだけどね。 そもそも細かい部分を取り上げで・・なんて言っていたら実機取材する事自体の意義を一部否定する事になるのでは? 実機取材は写真や資料では気がつかない部分に気づく事にもあるのだから。
|
- 戦後の航空機を語る Part23©2ch.net
133 :HG名無しさん (スッップ Sda8-gqht [49.98.149.116])[sage]:2016/12/01(木) 08:58:01.55 ID:pDJOle4Kd - ラッパがMiG-31の72出すんだなー
それにしても最近は72でも高いね。
|
- WW2までの航空機模型を語る part30©2ch.net
424 :HG名無しさん (スッップ Sda8-gqht [49.98.149.116])[sage]:2016/12/01(木) 10:02:55.45 ID:pDJOle4Kd - またそう言う極端な事言う・・
実機取材は意味はあるが単に取材しただけで良いモデルができるとは限らないっていってるんだよ。 実際組み立てやすさ云々を抜きにすれば(プラモの本質から言えばそれもとても大事だが) 同時代に発売されたもので同じ機種ならハセガワの方が実機に近いフォルムを持ってる物も結構あるよ。 スピットやモスキートなんかね。 あと72なんかではキャノピーがハセガワの方が薄い。その分取り扱いは難しいけどね。
|