- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
125 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 00:15:30.14 ID:aG2qMl9Y - >>123
> ただ自分の存在を主張したいだけのやつはお前しかいない
ほらな、長文書いても結局ひたすら「審査員の非を唱えるやつはキチガイ！」連呼しかできてないだろ
>>124
それを書いたところで>>104の無限ループだっていったところ、
「審査員の非を唱えるやつはキチガイ！」連呼の無限ループが始まったんだけどな
まあ仮にほんとにそう言いたかったなら、俺に批判するまえに>>109 >>116が議論する気がないと批判すべきだったわな
それを言わずにいまさら議論するふり（しかも前から何度も出てる話の無限ループ）をしたおまえは
やっぱり議論するつもりがなかったってことだよな
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
126 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 00:17:08.40 ID:aG2qMl9Y - ちゃんと話するつもりがあるならまとめるぞ
実際、「審査員（審査員を擁護するやつ）の非をいうやつはキチガイ！」以外なにひとつ言えてないだろうが
少なくとも俺のほうはちゃんと議論するつもりあるから、審査員（審査員を擁護するやつ）の意見まとめてやるからな
違うというならどう違うか言えな
それができないで「おまえがキチガイ！」しか返せないならさすがに「審査員の非をいうやつはキチガイ！」以外なにひとつ言えてないと認めざるをえないよな
このスレ住民を批判している側（審査員を擁護するやつ）の主張
・審査員の非をいうやつはバカ・アホ・統合失調症・キチガイ・朝鮮人だ
・審査員の非をいうやつは落とされて逆恨みしているだけだ
・だからGBWC審査員は批判に聞く耳もつ必要はない
・いやなら出さなければいいだろう、出すなら審査員の好き勝手に従うのが当たり前だ
こうだよな？違うというならどこが違うかを言おうな
それ何度も何度も連呼しなくてもGBWC審査員もわかってるんじゃないの？
実際、GBWC審査員が批判に聞く耳もったこと一度もないだろ
にも拘わらず、ここでおまえらが同じことひたすら連呼する意味はなに？って聞いたところ、
>>109の回答を得たわけだ
つまり「審査員の非をいうやつはキチガイ！」連呼するためだけにきてるわけだよな
じゃあ俺が言ったとおり
GBWC審査員（審査員を擁護するやつ）は「審査員の非をいうやつはキチガイ！」をひたすら連呼しているだけ
ということでなにも違いないよな
違うというならどこがどう違うか言おうな、「おまえが連呼してるだけ！おまえがキチガイ！」連呼じゃなくてな
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
128 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 00:52:49.16 ID:aG2qMl9Y - >>127
もうなんべんもなんべんも同じこというけど、結局「おまえがキチガイ！」しか言えてないよな>>126
それでも「おまえがキチガイ！」だからな・・・
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
129 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 00:56:03.18 ID:aG2qMl9Y - >>126への答えが>>127であった以上、
> 違うというならどう違うか言えな
> それができないで「おまえがキチガイ！」しか返せないならさすがに「審査員の非をいうやつはキチガイ！」以外なにひとつ言えてないと認めざるをえないよな
まんまだよな。よって、
GBWC審査員（審査員を擁護するやつ）は「審査員の非をいうやつはキチガイ！」をひたすら連呼しているだけ
という結論でいいよね
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
137 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 02:55:34.18 ID:aG2qMl9Y - >>132
>>126で違うというなら「おまえがキチガイ！」連呼じゃなくどこがどう違うか言えな、の答えに
さんざん「おまえがキチガイ！」連呼>>123 >>130したあとようやく答えたわけだが、
俺がこうやってちゃんと議論しろといってきて、ようやくおまえが連呼じゃなく答えたって恰好なんだけどな>>104
よくしれっとまともに議論してるふりできるね
それじゃあようやくおまえが連呼じゃなく返答したところで、おまえが言ってることがどれひとつ事実がなく、
やっぱりお前は「審査員の非をいうやつはキチガイ」ひたすら連呼しかできてないと証明してやるな
> 審査員を擁護してるやつは1人もいない
ウソ。>>98 >>105 その他たくさん明らかに審査員を擁護している。一人もいないとかよく言えるね
まあこれもずーっとおまえが連呼するだけだったけどな
反論があるなら聞くけど、「おまえがキチガイ」じゃなく「そのレスはどうどうだから審査に物申す目的だ」と反論しような
> それはお前個人に対する罵倒であって主張ではない
とりあえず審査員（審査員を擁護するやつ）が罵倒しているということは事実だと認めるわけだね
あとはなんも反論してないなら、「GBWC審査員（審査員を擁護するやつ）は
「審査員の非をいうやつはキチガイ！」をひたすら連呼しているだけ」ということでいいよな
じゃあGBWC審査員（審査員を擁護するやつ）が罵倒以外審査に物申す目的のなんか主張してるのか
ひとつでもいいから提示してみてね
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
138 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 02:59:50.95 ID:aG2qMl9Y - > それを言ってるやつは冷やかし認定で構わない
おまえにとって、議論の冷やかししてるやつより、
ちゃんと議論しろといってる俺をキチガイだ邪魔だと連呼することのほうが大事なんだな
つまりおまえもまた議論して問題解決するつもりはさらさらないということだね
>とりあえず問題提起という形で議論してるから聞く耳は持って欲しいとみんな思ってる
>むしろただ喚くだけで審査の改善になんら寄与しない主張がダメ
ウソ。>>98 >>105 その他たくさん明らかに、問題なんかない・非をいうやつはキチガイとしか言ってないけど？
そもそもみんな思ってるってなんでおまえがみんなの気持ちがわかるの？エスパー？
> いやなら出さなければいいだろう、出すなら審査員の好き勝手に従うのが当たり前だ
>2が大体それっぽい事言ってるけど
> なぜ歪んだ審査をするのか、その事情まで考察しろって言ってるのであって誰が従えと言ったのか
ウソ。そんなさかのぼらなくても>>105 >>124とかしょっちゅう言ってるだろ
それにおまえがいうまでもなく事情まで考察しろして改善案を考えてるわな
それなのに「おまえがキチガイ」連呼したのが>>98な
そして「事情まで考察せずに文句言ってるだけ！」とデマ連呼したのがおまえな
なにひとつおまえがいうことは事実ではないわな 反論があるならどこがどうちがうか言えな
まあこんな厳密にいわなくても、結局おまえの意見まとめると、
「まったく違う、審査員を擁護してるやつは誰もいなくておまえがキチガイ」ってことだろ？
それ>>126となんも違ってないから。。。
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
139 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 03:27:16.26 ID:aG2qMl9Y - >>134
丁寧に答えたからモラリストねぇ
俺も丁寧に答えてて、片やそいつは邪魔だ！おまえがキチガイ！と連呼したあとようやく丁寧に答えたのに、
俺はモラリストじゃなく、そいつだけがモラリストなんだな、おまえのモラルはそんなもんか
それに
> 「なんでよ。」って意見を通過作をdisっていると言うのは甚だおかしな話だと思う。
だけどな、それ、こういう流れだったんだそ？（まったく同じ流れだからたぶんそいつ）
審査員 審査員がどの作品がおかしいのか言えずに落ちたから文句言ってるだけ！
スレ民 どの作品がおちたのがおかしい、どの作品が受かったのがおかしい、ちゃんと言ってるだろうが
審査員 審査員がどの作品がおかしいのか言えずに落ちたから文句言ってるだけ！
スレ民 どの作品がおちたのがおかしい、どの作品が受かったのがおかしい、ちゃんと言ってるだろうが
審査員 出してみろよ
スレ民 数点の作品を提示
審査員 通過作をdisっている！
ひでーだろ？
審査員側ずっとこうだぞ？>>98 >>121 >>123 >>124ひたすらおんなじパターンでいちゃもんつけてんだよ
審査員が非を指摘されて、必死こいて逆恨みしてるだけなんだよ
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
140 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 03:28:43.25 ID:aG2qMl9Y - >>139
ミスった修正
>>134
丁寧に答えたからモラリストねぇ
俺も丁寧に答えてて、片やそいつは邪魔だ！おまえがキチガイ！と連呼したあとようやく丁寧に答えたのに、
俺はモラリストじゃなく、そいつだけがモラリストなんだな、おまえのモラルはそんなもんか
それに
> 「なんでよ。」って意見を通過作をdisっていると言うのは甚だおかしな話だと思う。
だけどな、それ、こういう流れだったんだそ？（まったく同じ流れだからたぶんそいつ）
審査員 どの作品がおかしいのか言えずに落ちたから文句言ってるだけ！
スレ民 どの作品がおちたのがおかしい、どの作品が受かったのがおかしい、ちゃんと言ってるだろうが
審査員 どの作品がおかしいのか言えずに落ちたから文句言ってるだけ！
スレ民 どの作品がおちたのがおかしい、どの作品が受かったのがおかしい、ちゃんと言ってるだろうが
審査員 出してみろよ
スレ民 数点の作品を提示
審査員 通過作をdisっている！
ひでーだろ？
審査員側ずっとこうだぞ？>>98 >>121 >>123 >>124ひたすらおんなじパターンでいちゃもんつけてんだよ
審査員が非を指摘されて、必死こいて逆恨みしてるだけなんだよ
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
141 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 03:39:41.42 ID:aG2qMl9Y - 他にもこういうのもあったな
審査員 審査されて文句いうなら出さなければいいだろう！
俺 公表されてもない内部事情で不当に落とされたら作ったのが無駄にされるんだからそりゃ怒るわな
審査員 作品を作ったことを無駄とかいってる！論外！
どうしょうもないだろ？GBWCの審査員
>>132のこいつ、こんな詭弁をずーーーーーーーっと言ってんだぜ？
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
142 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 04:27:33.31 ID:aG2qMl9Y - それにな、こいつ>>106といい
> 過去に同じこと言った奴らが全員同じ人物だと思い込んでるなら統合失調症だぜ
こいつ>>123といい
>ただ自分の存在を主張したいだけのやつはお前しかいない
誰ひとりそんなこと一言も言ってないのにそう思い込んでると決めつけてるところが
己が言ってるとおり統合失調症だわな
それどころじゃないからな、いまじゃ「全員同じ人物だと思い込んでる！統失！」とか言いながら、
前々スレあたりでは「審査員がおかしいとっ言ってるのはスレ主一人だけ！多数派工作してる！」
とほんとずーーーーーっと言ってたからな
しかも「「審査員がおかしいとっ言ってるのはスレ主一人だけ！」と言ってたのに
いまじゃ「審査員を擁護してるやつは1人もいない！」>>132だからな・・・
ちょっと知能がまともじゃないんだよあのハゲ
なんか前後で辻褄があわないことを言うことが多々あるだろ？そういうことなんだよ
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
148 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 11:45:56.32 ID:aG2qMl9Y - >>147
そんな言い訳が通用するなら
点数が出た後に改めて審査員の私怨で落としたりもしますと言ってるとも取れるよ
ともいえるしなんでもありだな
これで「審査員を擁護してるやつは1人もいない！」>>132 だからな
おまえどうかしてるわ
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
151 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 11:53:34.84 ID:aG2qMl9Y - >>149
> オレの書き込み一つ取っても自分の批判のように取っちゃう
批判のように取ってないから。おまえが落ち着け
というより、人格攻撃ばかり言わずに内容について触れたらどうよ
実際、>>126へそいつの答え、「おまえがキチガイ！」だぞ？
そしてそんなやつをモラリストと呼んだり、人格についてばかり言ってるのがおまえね
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
153 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 11:59:53.39 ID:aG2qMl9Y - >>150
ひたすら「おまえがキチガイ！邪魔！」連呼しかしてなくて、いまさらなにが
> でも高得点順に通るわけじゃない可能性って着眼点は悪くないだろ？
だよ
まあ「おまえがキチガイ！」じゃなくそうやってちゃんと議論するなら
いつだって俺のほうはちゃんと答えてるぞ
だから、そんなこというなら
点数が出た後に改めて審査員の私怨で落としたりもしますと言ってるとも取れるよ
ともいえるしなんでもありだな
これに対して答えは？
「着眼点が悪くないってことすら認めれないなんておまえはキチガイ！」か？
おまえの着眼点の良しあしを評価する場じゃないんだよ
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
155 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 12:02:32.03 ID:aG2qMl9Y - >>152
受賞後の取り消しはレギュレーション違反があとで発覚したときな
それをどうやったら「審査員の私怨で落としたりもしますを穏やかに言ってる」ってことにしちゃうんだよ
おまえの論理だと行間から無限に好き放題解釈できちゃうな
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
157 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 12:04:13.23 ID:aG2qMl9Y - >>154
大事な悔しくて悔しくてたまらなさから二回言ったの？
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
160 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 12:15:05.24 ID:aG2qMl9Y - >>158
おまえがまず反論>>148 >>153に対して再反論しような
おまえ延々と論点ずらしして結局「おまえはキチガイ！」しか言えてないじゃん
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
164 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 13:05:44.85 ID:aG2qMl9Y - >>161
独りでいって独りでつぶやいてろよ
なにが客観的かつ絶対的に正しいだよ
おまえ最初っから最後まで主観的な決めつけ連呼しかしてないだろうが
おまえの論理でおまえの立てたスレでおまえの決めつけ独りで喚いてろや
おまえそもそも「おまえのせいで論理的な会話ができなくなる！邪魔！」と言ってたよな>>123
それがいつのまにか必死に論点ずらしして「こっちにきて議論しよう」か？
おまえ、最初っから最後までなにひとつ反論できずにひたすら「おまえがキチガイ！」連呼しただけだわな
俺が最初っから言ってたとおりだったろ？>>118
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
165 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 13:44:24.31 ID:aG2qMl9Y - >>163
はいはい、わかったから内容について話そうな
たとえば>>140について（俺への批判となんか取ってないしそこもどうでもいいからな、
審査員側のめちゃくちゃな詭弁についてのことな）どう思うよ？
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
167 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 15:52:29.13 ID:aG2qMl9Y - >>166
内容について話すつもりがあるのなら>>149・>>163を言うまえにそれをまず言おうな
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.4.0 [無断転載禁止]©2ch.net
169 ：HG名無しさん[]：2016/11/05(土) 18:21:15.51 ID:aG2qMl9Y - >>166
ついでだからユウスケくんの話に絡めても話とこうか
俺もおまえの>>135にまったく同意だぞ
あたりまえだわな、まったくそのとおり、場所が違ったって福島を思ったってなんにも悪いことじゃないし、
仮に上っ面だけのタイトルだったとしてもタイトルがあこぎだといって落とすまですることはないわな
ところがおまえがモラリストといったID:IALqWvRdは、
部外者のガキがよく知りもしないで福島を語るのはけしからんとかクソみたいなこと言って
落として当然とまで言っていて>>111
その言い訳がまた要領を得ない（大人が作ったと思ってたどうのこうの）>>143
しかもそんなおまえにも俺にも看過できないクソみたいなこと言っていながら、
俺になんも反論できずに「おまえがキチガイ！」ひたすら連呼したあと、
>>133
> ユウスケ君の作品についてっていうなかなか興味深い話が進んでた
などとしれーっと言いやがる始末
この状況でおまえは、こいつをモラリストと呼び、
俺を「なんでも自分への批判だと受け取ってる！キチガイ！」みたいなこと言ったんだから
ダブスタとしか言いようがないよな
まあいいよ、とにかく内容の話をしようや
俺へどうこういう労力があるならユウスケくんの話を続けなよ
俺がいいたかったのはここの審査員（審査員を擁護するもの）こそが
おまえが批判していることばかり言っては詭弁を繰り返してるってことだ>>140-142 >>164
つまり
GBWC審査員（審査員を擁護するもの）は、審査員を批判するものにひたすら「バカアホキチガイ」連呼しかしてない
ってことな
|