- GBWCの選考基準にもの申す ver.3.0 [無断転載禁止]©2ch.net
678 ：HG名無しさん[]：2016/10/06(木) 07:17:52.64 ID:ob50yGPT - >>677
答え出てんじゃん。派手っていう一次通過にふさわしい魅力があるから通過したんだろ
>>675
おもちゃのどれが一番かっこいいか大会に品格？笑わせるな
前の方で出てるが、不確定要素の多いコンテストで特定の通過作品を貶すことこそ、品格無き行為
やるなら落選作品の再評価だけにしろ ほんと無粋でどうしようもないギャラリーばっか
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.3.0 [無断転載禁止]©2ch.net
693 ：HG名無しさん[]：2016/10/06(木) 15:11:18.86 ID:ob50yGPT - >>691
最悪板に次スレ立てればいいのか？ん？
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.3.0 [無断転載禁止]©2ch.net
694 ：HG名無しさん[]：2016/10/06(木) 15:22:06.72 ID:ob50yGPT - >>684
あのな、いちゃもんつけようと思ったらパチラーでもGBWCファイナリストの作品の粗探しできるんだぜ？
審査が不透明なのは不愉快かもしれないが、何処の馬の骨とも分からん奴が栄誉ある通過者の揚げ足とってるのはもっと不愉快
画像一枚で工夫もデザインも大したことないとか分かるのは製作者だけだと思うが？自虐ネタかなんかなら心の底からドン引きするけど
通過作品を批判する場合はID付きで自分の作品UPしてからとかどう？
ネットでボロクソに叩かれるリスクを負いながら応募した人の作品を貶すならさ、
筋の通し方は知っといたほうがいいだろ
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.3.0 [無断転載禁止]©2ch.net
696 ：HG名無しさん[]：2016/10/06(木) 15:29:32.66 ID:ob50yGPT - >>695
それで文句でないと思ってるなら、だいぶお花畑の部類に入ると思うぞ
女の子じゃないとしたら性格矯正したほうがいい
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.3.0 [無断転載禁止]©2ch.net
698 ：HG名無しさん[]：2016/10/06(木) 15:48:44.48 ID:ob50yGPT - >>697
別に模型板は嫌いじゃねえよ
不愉快なスレにって意味なら知らねえよ
落ちて喚いてる奴らを見るのが楽しいってだけじゃ理由にならねえか？
|