トップページ > 模型・プラモ > 2016年10月04日 > 8+aWr/sH

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/1028 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1000000001001112000002009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
HG名無しさん
GBWCの選考基準にもの申す ver.3.0 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

GBWCの選考基準にもの申す ver.3.0 [無断転載禁止]©2ch.net
625 :HG名無しさん[]:2016/10/04(火) 00:46:50.88 ID:8+aWr/sH
「落とされた作品でもいい作品はある」っていうこと自体はコンテストの醍醐味だと思う
なんでこの作品が落とされたんや!っていう感覚を皆で共有するのもいいだろう

問題は審査基準自体に文句をつけた上、間接的あるいは直接的に通過した作品もdisってる点だろ
ガンプラに限らずあらゆるコンテストで、絶対に許されないマナー違反
GBWCの選考基準にもの申す ver.3.0 [無断転載禁止]©2ch.net
629 :HG名無しさん[]:2016/10/04(火) 09:51:58.73 ID:8+aWr/sH
>>628
「公的な場では絶対に許されないマナー違反」に訂正すればいいのか?
なぜあえて「ルール違反」ではなく「マナー違反」と書いたか考えろ
見てる人がイチャモンつけるのはルール違反じゃないがマナー違反だろ
お前のいう通り自由は自由なんだよ、ただ自分たちがいかに無粋な行為をしてるか自覚しろって話なんだが?

あと、「作品間の比較」が考察として成立する場合なんてごくごく限られてるから、あっちがこっちがっていうのは議論にならない
いくらマナー無視の2chでもさ、非論理的な根拠だけでピーチクパーチク喚くのは、少なくとも義務教育終わった人間には耐え難い行為なんだよね

やるなら「作品単体で」評価しろ
この作品もこうこうこういうところが評価できるから通過させても良かったよねで終わればいい
こっちよりマシだろって、それ非論理的なんだよ
お話になりません
長文失礼
GBWCの選考基準にもの申す ver.3.0 [無断転載禁止]©2ch.net
635 :HG名無しさん[]:2016/10/04(火) 12:59:38.60 ID:8+aWr/sH
>>630
まずここ数日間の具体的な例に反応して>>625と書き込んだわけではない
審査基準にうじうじ言うことが、「間接的に」その審査に通過した人全員に失礼って感覚は分かるよな?
あくまで審査基準は尊重して、その上で落ちた作品を眺めてこれもいいよなって言うのが筋なんだよ
審査基準に文句をつけるレスなんか山ほどあるし、そもそもスレタイがご覧の通り

揚げ足を取りたくはないんだが、お前のレス「ここ数日…」について
上の方を見ると去年の優勝作品にまで文句つける奴がいるように見えるんですが…?一昨日は数日に入りませんか…?
GBWCの選考基準にもの申す ver.3.0 [無断転載禁止]©2ch.net
636 :HG名無しさん[]:2016/10/04(火) 13:04:31.00 ID:8+aWr/sH
>>634
ちょっと確認したいんだけど、↓よりも質が高くて、日本で一定以上の人数確保できる人材って具体的に誰orどの団体を想定してる?
いやぁ、ガンプラみたいなおもちゃに対して誰も文句言わせない審査ができる人材って多分そんなにいないと思うけど

川口克己
バンダイ ホビー事業部審査員
「月刊ホビージャパン」
「月刊モデルグラフィックス」編集部 審査員
GBWCの選考基準にもの申す ver.3.0 [無断転載禁止]©2ch.net
638 :HG名無しさん[]:2016/10/04(火) 14:23:48.97 ID:8+aWr/sH
>>637
こちらも口喧嘩で何かしたいわけじゃない…すまん
俺が言ったこと、わざわざこのスレに書き込むことじゃなかったかもな
だって「それ専用」のスレなんだから
GBWCの選考基準にもの申す ver.3.0 [無断転載禁止]©2ch.net
644 :HG名無しさん[]:2016/10/04(火) 15:12:48.21 ID:8+aWr/sH
>>641
いやだから、審査員の「基準」ってなんだ?
それを第三者が評価できるのか?
審査員を審査するなんてキリがないだろ
そうキリがないんだよ、審査結果に文句つけてるやつの考えは最終的に下のどれかにたどり着く
「俺が納得するような審査をしろ(≒俺に審査させろ)」
「公平な審査をしろ(≒機械に審査させろ)」
「全員一次通過はさせろ」
な?論外だろ?
自覚のないクレーマーが一番タチ悪いんだよ

でも「川口名人一人が審査」という一文を見て諦めついたわ
結局文句言う奴って、最初から議論の土俵にすら立ててないんだね…
GBWCの選考基準にもの申す ver.3.0 [無断転載禁止]©2ch.net
646 :HG名無しさん[]:2016/10/04(火) 15:31:42.74 ID:8+aWr/sH
>>642
綺麗なまとまった作品だけでは注目されない。全くその通り
「旧キットを使う意味は?具体的にはどのキット?新キットではダメだったのか?」
オープンな大会で一人だけ旧キット縛りor作画風縛りしてたらそりゃ落ちるわ
映画コンテストで勝手に白黒無声でチャレンジして落ちるのと同じ
作画風なら2.5次元ガンダムのレベルを目指さないと注目されないだろうね
GBWCの選考基準にもの申す ver.3.0 [無断転載禁止]©2ch.net
655 :HG名無しさん[]:2016/10/04(火) 21:17:22.49 ID:8+aWr/sH
>>649
答えようと思ってスクショしまくってたら20枚くらいになったからやめた
今回まじで平均レベル高い
GBWCの選考基準にもの申す ver.3.0 [無断転載禁止]©2ch.net
657 :HG名無しさん[]:2016/10/04(火) 21:32:32.57 ID:8+aWr/sH
とりあえず俺の推しメンは2ページ目10番サイコミュザク


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。