- SPTレイズナーACT-16【V-MAXｽｰﾊﾟｰﾁｬｰｼﾞ・ｵﾝ!】
836 ：HG名無しさん[sage]：2016/06/25(土) 00:56:56.53 ID:+DCjwwho - 普通に考えれば売れたなら値段は据え置きだよ
安くする理由が無い
|
- SPTレイズナーACT-16【V-MAXｽｰﾊﾟｰﾁｬｰｼﾞ・ｵﾝ!】
837 ：HG名無しさん[sage]：2016/06/25(土) 00:57:56.81 ID:+DCjwwho - ちょっと言葉足らずだった
>普通に考えれば（初回ロットを増産するほどに）売れたなら
に訂正
|
- SPTレイズナーACT-16【V-MAXｽｰﾊﾟｰﾁｬｰｼﾞ・ｵﾝ!】
850 ：HG名無しさん[sage]：2016/06/25(土) 17:57:39.38 ID:+DCjwwho - えらい言われようだなｗ
あんたらからしたら安くしてくれた加点法で見てるんだろうけど
俺からすれば先述どおり出来てたことをしなかった減点法でしか評価できんわ
少なくとも市場の求める仕様や価格帯を読み違えてあわてて訂正したという事実0がはそこにあるのは明白だろうに
|
- SPTレイズナーACT-16【V-MAXｽｰﾊﾟｰﾁｬｰｼﾞ・ｵﾝ!】
854 ：HG名無しさん[sage]：2016/06/25(土) 18:06:57.00 ID:+DCjwwho - 一応、言っておくとボークスのこの手の様子見てから引っ込めるようなやりかたを見たのは二度目だからってのもあるからな
前にFSSでエルガイムマーク1似の機体（つまり平均的ボリュームのメカ）が唐突に同サイズ帯の22000前後の相場の
天井破りの3万という値段をつけてきたことがあった。その時はFSSスレでも他社原型師含むFSS界隈のツイッターでも
「え？」という反応や批判が多かった。
そういった経緯があった次に出た同じ原型師のエルガイムマーク2似の機体（バスターランチャー+背中の背負い物でどう見ても
前者よりボリューム過多）が24000でリリースされて前回のあれは一体なんだったんだ？叩かれたから吹っかける予定を
取り下げたのか？と言われたエピソードがある。
今回も同じだと思うんだわ
どっかしら文句が出なけりゃ今後のスタンダードにしたい値段盛りポイントを探しているんだよ
だからその都度懐疑的に見て言いたいこと言っておかないと「あ、じゃあこの路線でいいんだ」ってむこうは思ってしまうんだから
|