トップページ
>
模型・プラモ
>
2016年03月28日
>
iqC0ybNl
書き込み順位＆時間帯一覧
28 位
/944 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
4
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
HG名無しさん
WFについて（ヌルくなく）語ろう その102 [転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
WFについて（ヌルくなく）語ろう その102 [転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
827 ：
HG名無しさん
[sage]：2016/03/28(月) 20:51:44.02 ID:iqC0ybNl
当日版権者利益保持
主催者ルールの遵守
購入期待権の侵害程度
の斟酌で判示するだろうね、触れない方が良かった？
取り置き問題の要因も同様
WFについて（ヌルくなく）語ろう その102 [転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
832 ：
HG名無しさん
[sage]：2016/03/28(月) 21:13:40.37 ID:iqC0ybNl
>>828
当日版権商品には版権者及び主催者の権利留保が存在する。処分行為はその許諾の下に行われる。
建前が実質的「購入」基準に該当するか横領行為との見極めが限定商品たる本件ガレージキット自己購入の正当性評価。
更に当日版権が不特定多数への販売開放をどこまで強く打ち出しているか。売れ残りの自己購入まで否定する意思を認定するか。
で、判定は変わると思料する。
ま>>827の実質基準定義に過ぎない。
WFについて（ヌルくなく）語ろう その102 [転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
839 ：
HG名無しさん
[sage]：2016/03/28(月) 22:18:51.16 ID:iqC0ybNl
>>833全ての要素の±を斟酌するんだよ、どれがいい悪いとは言ってない、可能性を探すんだ。
当日版権の権利金納付で当日におけるキットの自由な処分行為ができるのか留保があるのか、当日版権明示的に留保はある。
更に留保の中に原作者への贈呈行為分を取り置いて販売する行為が正当化されるか。
つまりDが誰かには売らない自由を主催者や版権者がどれだけ容認するのか。そして法、慣習、規範に照らして相当か。
処分(販売)行為の自由を誰がどれだけ留保してるのか。
社会通念、なんだよ、それ最終的に判事が決めるんだけど。結果はわからん、俺は個人的に認めたいけど。
LECの論述対策じゃねーし横入りごめんよ>>833。作家への敬意は大切だと思うよ。
WFについて（ヌルくなく）語ろう その102 [転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
844 ：
HG名無しさん
[sage]：2016/03/28(月) 23:28:17.80 ID:iqC0ybNl
混同じゃなくて商行為、契約所有権移転そのものだがゴニョゴニョとやってたというか
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。