- 【BFT】NAOKIアンチスレ 4ヤキソバ【HG REVIVE】 [無断転載禁止]©2ch.net
533 ：HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-0gx+)[sage]：2016/03/18(金) 10:35:30.89 ID:l1tqdlLW0 - >>532
それ俺だよ
>ヤキソバアンチのフリはしつつ意見を送る行為そのものは抑止しようとするあたりがかなり臭い
発想まんまヒキニー乙としか言いようがねえな
相変わらず進歩の無い
犯罪暦云々、入れ墨云々、反社会的な人格云々で
磐梯にクレーム入れるのが傍目にどんだけ恥ずかしいか
お前さんも社会人になれば判るよ
何度も言ってるけど
クレーム入れるのは全然構わんのよ
ネット弁慶ヒキニー丸出しな意見じゃなくて
もう少し大人なやり方でやった方が効果あるって言ってるんだよ
|
- 【BFT】NAOKIアンチスレ 4ヤキソバ【HG REVIVE】 [無断転載禁止]©2ch.net
541 ：HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-0gx+)[sage]：2016/03/18(金) 12:09:51.24 ID:l1tqdlLW0 - んー、言い方次第だと思うな
それに証券とか銀行とか家電メーカーの類いならその種のクレームが効くってのは判るが
磐梯の商品開発の外注だからなあ、あんたはパンピーっぽいから知らんだろうけど
キャラクター事業周りだと編集者や企画開発の周辺はどこの馬の骨とも判らないような
企画デザイン会社・人材ならいくらでも転がってるんだよ
磐梯からすれば外注のモデラーなんていつでも切れるポジションだし
多少、はっちゃけた履歴があろうが、痛いtweetしてようが
仕事で結果出してれば構わないんだよね（ヤキソバはBF系では結果だしてるでしょ）
クレームで磐梯みたいな企業が動くのは、何かよほど磐梯本体にダメージが来る内容の場合
CMのイメージキャラクタータレントの不祥事とか役員クラスでの不祥事とかね
まあ、クレーム入れるなって言ってる訳じゃないし
俺もこれ以上ヤキソバに宇宙世紀モノに関わってほしくないんで
そこんところは勘違いのないように
|
- 【BFT】NAOKIアンチスレ 4ヤキソバ【HG REVIVE】 [無断転載禁止]©2ch.net
543 ：HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-0gx+)[sage]：2016/03/18(金) 12:33:41.75 ID:l1tqdlLW0 - 某玩具メーカーの主力商品のパッケージデザインや
アニメのDVDボックスのデザインとかやってたからね
企画側の考え方が判るんだよ
あと何回書いても（視野の狭い君には理解してもらえない様だけど）
クレームを入れを止めさせようとしてる訳じゃないんだよ
|
- 【BFT】NAOKIアンチスレ 4ヤキソバ【HG REVIVE】 [無断転載禁止]©2ch.net
545 ：HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-0gx+)[sage]：2016/03/18(金) 12:43:08.63 ID:l1tqdlLW0 - >>544
君、年齢若いでしょ？
|
- 【BFT】NAOKIアンチスレ 4ヤキソバ【HG REVIVE】 [無断転載禁止]©2ch.net
546 ：HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-0gx+)[sage]：2016/03/18(金) 12:44:49.83 ID:l1tqdlLW0 - 例えばね
>>56 みたいな文章だと、書いた本人は「遠まわしではあるがONAKIは外せ」と言ってるつもりなのだけど
第三者には何が言いたいのか全く伝わらないの
典型的な駄文
>>58みたいなスタンスが判りやすく、伝わりやすくて良いの
そう言う事を言いたいのよ
|
- 【BFT】NAOKIアンチスレ 4ヤキソバ【HG REVIVE】 [無断転載禁止]©2ch.net
551 ：HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-0gx+)[sage]：2016/03/18(金) 13:03:18.80 ID:l1tqdlLW0 - >>548
>ヒキニーとか妙に攻撃的な呼称を選んで使ったり、
だって実際あなた、ヒキニー（もしくは学生さん）でしょ？
>>544での理解力の無さ、考え方の直球さを見る限り
結構若いと思うし
>赤の他人の仕業ならたかだか他人のクレーム文にここまで食い下がるのは
>>56がヤキソバ以上に痛々しいんだもの
一言、言いたくもなるさ
>>550
>少なくとも、具体的に批判する内容を書いて寄越した相手に対して
具体的ねえ
俺に言わせれば、若さ故の狭量な『思い込み』だけどねえ
|
- 【BFT】NAOKIアンチスレ 4ヤキソバ【HG REVIVE】 [無断転載禁止]©2ch.net
553 ：HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-0gx+)[sage]：2016/03/18(金) 13:09:20.13 ID:l1tqdlLW0 - >>552
>クレーム文にカチンときてるのが露骨に滲み出すぎ。
凄い妄想だね
>単純にクレーム文に対してムカツいてるだけだろ。
冷静になれよ
>>56の文章読んだら普通の人は引くよ
|
- 【BFT】NAOKIアンチスレ 4ヤキソバ【HG REVIVE】 [無断転載禁止]©2ch.net
572 ：HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-0gx+)[sage]：2016/03/18(金) 22:23:48.71 ID:l1tqdlLW0 - せっかく>>558が綺麗にまとめてくれて>>560がスルーしてるのに
わざわざ触りたがるとか、君ら（>>559 >>561 >>571）馬鹿じゃないかね？
まあインパルス以降、ヤキソバの関わり度合いが下がるのはありがたいが
|
- 【BFT】NAOKIアンチスレ 4ヤキソバ【HG REVIVE】 [無断転載禁止]©2ch.net
573 ：HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-0gx+)[sage]：2016/03/18(金) 22:24:35.01 ID:l1tqdlLW0 - >>571
どーせ自分の信じたい事しか信じないんだろうが
別人だよ
|
- 【BFT】NAOKIアンチスレ 4ヤキソバ【HG REVIVE】 [無断転載禁止]©2ch.net
574 ：HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-0gx+)[sage]：2016/03/18(金) 22:27:06.99 ID:l1tqdlLW0 - >>555
実際あなた、ヒキニー（もしくは学生さん）でしょ？
>>544での理解力から推測できる君の経験則を推し量る限り、年齢は若いはずだけど
君が20代後半以上で社会人だったらちょっとショックだな
>>556
ぶっちゃけ軽度のアスペだと思うよ
だからこそ美大に行けたってのもあるし、今の仕事も出来てる
美大なんてそういう社会不適合者の巣窟だしね
まあ君が556で書いている事は大体あたってるよw
|
- 【BFT】NAOKIアンチスレ 4ヤキソバ【HG REVIVE】 [無断転載禁止]©2ch.net
575 ：HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-0gx+)[sage]：2016/03/18(金) 22:28:05.73 ID:l1tqdlLW0 - >>559
書き込みに使ってるのはネット&メール用のサブマシンだけど、ゼロ年代ならまだしも
まさか今時『iMacは仕事に使えない』なんてマジで思ってたりしないよね？
>>561
>>556を読んだ時は、もう少しマシな人かと思ってたんだけどなー
社会人が昼にpcから書き込めるわけないとか、設定ガーとか、561の考察とか、下らなすぎ
そういうの自分の環境ベースで考えても、何も判らないし意味無いよ
|
- 【BFT】NAOKIアンチスレ 4ヤキソバ【HG REVIVE】 [無断転載禁止]©2ch.net
579 ：HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-0gx+)[sage]：2016/03/18(金) 23:25:51.96 ID:l1tqdlLW0 - >>576
学生さんか否かと年齢、職種は？
>単にクレーム文一本のことでここまで粘着してるんだよな
いやいや、君の書いた>>56だけじゃないよ他にもある
ただ、実例として前スレから引用したのが君の書いた文章だったってだけだよ
|
- 【BFT】NAOKIアンチスレ 4ヤキソバ【HG REVIVE】 [無断転載禁止]©2ch.net
580 ：HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-0gx+)[sage]：2016/03/18(金) 23:28:31.32 ID:l1tqdlLW0 - >>577
>ネットじゃ相手の素性や立場の証明のしようがないのを見越した実にセコい手だな。
君の指摘は正しい
ただし思った事を正直に書いてるのも事実
三十代以上の社会人で>>544レベルの読解力はちょっと無いだろうと思う
それにネットでも相手の言ってる事の信憑性は、ある程度見当がつくんだよ
人間は体験してない事は書けないから、例えば既婚者なら話相手が既婚者かどうか
子持ちなら相手が子持ちかどうか、相手が嘘をついて、話を作っていれば大体わかる
例えば、作った事も無いキットの話を、あたかも作った経験があるかのような話をしてる人がいれば
そのキットを作った人間にはそれが嘘かどうか大体判るでしょ
素性や立場、仕事の話も同様なのよ
|
- 【BFT】NAOKIアンチスレ 4ヤキソバ【HG REVIVE】 [無断転載禁止]©2ch.net
587 ：HG名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-0gx+)[sage]：2016/03/18(金) 23:56:30.62 ID:l1tqdlLW0 - >>581
頭にブーメラン刺してる君に
言われたくないねw
>>583
自分に経験則があれば、相手が話を作ってるかどうか判るっていう
当たり前の話なんだがな
君だって、話してる相手が作った事の無いMGの話をさも作った事があるかのように話をしていて
自分にそれを作った経験があれば相手の話が嘘かどうか簡単に判るだろ？
>>584
>（現実にそうなのかも疑問)
それは君に確認手段が無いから（経験が無いから）
判らないんだよ
|