- 【MG】モデルグラフィックス 46冊目【模型誌】 [無断転載禁止]©2ch.net
558 ：HG名無しさん[sage]：2016/02/01(月) 00:12:25.20 ID:cCcny9Nj - まさか散々アレンジ否定しておいて、今更元のデザイナーでもない瓦がアレンジしたのはありとか言い出すのかな？
|
- 【MG】モデルグラフィックス 46冊目【模型誌】 [無断転載禁止]©2ch.net
562 ：HG名無しさん[sage]：2016/02/01(月) 00:24:34.97 ID:cCcny9Nj - >>560
そういう話してないんで
アレンジ否定してましたよね？
そして瓦はマークⅡのデザイナーじゃありませんよね？
我々が知ってる設定画を描いたのは藤田ですよね？
そして旧HGは瓦がアレンジしたキットですよね？
何故瓦アレンジならいいんですかね？
ちょっとダブルスタンダードが過ぎるんじゃないですかね？
結局、アレンジ否定ではなくナオキ否定したかっただけなんでしょ？
でもそれってただの個人的好き嫌いでしかなくてオシが弱いから、アレンジ全否定とかぶち上げてたんでしょ？
それがこんな形で露呈するのはw
|
- 【MG】モデルグラフィックス 46冊目【模型誌】 [無断転載禁止]©2ch.net
565 ：HG名無しさん[sage]：2016/02/01(月) 00:29:33.66 ID:cCcny9Nj - 今見るとただのゴリラだよ
|
- 【MG】モデルグラフィックス 46冊目【模型誌】 [無断転載禁止]©2ch.net
567 ：HG名無しさん[sage]：2016/02/01(月) 00:35:51.25 ID:cCcny9Nj - >>566
腕の太さの捉え方が完全にゴリラ、ボリューム過多
あと、胸と腰のボリュームバランスもおかしい
なので本放送時に買ったがなにか違和感があって組めなかったキットを、今もチビチビイジリ続けている
|
- 【MG】モデルグラフィックス 46冊目【模型誌】 [無断転載禁止]©2ch.net
569 ：HG名無しさん[sage]：2016/02/01(月) 00:46:15.02 ID:cCcny9Nj - 昔のキットが腕が太いのも理由があって、それは藤田デザイン特有の拳のデカさとバランスを取る為
後の多くのリファインではあの拳は、一年戦争当時のMSとホントは大きさ変わらないよと解釈されて
腕の太さも細くできるようになった
腕が細くなれば胸のボリュームも落とせるので、腰とのバランスが改善した
|
- 【MG】モデルグラフィックス 46冊目【模型誌】 [無断転載禁止]©2ch.net
570 ：HG名無しさん[sage]：2016/02/01(月) 00:49:42.27 ID:cCcny9Nj - ちなみに旧1/100はゴリラというのは、カトキ発言な
最初のMGのデザインをする際に、参考用にキットを組んでみた時の感想
|
- 【MG】モデルグラフィックス 46冊目【模型誌】 [無断転載禁止]©2ch.net
571 ：HG名無しさん[sage]：2016/02/01(月) 00:51:14.74 ID:cCcny9Nj - とか書いてる間に瓦の人は逃亡かw
|
- HG “新生‐REVIVE‐“ 専用スレ13©2ch.net
897 ：HG名無しさん[sage]：2016/02/01(月) 09:05:44.99 ID:cCcny9Nj - 形状変わってるって思うなら自分でいじればええやん…鬱陶しい。
|
- 【MG】モデルグラフィックス 46冊目【模型誌】 [無断転載禁止]©2ch.net
597 ：HG名無しさん[sage]：2016/02/01(月) 15:02:54.01 ID:cCcny9Nj - >>594
そんな事言い出したらZZとかどうなるんだよw
我々が知ってる決定稿は北爪のクリンナップであって、小林誠のそれとは全く違う
さて、立体として正しいのは小林版かね？
それとも北爪版かね？
少なくとも劇中で活躍してバンダイがキット化したのは北爪版
同様の事はマークⅡにも言える訳で、ここで瓦が出る余地はないのだよ
そういえば瓦は旧HGではZに酷い改悪してましたな
でも瓦稿にそっくりなら最高の造形とか言っちゃうのかな、ここの人は？w
|
- 【Ma.K】マシーネンクリーガーPart102【SF3D】 [無断転載禁止]©2ch.net
285 ：HG名無しさん[sage]：2016/02/01(月) 15:24:04.07 ID:cCcny9Nj - 脚はともかく、腕ないのにSAFSのそれを組み込んでも仕方ないよな
普通に操縦桿とボタンの方がグラには向いてるだろ
|
- 【MG】モデルグラフィックス 46冊目【模型誌】 [無断転載禁止]©2ch.net
599 ：HG名無しさん[sage]：2016/02/01(月) 15:41:09.80 ID:cCcny9Nj - 俺だって決定版だなんて一言も言ってないよw
オレが言ってるのは、アレンジ否定をしておいて、何故オリジナルデザインとは異なる瓦のリファインに似ていれば
マークⅡの最高の造形なんだ？って話
そもそもHGUCは元デザインに忠実が売りなのにリファイン過剰とか叩いてるのがいるが、
カトキがやったガリガリのHGUCマークⅡは元の設定画に忠実なのかよ？
カトキは開発経緯や時代性を考慮した素晴らしいリファインとか書いてたよな？w
|
- 【MG】モデルグラフィックス 46冊目【模型誌】 [無断転載禁止]©2ch.net
602 ：HG名無しさん[sage]：2016/02/01(月) 16:08:18.02 ID:cCcny9Nj - >>601
今更そんなすり替えするなよ
アニメ用決定稿に近ければ優れているなら、そこに瓦稿にそっくりだから優れているという基準は
存在しえないと考えるが？
瓦稿と決定稿がそっくりというなら旧HGは決定稿にそっくりな筈だが、実際は違うよな？
つまりキミのはただのダブルスタンダードなんだよ
勿論、好きなアレンジ、嫌いなアレンジがあるのは当然だし、あってもいい
しかし、自分が嫌いだからといってそれを総意であるかのように言い張るのは感心しない
そういう事だよ
|
- 【MG】モデルグラフィックス 46冊目【模型誌】 [無断転載禁止]©2ch.net
605 ：HG名無しさん[sage]：2016/02/01(月) 16:23:52.71 ID:cCcny9Nj - >>603
その理由とやらがオナニーなんだと気付けよw
理詰めのデザインなら万人が100%好きになるのか？
そんな事ないよな
現にカトキ嫌いも大勢いる
オマエは狭い価値観でしか対象を見られないだけ
オマエが好きなモノという価値観な
そしてオレもオレの納得できる価値観に照らし合わせると旧1/100は納得できないから、ずっとイジっている
そういう事だ
|
- 【MG】モデルグラフィックス 46冊目【模型誌】 [無断転載禁止]©2ch.net
610 ：HG名無しさん[sage]：2016/02/01(月) 17:48:15.81 ID:cCcny9Nj - >>606
あの頃はまだ木型の時代だから
勿論2Dの設計図はあるけれど、最終的な形状は木型職人の腕に掛かっている
その職人が設計図及びアニメ用設定画をどう読み解いたかがカギ
だから今でも形状には問題ないと言われるような傑作キットもあれば、当時から全然違うと言われたようなものもある
そこで皆がイメージを共有できるよう模型用設定画を書き起こそうという事になり、抜擢されたのがカトキ
|