- 日本軍戦車．装甲車模型統合スレ 其の十四 [転載禁止]©2ch.net
943 ：HG名無しさん[sage]：2016/01/23(土) 20:10:53.78 ID:iWI1Kar9 - >>942
塗料自体はツヤ無しでも金属面に塗布すると多少はツヤが出る（だから日本戦車迷彩色セットは3/4ツヤあり）し、当時は品質もそう良かったとは思えない
そしてその塗料自体も
11年度版
12年度版 608・616コマ目
13年度版 646・655コマ目
14年度版 632・641-642コマ目
あとワニスについてはコーパルワニス＋顔料となるとそうかもね
陸軍のものではないだろうけど塗料年鑑のフオーミユラ集（原文まま）にコーパルワニスその他の構成表が載ってるから参考までに
あとワシントンにはこういうものがあるらしい
https://lccn.loc.gov/2015432199
|
- 日本軍戦車．装甲車模型統合スレ 其の十四 [転載禁止]©2ch.net
944 ：HG名無しさん[sage]：2016/01/23(土) 20:22:38.96 ID:iWI1Kar9 - 書きかけで送っちまったい
塗料年鑑の商品一覧表を読んでみるだけでも
8年度 167コマ目
9年度 438コマ目
10年度版 530・537コマ目 （ここから迷彩塗料の項目が追加）
11年度版 538・545コマ目
12年度版 608・616コマ目
13年度版 646・655コマ目
14年度版 632・641-642コマ目
と年々兵器用塗料・迷彩塗料（こちらは建物用も含む？）の種類は増加の一途を辿ってた訳だし、昭和20年の時点でも兵器用の迷彩塗料は日本ペイントと中国ペイントの2社で製造してたって資料もある
だから色合いやツヤの度合いなんかも千差万別、この色が正しいあの色は間違ってるって考えは当てはまり得ない って風に思うんよ
「陸軍兵器用塗料類規格」である程度の基準は見いだせるかもしれないけどね、でもそれだけの為に渡米するのも難しい
|
- 【戦車】まったくの初心者救済スレ35【AFV】©3ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
364 ：HG名無しさん[sage]：2016/01/23(土) 20:31:58.03 ID:iWI1Kar9 - >>360
・転輪部分を接着、全部基本色で塗ってしまってからラバーブラックなりNATOブラックなりでタイヤ部分を筆塗りする（塗りづらい所は暗色でごまかしたりする）
・転輪を接着する前に個別に塗ってしまう（懸架装置の形状等ではこちらが良いかも）
俺ならこのどっちかだけど、ゴム部分を塗ってから基本色を塗装、はみ出た箇所だけ塗りつぶして修正ってのでもいい
実物でもゴム部まで塗料が及んでたりも多少はする訳だし
|
- 陸上自衛隊AFV・車輛スレ [転載禁止]©2ch.net
169 ：HG名無しさん[sage]：2016/01/23(土) 22:11:46.02 ID:iWI1Kar9 - >>166
あれレジンだから高いよ…
|