- GBWCの選考基準にもの申す ver.2.0 [転載禁止]©2ch.net
750 ：HG名無しさん[]：2016/01/18(月) 08:15:52.85 ID:eM7eCJJT - まさぼんがGBWCのパーティーの感想かいてるけど、
http://ameblo.jp/masavaughan/entry-12118079189.html
takuへの勘違いギレみたあとじゃ上っ面感がはんぱねーな
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.2.0 [転載禁止]©2ch.net
756 ：HG名無しさん[]：2016/01/18(月) 18:37:39.33 ID:eM7eCJJT - >>755
まあそんなことはみんなわかってるだろ。
ここの人が細部の粗を言うのは、客観的に審査員の質が悪いことを言うためには
こういったことでしか示しようがないからだろう。
インパクトの良し悪しは主観的なことだから、
審査員に「おまえのセンスが悪い」と言い訳されればそれまでだからな
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.2.0 [転載禁止]©2ch.net
758 ：HG名無しさん[]：2016/01/18(月) 19:25:08.12 ID:eM7eCJJT - >>757
おまえID統一するかコテつけるかしてくれんか？
>>741の「荒らし認定」というのに一応答えてやっとくよ。
だって審査員擁護側のほうこそ論点に触れてすらないじゃん。実際>>732,734,736,741,752,753,757。
結局審査員擁護側がやってんの「審査員を批判する奴はバカアホキチガイ」これを連呼してるだけだよな。
内容みるまでもなくどっちがおかしいか明らかだわな。
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.2.0 [転載禁止]©2ch.net
764 ：HG名無しさん[]：2016/01/18(月) 22:54:58.35 ID:eM7eCJJT - >>763
じゃあそんなアホにいつまでもぐたぐだいってんなよ
おまえにとってはそれでいいはずだろ？
|
- GBWCの選考基準にもの申す ver.2.0 [転載禁止]©2ch.net
766 ：HG名無しさん[]：2016/01/18(月) 23:54:37.81 ID:eM7eCJJT - >>765
「ならどうすればいい」という具体例をいくつも上のほうに出してるだろ。
具体的な反論もなく「審査員を批判する奴はバカアホキチガイ」連呼してるだけなのはおまえだろ。
まったく逆やんけ
もういいか？
こちらは一方的に荒らし認定してるわけじゃないことを具体的に説明したんだ。
おまえらが反論するならちゃんと答えるし、実際ここまでも答えてるはずだぞ。
そんなわけで審査員擁護側は荒らししかしてないからまたスルーさせてもらうな。
荒らししかしてないなんてことはないって反論があるならちゃんと答えるぞ。
|