- デアゴスティーニ「週刊 ホンダCB750Four」
158 ：HG名無しさん[sage]：2010/09/15(水) 21:05:57 ID:QjF9VTYN - >>141
タンク裏削るほどのハーネスではないな。
しかし長さが短いからタンク内に基板を仕込むのかも試練。
http://bbs28.meiwasuisan.com/bbs/hobby/img/12679768710013.jpg
|
- デアゴスティーニ「週刊 ホンダCB750Four」
159 ：HG名無しさん[sage]：2010/09/15(水) 21:53:12 ID:QjF9VTYN - >>157
なんか君の話だとどんなに出顎のように出来が悪かろうとデカければデカいだけ価値があると思ってそうだね。
模型の原価ってさ、材料費よりも加工費用の方が圧倒的に高いんだよね。
それに「模型」とは「実物を模した物」であり、再現度が高いほど価値があるとされている。
つまり世間一般ではデカイ・重い模型だから価値があるというのは通用しないんだよ。
例えば14万2000円の出顎CB750が仮に完成時3kgだったとする。しかし同じ重さの3kgの亜鉛の市場価値はたった2100円だ。
出顎CB750のズサンな立体情報に14万円も払えるかボケってのが世間一般の反応ね。
スケールが近い1/6ミニチャンプスCB750はたった2万7000円で売ってる現実を見ても、市場とかけはなれた破格の値段と言える。
多分>>154は出顎CB750に不相応な14万というお布施をするくらいなら、
実車を買ったほうが損しないよっていう親切心でレスしたんじゃないかな。
|
- デアゴスティーニ「週刊 ホンダCB750Four」
161 ：HG名無しさん[sage]：2010/09/15(水) 22:20:01 ID:QjF9VTYN - 趣向に口を出しているつもりは無いんだよね。
「CB750Fourという車種」自体に文句を付けてる訳じゃない。
「CB750Fourという車種」自体にダメ出ししているなら趣味趣向価値観に口を挟んでいる事になるが。
|
- デアゴスティーニ「週刊 ホンダCB750Four」
164 ：HG名無しさん[sage]：2010/09/15(水) 22:35:40 ID:QjF9VTYN - >>162
すると製品の出来不出来に関して否定的な事は一切書いてはいけないと言う事かな？
それは言論統制といって表現の自由に反するよ。
>>163
君は何を言ってるのかな？？？
1/6ミニチャンプスCB750というのはれっきとした完成品のダイキャストミニカーであってプラモデルではないよ。
1/6プラモデルのタミヤCB750は12000円くらいだったかな。
＞工作機械動かしてみると分かるけど大きいもの作るより模型みたいな精密なもの作るほうが手間かかるんだよ。
でかい割りにディティールが雑な出顎CB750は手間要らずで１４万で出顎大儲けっていう事だね。
|
- デアゴスティーニ「週刊 ホンダCB750Four」
167 ：HG名無しさん[sage]：2010/09/15(水) 22:57:32 ID:QjF9VTYN - >>166
話を整理しよう。
まずここは模型板なので、モデルとなった実車に文句をつけても仕方ないしそれは趣味趣向の問題だね。
このスレは「出顎製のCB750をモデルとした模型」について語る場所だ。
その話題の中に、製品の出来・不出来や価格設定の妥当さというものも当然入ってくる訳だ。
その中で>>157は「だから模型でも実車の1/2とか1/4とかの値段は十分常識的なものだと思う。 」と書いた。
もちろんこのスレは出顎CB750のスレなので、「模型」には「出顎CB750」も含まれると考えていい。
このレスが「俺は十分この値段でも納得できる。」という個人的・主観的なものだったら「へーそうですか」で終わりだし、
そんな個人の感覚にケチを付けても仕方がない。
しかし実際は「十分常識的」と書いてあった。
「常識」という単語は辞書で調べると「一般の社会人が共通にもつ、またもつべき普通の知識・意見や判断力。」
と書いてある。かなり押し付けがましい物言いだね。
>>157は「出顎CB750が１４万というのが社会的に受け入れられている価格であると思う」とこう主張した訳だ。
それに大して「それは違う、世間一般で認められてるとは言い難い」と主張する事の何が馬鹿にしている？
何が攻撃的だ？全く理解不能だね。
|
- デアゴスティーニ「週刊 ホンダCB750Four」
169 ：HG名無しさん[sage]：2010/09/15(水) 23:15:14 ID:QjF9VTYN - 誰も読んでくれなんて頼んだ覚えはない。
嫌なら回線切って寝ればよろしかろう。
|