- 【MG】ガンダムVer.2.0 Part12【RX-78-2】
530 ：HG名無しさん[age]：2009/09/18(金) 09:32:17 ID:3o5izcgW - むぅ、今日はガンタンクの発売日か。
ガンタンクに合わせてガンダムVer.2.0をまた作り始めたけど間に合わなかった。
でも本体は胸の青い部分とV字と十字マークの表面処理を残すのみだから今夜中には組み上がるハズ。
しかしコアファイターは全くの手付かず。
しゃーないからガンタンクのコアファイターと同時に作るか。
で、塗装はガンダム、ガンタンクと連続してできるな、こりゃ。
|
- 【9.14】MG RX-75 ガンタンク Part.3【リリース】
235 ：HG名無しさん[sage]：2009/09/18(金) 15:10:36 ID:3o5izcgW - もう何度も既出のネタなんだけどね。
＞コアブロックの有無
まぁ理由や理屈はどうでも良いとしてガンタンクには単座式になってもコアブロックは残っていると。
解って良かったねID:kZsjr5pV。
それとも早まってもう部品請求をしてしまったんだろうか？
|
- 【良いMG】MG総合スレPart135【悪いMG】
438 ：HG名無しさん[sage]：2009/09/18(金) 18:18:14 ID:3o5izcgW - >>427
積んでばかりいるから…
|
- 【9.14】MG RX-75 ガンタンク Part.3【リリース】
251 ：HG名無しさん[sage]：2009/09/18(金) 20:58:26 ID:3o5izcgW - >>249
似てないけどカッコ良い。
以前は出来の良いMGの筆頭としてドムと並んで高い評価だったが今の目で見ると可動面や合わせ目が目立つ等ちょっと厳しいかも。
まぁ結構前の製品だからしょうがないと言えばしょうがない。
でも最悪、ガンキャノンがVer.2.0化しなくてもガンダムVer.2.0、ガンタンクと並べてもそれほど違和感はないかもしれないぐらいの出来だとは思う。
ただしコアファイターは当然ガンダムVer.2.0やガンタンクとは規格が違うけど。
ガンタンクのパッケージ画はガンダムはVer.2.0、ガンキャノンは現行のMGなのでこのトリオで違和感ないなら買っても良いかも。
|
- MG並の外観で安価版の1/100を本気で希望するスレ
98 ：HG名無しさん[sage]：2009/09/18(金) 21:05:10 ID:3o5izcgW - >>97
バキュームフォームがどんなモノか調べてから書き込みした方がよろしいかと。
|