- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
208 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 08:00:23.32 ID:vrKM7y5h - >>136
ネット上での匿名の誹謗中傷とは別に、
過去のメール・Twitterのやり取りで
杉井と支倉は直接トラブルがあった(成田はそれがない)
って事でしょ
橋本がキレてるのは匿名の誹謗中傷ではなくそっちだろう
で、「先輩に楯突く度胸」と「過去に直接会ったときの素直そうな印章」から杉井にはコピペペースト丸出しの謝罪メールじゃなくて直接謝りにこい。それでおしまいにしようぜって言ってる
支倉は、杉井のバレの時点で橋本にメールした(まず、これを橋本にカミングアウトされたのが支倉にとって滅茶苦茶痛い)
でそのメールの内容が謝罪でも挨拶でもなく
恐らくブログの文章みたいな長ったらしくて、全然お詫びの姿勢なく「俺は悪くない」って保身と、かなり橋本を見下した文章だったんだろう
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
423 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 20:37:10.53 ID:vrKM7y5h - >>419
ただそれだけで済むのを
10倍ぐらいダラダラと
一々挑発的な書き方するだろうから、やっぱり炎上するよ
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
429 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 20:41:52.91 ID:vrKM7y5h - >>422
そこをスルーして書き込んでる人がやたら多いのは何故？
「白か黒か」が問題ではなく
「最初の一手でイメージを良くするか悪くするかの瀬戸際で、想像を遥かに越える感じの悪さを見せてしまった」
だけなのに、そこをとにかくスルーしてる書き込みが定期的に出る
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
436 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 20:54:40.23 ID:vrKM7y5h - 「支倉はネットでの誹謗中傷は全くしていない」
「橋本のこれまでの発言行動は周りから憎悪されて当然」
「メールの下りは橋本がありもしない事を書いて挑発してるだけ」
「杉井が支倉を巻き添えにしようとハメてる」
「誹謗中傷の中心人物は別にいる」
かりに全部そうだとしても、あのブログ見て
「支倉って奴性格悪すぎ。大嫌いになった」って感想は何も変わらないのにね
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
441 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 20:59:35.52 ID:vrKM7y5h - 例えば、橋本と支倉のメールのやり取りが
支倉が黒である証拠が何も無いとしよう
ケンカ腰の橋本を見下す文章でいなす支倉
事情説明しろと吠える橋本に、長ったらしい文章でイエスともノーとも言わない支倉
これだけで支倉のイメージさらに悪くなるんだが
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
446 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 21:04:19.72 ID:vrKM7y5h - >>439
黒なら支倉はアウト
白なら支倉はセーフ
本質はそこじゃないでしょ
杉井のバレの直後は「これで共犯者扱いされる支倉可哀想」
って考えもあった
あのブログで「白黒関係なく、支倉って奴は糞」
って判明しただけだよ
橋本と一緒と言えば一緒
「騒ぎの結果、色々性格悪いことが広く判明した。」
ただそれだけ
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
460 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 21:15:28.06 ID:vrKM7y5h - >>453
そう、そのやり方でキレた橋本が
「嘘ばっかり書きやがって！15日までに謝らないとこっちにも考えがある(メール公開してやる)！」
だったら、きっとイメージ悪くしたのは支倉じゃなくて橋本だっただろう
今は「そりゃ橋本もキレて当然」になってる
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
481 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 21:30:40.51 ID:vrKM7y5h - >>448
かたやニート自慢
かたや株で儲けた事を自慢
社会常識ないまま一度(事の大小は別として)成功しちゃってる人達
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
487 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 21:35:16.56 ID:vrKM7y5h - >>482
あなたの読解力だと
あの支倉の釈明？ブログは支倉の印象を悪くするととる？
「あれをもって支倉の性格を判断する材料はひとつもない」とする？
「何の問題もない文章。あれを読解出来ない奴が悪い」とする？
|
- 【ゲーム/芸人】プレイ時間は7700時間超の次課長・井上、『モンハン4』発売直後は社会と遮断!?
91 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 21:39:52.42 ID:vrKM7y5h - 大阪時代は井上がボケだったのに
モノマネネタで河本を買ったエンタの神様の五味が
河本ボケ・井上ツッコミに変えさせやがって…
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
497 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 21:42:54.31 ID:vrKM7y5h - >>489
同一人物だと言い切る気はない(それこそ証拠が何も無い)が
多分、支倉って、こんな感じなんだろなあと妄想しちゃうよ
あ、それこそあのブログの文章だけの判断だから、何の根拠もない俺の思い込みだけどね
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
504 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 21:47:49.87 ID:vrKM7y5h - 別に裁判起こす必要はないだろう
橋本がこう煽れば支倉が人気下がるだろうってだけ
結果的に橋本が「こいつも性格悪すぎ」って同じように人気下がるかもしれないって点なんて気にする必要もない
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
511 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 21:52:52.72 ID:vrKM7y5h - 1「橋本がツイートしてる内容は全くのデタラメ、少なくとも何の物的証拠もない(メールもそれで黒とハッキリする内容じゃない)」
だったとして
今から
2「橋本が酷い奴。振り回された支倉は100％被害者。支倉が可哀想すぎる」
となる可能性はいかほど？
(あくまでも、1が事実と判明した上で、2という結果になる可能性って意味で)
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
517 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 21:59:47.55 ID:vrKM7y5h - >>509
今回の騒ぎとは関係なく、橋本は支倉が嫌いだった
(どっちに原因あるかとかは別)
橋本が動く前に支倉が橋本に何らかのメールをした(謝罪文か喧嘩売るメールかはまだわからん)
そのメールで橋本は今、支倉にめちゃくちゃキレてる
支倉のメールがどっちであっても、イメージ低下は避けられんだろう
橋本にとっちゃ、今現在含めてこれで支倉が叩かれればそれで十分と思える
(それこそ橋本が性格悪いって話しは何度も出てるわけで)
支倉自身は「刑事的責任が無ければ、俺が叩かれる事はない」と本気で思ってるのかもしれないが
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
531 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 22:10:36.75 ID:vrKM7y5h - >>524
今までの小説でもそうだったのかもしれんが
あのブログでわかったのは
支倉は
「ダラダラと回り道した上で、本筋はぐらかす。
自分にとって都合のいい箇所のみ、自分にとって都合のいい解釈で利用。
理解できない奴がバカ」
って論法を使うって事だよね
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
544 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 22:19:55.23 ID:vrKM7y5h - >>539
支倉が
「実際に判明しない限り、信用を落とすことにならない
風評被害に対して、被害者は当然訴える権利がある」
って発想なら、多分こんな感じになるよ
橋本のメールについても
「お前にも判明したら不味い部分はある。
それを突いてもいいし、少しでもそっちに落ち度あればそこを突くからな」
って決意表明かもね
まあ少なくとも、あの橋本のツイートで支倉がビビって謝る事は無さそうだな
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
550 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 22:26:32.97 ID:vrKM7y5h - >>543
そこは断定できないんじゃないの？
少なくとも杉井がトラブル起こしたのは事実
で共犯者みたいに考えられている支倉が
橋本に何らかのメールを送って、その内容に橋本がキレてる
あのブログと同じように
「橋本、俺が黒なんて証拠は無いからな。そもそもお前、俺が誹謗中傷してないって前に書いただろ。今さら撤回すんなよ」
みたいな内容だとしたら
(性格悪い事らしい)橋本が支倉に報復しないとなぜ言い切れるのか
どうも「それやったら橋本が犯罪。支倉が訴えたら橋本終わり。
そもそもブログの文章で性格悪いと決めつけるのは間違い」
みたいに主張する方もいるようだが
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
574 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 22:44:19.02 ID:vrKM7y5h - 多分、支倉本人も
「誹謗中傷した確証がないかぎり、橋本の主張している事は、訴訟も起こせる俺への強迫」
「ブログやメールの書き方が性格悪いなんて読んだ個々人の受けとり方次第」
この二つを柱に、あんなブログ書いたり、逆にダンマリ(で、そのうちみんな忘れる)
続けてんだろうなと何となく思った
ああ、個人的な感想ね
|
- 【杉井・支倉中傷騒動】ラノベ作家・支倉凍砂さん、被害者の橋本紡さんから有罪と認定される
590 ：なまえないよぉ〜[]：2013/09/12(木) 22:54:55.94 ID:vrKM7y5h - >>582
そういう感じのメールを橋本に送って、橋本激怒中なのかもね
別に橋本は支倉が黒という確証があるわけではなく
一連のやり取りで杉井以上に支倉が嫌いになっただけかも
ここで
支倉→「誹謗中傷してないなら俺が叩かれるわけない」
橋本→「このメールのやり取り判明したら支倉のイメージ悪くなる」
こういう、別の考えでさらにヒートアップしてるのかも
|