- 【解説】同人マークは二次創作を守るためにあるのか
98 ：なまえないよぉ〜[sage]：2013/08/26(月) 00:12:19.19 ID:yQBiG/ze - >>96
>>1
> こうなると、いくら著者側が問題ないよと言っていても、
> 警察側の裁量で勝手に取り締まることができてしまうわけです。これは困りますよね。
>>97
だから、日本の著作権法ではデフォルトでクロ（やっていいことだけ決めてある）だから。
その代わり権利者が放置することでバランスを取っていた。
著作権法の基本部分をそのままで非親告罪化すると、簡単に逮捕、有罪になる。
対してアメリカは、やってはいけないことが決めてあって、そうでないことはその時々で決める。
でも毎回考えるのは大変なんでフェアユースの考え方がある。
日本でもこれを導入しようと言う話はあるが、デフォルトクロの原則を変える気がないようだし、
アメリカは反対するだろうから多分無理。
だから、非親告罪化をこれだけ警戒している。
|
- 【解説】同人マークは二次創作を守るためにあるのか
101 ：なまえないよぉ〜[sage]：2013/08/26(月) 10:53:13.49 ID:yQBiG/ze - >>99
うんまあ、それで？
何となく、言ってることがよくわからない辺り ID:Ou4+goBi=ID:mqIXUKZ3 のように感じるけど。
そもそもさ、権利者が、やっていいことを明記したものを用意して、
使う方がそれでいいだろうと思ったとして。
これは法に違反してるんでは、と第三者が言い立てたらどうなるの？ってのがテーマなんだよね。
そこんとこわかってる？
|
- 【解説】同人マークは二次創作を守るためにあるのか
104 ：なまえないよぉ〜[sage]：2013/08/26(月) 11:11:48.61 ID:yQBiG/ze - > 誤認逮捕が成立し、警察丸っ恥
それが赤松の言う萎縮効果（多分）。
ってことで、フリダシニモドル。
|
- 【解説】同人マークは二次創作を守るためにあるのか
111 ：なまえないよぉ〜[sage]：2013/08/26(月) 20:09:42.37 ID:yQBiG/ze - >>109
権利者がいいと言ったけど、法的にアウトの行為だったら？
その訴えが通るようになるかも知れないのが非親告罪化。
全てはそこから始まってるんだよ。
まずそれを認識しないと、何を言っても問題外。
|
- 【解説】同人マークは二次創作を守るためにあるのか
115 ：なまえないよぉ〜[sage]：2013/08/26(月) 22:13:00.82 ID:yQBiG/ze - >>112
それが引っくり返るから騒いでるんだろ……。いい加減理解しろよ。
今は、クロでもそもそも訴え自体をしない（見逃す）ことでやり過ごしてるの。
それなのに契約もしてない第三者が訴えることができるんだから。
簡単にまとめてみるか。
大体において、新しいものはグレー領域から誕生する。
アメリカ：
A1) （訴訟などで）争って決める。
A2) シロクロの基準は、まあみんながハッピーならいいだろってことで。
日本：
J1) 法で定めていないことはクロ。
J2) でも、権利者が権利侵害を見逃すことでグレーみたいになる。
ここで、A1とJ1の組合わせになったらどうなる？
しかも、訴えは第三者も起こせる。
|
- 【解説】同人マークは二次創作を守るためにあるのか
116 ：なまえないよぉ〜[sage]：2013/08/26(月) 22:15:34.09 ID:yQBiG/ze - ついでに、検索エンジンの昔話。
日本発の検索エンジンは皆無。それはなぜか。もちろん技術力の問題もあるが。
アメリカ：
「とりあえずやってみてみんなハッピーならおk」
日本：
「これは法的にどうなの？」
「……クロです。もし訴えられたら敗けます」
「じゃあ却下」
|
- 【解説】同人マークは二次創作を守るためにあるのか
118 ：なまえないよぉ〜[sage]：2013/08/26(月) 23:13:47.79 ID:yQBiG/ze - まあ、危機感持ってない連中は即ち同人なんてどうでもいいと思ってる連中だろうから、
そもそも理解する気もないってことか。
影響受けるのが同人だけだといいけどな。
|
- 【解説】同人マークは二次創作を守るためにあるのか
120 ：なまえないよぉ〜[sage]：2013/08/26(月) 23:36:11.53 ID:yQBiG/ze - ならまず、>>117みたいなことを言ってないで状況を確認するんだな。
|