- 【批評】まんが原作者・大塚英志「教養抜きのサブカルが日本人を致命的に馬鹿にした」との分析
699 ：なまえないよぉ～[sage]：2013/05/08(水) 04:16:02.12 ID:t8BDgvKI - >>698
哲学は知らないが、上の人らの意見は非情にそぐわないよ
だってサブカルやってる奴らは別に真理の探究なんてしてるわけじゃないだろ？
ただ面白いものを作るってだけなのに、真理がどう歴史がどうってのも
「面白い」の一部ではあるが、それだけ語って終わるのは随分トンチンカンに思うがね
それとも「話の面白さ」ってのは教養には入らないのかな
|
- 【批評】まんが原作者・大塚英志「教養抜きのサブカルが日本人を致命的に馬鹿にした」との分析
703 ：なまえないよぉ～[sage]：2013/05/08(水) 04:33:56.35 ID:t8BDgvKI - >>700
その外部の吸収はいいんだけど、それが哲学だ歴史だばっかで
まるでそれこそ本質みたいな言い方してるから気になった
あと外部はあくまで外部で、一番肝心なのはその村社会内の作物だろ
だって読者はそれを求めてるんだから
サブカル読者はサブカルを求めてるんで、真理がほしけりゃ哲学書を買うさ
パクリ合いだって、そりゃ哲学界だって同じ事してるはずだし
サブカルの受けても作り手もサブカルだけ見て生きてるはずもないし
色々不満があってね
|
- 【批評】まんが原作者・大塚英志「教養抜きのサブカルが日本人を致命的に馬鹿にした」との分析
708 ：なまえないよぉ～[sage]：2013/05/08(水) 04:51:51.28 ID:t8BDgvKI - >>707
俺も負け惜しみに聞こえる
「自分の得意分野だけにとどまるな、外物も吸収しろ」それはいい
＞「教養」抜きのサブカルチャーが多分、この国の大衆をこの20年ほど致命的に
＞馬鹿にしていて、教育のせいじゃないよ、この民度の低さは
この部分が気にくわねえ
理由を考えて見ると
①その教養とは何か、ホームズが教養ならブラックジャックやドラゴンボールだって教養だ
②過去の娯楽だって教養あるとは思えない、なぜここ二十年のサブカルだけが叩かれるのか
③偉そうに語る大塚の小説が糞みたいに程度が低くて説得力がない
|
- 【批評】まんが原作者・大塚英志「教養抜きのサブカルが日本人を致命的に馬鹿にした」との分析
711 ：なまえないよぉ～[sage]：2013/05/08(水) 05:11:56.72 ID:t8BDgvKI - ツルゲーネフの猟人日記に
留学して知識をひけらかして周りを見くだす地主が小説を投稿するんだけど、返答が
「作品を御覧になってあなたが非常に聡明な方であることは分かりました
しかし才能があるとは言えません、ところが文学で必要なのは才能だけなのです」
とあったが、そんなもんだろ
俺が見た感じ今のサブカルで後世にそうなのって乙一くらいだが
彼のデビューは１７才で二十歳くらいで傑作残しまくってるが、別に哲学なんて知らないと思うしね
|
- 【批評】まんが原作者・大塚英志「教養抜きのサブカルが日本人を致命的に馬鹿にした」との分析
719 ：なまえないよぉ～[sage]：2013/05/08(水) 07:06:22.79 ID:t8BDgvKI - >>717
>>718
哲学者はどうでもいいから
あんたの好きな物語や文学者のことと、それと深夜アニメがどう違うのかを教えてくれ
|
- 【批評】まんが原作者・大塚英志「教養抜きのサブカルが日本人を致命的に馬鹿にした」との分析
721 ：なまえないよぉ～[sage]：2013/05/08(水) 07:11:40.52 ID:t8BDgvKI - じゃあ野蛮でいいです
アニメは野蛮
ドラマも野蛮
映画も野蛮
直木賞作品もも野蛮で低民度
|
- 【批評】まんが原作者・大塚英志「教養抜きのサブカルが日本人を致命的に馬鹿にした」との分析
724 ：なまえないよぉ～[sage]：2013/05/08(水) 07:18:36.80 ID:t8BDgvKI - >>722
考えようも糞も作品名すらあげてくれなきゃ考えようないでしょ
お前、俺の好きな作品当てられるのかよ
>>723
じゃあサブカルだけじゃなくて、一般文化ほとんどアナタは否定してるんだね
ならいいや
|