- 【アニメ】「たまこまーけっと」の魅力とは？― 山田尚子監督に聞く
845 ：なまえないよぉ〜[]：2013/02/11(月) 13:34:41.07 ID:sOjJW983 - 作品を創ることと観賞することは問われる能力が違うから
お前みたいなプロ崇拝者は皆それがわかってない
プロだから正しい、素人の言うことはあてにならない
それを言い出したら作品制作と作品批評の関係が成立たないんだよ
プロだから絶対失敗しないわけじゃない、むしろ素人ですら気付く欠陥に気付かない人間がほとんど
それを指摘することに些かの躊躇もない
|
- 【アニメ】「たまこまーけっと」の魅力とは？― 山田尚子監督に聞く
867 ：なまえないよぉ〜[]：2013/02/11(月) 16:25:13.79 ID:sOjJW983 - ＞ネットなんぞで徒党を組みやすくなった弊害
これはむしろ「信者」にありがちな話だと思うけどなぁ。この作品の、ということではなくどの作品でも
最近どのスレ見ても「売上」とかいうものが至上の評価基準のように扱われてるけど
個人の感想や、作品内容の批評に売上なんてほとんど関係ないっつーの
あくまで数が売れたって事実だけでしょ。AKBやジャニーズが(
で、大体「売上」を「武器」として扱ってるのが「信者」側。やれこんだけ売れたとかって話
これこそ「ネットで徒党を組む」行為にほかならないのでは？
俺はアンチスレのほうが内容をよく分析してる光景を何度も見てきた
そもそも「多数派」に拘る理由もなく、どちらかと言うと否定派は自分がマイノリティと自覚があるうえで
自分の意見を貫こうとするので、高圧的、上からと捉えられることが多いんだと思う
ちゃんとしたアンチスレでは「多数派」だとか「売上」だとかってものは武器として使われないからなぁ
アンチスレじゃ意見はバラバラ、徒党も組んでないしそれぞれ好き勝手愚痴言ってるのが大半じゃないか
|
- 【アニメ】「たまこまーけっと」の魅力とは？― 山田尚子監督に聞く
872 ：なまえないよぉ〜[]：2013/02/11(月) 16:49:28.22 ID:sOjJW983 - >>869
そこに踏み込んだらもう作品の善し悪し関係ないし、アホな信者の仲間入りでしょ＞売上云々
売れないから駄作ってのもそら違うよ。出来は良いのに売れなかった作品なんて星の数ほどあるのに
俺は「人気」ってものになにも価値を見出だしてないのでそれを判断する基準はなにかと言われても困るけど
少なくとも自分の抱く感想、意見、それが称賛であれ批判であれ
相手がぐうの音も出ないくらい論理的に説明することが出来ると自負してるけどな
「批評」に必要なのは「分析能力」と「説明能力」。「感想」に「主観」はつきものだから
抽象的な「感想」を「批評」に変えるのが論理的で具体的な「説明」
最初から聞く耳持ってないような輩相手ならともかく、相手を説き伏せられないのは自分のせいでは？
俺は少なくとも議論の形式になった時に論破出来ないことってあんまないけどな
相手が賛同するかじゃなく、相手が俺の理論を覆せないという理由において、だけど
言うからにはそれなりの知識、経験、根拠があるからね
|
- 【アニメ】「たまこまーけっと」の魅力とは？― 山田尚子監督に聞く
876 ：なまえないよぉ〜[]：2013/02/11(月) 18:21:02.29 ID:sOjJW983 - >>873
「事実上は良い」よ。「売れたという事実」「売れなかった事実」という結果自体を否定するつもりはない
でもそれって結果論でしょ？結果的にどうなったかっていう「商業的な最終結論」なだけであって
作品を視聴したさいにリアルタイムで生じる感慨や感想には本来全く関係ないことなんだよ
事実、ネットのなかった時代のヲタクの作品批評や議論には「売上」なんて指標はほとんどなかったからね
どっかのサイトが視聴率だとか売上だとかを発表しはじめてそれをリアルタイムで誰もが見れるようになってから
それを絶対的な指標とする輩が増えたわけで。この勘違いこそがまさに「ネットなんぞで徒党を組みやすくなった弊害」だよ
あと自分でも言ってるけどそれって「詭弁」でしょ。小賢しい詭弁ごとき論破出来ない人間じゃないから
>>874
じゃあ別の言い方をするけど
「プロの批評家に夢見過ぎじゃない？」
そもそもプロの批評家ってなんぞやって話。俺は作品を批評するだけで金が貰えるってこと自体に懐疑的だからねぇ
作品を見て批評するという行為にプロもアマも関係ないんだよ。プロの監督達が批評家嫌いなのはそういうこともある
|