トップページ > 芸スポ速報+ > 2025年05月27日 > UQKJMIBM0

書き込み順位＆時間帯一覧

14 位/11986 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000315551551520000056



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠恐縮です
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 ★2 [ひかり★]

書き込みレス一覧

次へ>>
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
22 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 10:22:24.28 ID:UQKJMIBM0
中居は女と戦いたいわけじゃない
結果的に女を傷つけてしまったこと、悪いと思ってちゃんと金払ってんだよ

女の許可なく、女のメール暴露して、俺は悪くないという主張は避けたいんだろう
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
43 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 10:31:32.35 ID:UQKJMIBM0
>>33
その日のことは当事者以外分からない解決済みの話

にも関わらず週刊誌にはレイプだと言われ、第三者委員会には性暴力があったと言われたんだから、そりゃ反論するでしょ
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
70 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 10:49:49.44 ID:UQKJMIBM0
>>61
立場的に追い込んだとは？
中居は自分の立場を利用せず、普通に誘ってるじゃん
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
90 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 11:01:27.49 ID:UQKJMIBM0
>>79
いや、立場的に追い込んだってなに？

少なくとも立場を利用した命令や指示、脅迫は報告書に書いてないし、何を問題視してんの？
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
103 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 11:08:03.08 ID:UQKJMIBM0
>>97
あー
中居が女子アナを食事に誘ったことが問題ってことね
厳しい世の中だね
職場の後輩、取引先、学校の後輩、みんな誘えなくなっちゃうね
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
119 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 11:13:21.91 ID:UQKJMIBM0
>>98
どこでそんな嘘信じてきたの？

①連絡先交換
中居氏のマンション内かすし店の中のいずれかで、中居氏の求めにより女性 A は中居氏と連絡先の携帯電話番号を交換した。女性 A は、中居氏が自分の親と同年代であり、MCとしての仕事ぶりを尊敬し、信頼していたため、連絡先の交換についても不安感はなかった旨を述べている。なお、B 氏は、両者の連絡先の交換には関与していなかった。

②行けますという言質をとった流れ
１ 中居氏による女性 A の呼び出し
上記の BBQ の会開催日の 2 日後である 2023 年 6 月 2 日 12 時 11 分、中居氏は女性 Aにショートメールで「今晩、ご飯どうですか？」と連絡した。女性 A が、中居氏とは仕事上の付き合いもあり、食事に行くこと自体については特段違和感を持たず、その晩は空いていること、19 時に六本木で仕事が終わる予定であることを返信した。
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
130 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 11:16:54.21 ID:UQKJMIBM0
>>117
そんな法律はありませんし
年の差カップルなんて芸能界じゃよくあるからね
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
149 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 11:23:07.48 ID:UQKJMIBM0
>>134
嫉妬？
もてない人はつらいね
俺はモテモテだから、他人の恋愛に嫉妬しないし興味ないから年の差とか好きにすればいいとおもうけどね。
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
162 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 11:29:20.93 ID:UQKJMIBM0
>>141
年の差婚を『20歳以上』『キー局女子アナ』とかオリジナル条件検索して、『まずいないらしい』と伝聞で結論づけたの自分でちょっと変だなて思わない？
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
171 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 11:35:11.15 ID:UQKJMIBM0
>>170
尊敬する中居さん相手だから、当然ノリノリメールだと思うよ

第三者委員会があえて隠したことも踏まえれば妥当な内容だね
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
180 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 11:36:59.40 ID:UQKJMIBM0
>>177
裁判おこすまえに、何を根拠に判断したのか確認するのは普通だよね
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
188 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 11:40:51.63 ID:UQKJMIBM0
>>178
『キー局女子アナ』自体が少ないんだからそりゃそうだろ
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
201 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 11:45:29.37 ID:UQKJMIBM0
>>192
何を根拠に判断したのか全部明らかになってないど、具体的にどの部分が違うのか言えないのは分かる？
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
209 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 11:47:48.66 ID:UQKJMIBM0
>>200
逆にノリノリメールじゃない理由がわからない
尊敬してる人からの誘い、社会人として普通はイヤイヤ行きますなんて感じは出さないが？
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
214 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 11:49:47.01 ID:UQKJMIBM0
>>208
中居は自分のメールは削除したのかもしれないが、女は第三者委員会に中居とのメールのやりとりは提出してるでしょ
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
227 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 11:55:13.65 ID:UQKJMIBM0
>>211
おそらく
中居は女のノリノリメール含めて全部削除しちゃってんだろ
元から、メールを削除するタイプなのか、終わったことだと思ってこの件について忘れたくて削除したのか知らないが。

今回このような問題になってはじめて、そのメールが自分の主張を裏付けるものだと分かり、あわててそのメールをなんとか入手しようと頑張ってんじゃないかな
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
229 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 11:55:53.36 ID:UQKJMIBM0
>>221
第三者委員会の報告書に中居のメール内容だけ記載されてるのがその根拠だけど？
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
235 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 11:58:38.85 ID:UQKJMIBM0
>>230
機種変してなくなってる可能性もあるし、まぁ復元できないから焦ってんだろう
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
248 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 12:04:31.89 ID:UQKJMIBM0
>>243
この話を詰めることに何の意味も感じないが、機種変した前機種を家宝のように保管するタイプじゃないのかもしれないし、復元できないいろんな可能性があるのは分かるよな？
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
269 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 12:10:20.69 ID:UQKJMIBM0
>>259
女が第三者委員会に提出したメールはあるからね
なんとか開示させたいんでしょ
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
328 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 12:27:28.40 ID:UQKJMIBM0
>>314
さすがに聖女化しすぎじゃない？
入院中に金要求しながら、SNSにスプーン持てないアピール投稿するぐらいだから、かなりの女だと思うぞ
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
386 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 12:40:23.61 ID:UQKJMIBM0
>>346
俺の暇つぶしはネトウヨあおってレスバすることだからな
ネトウヨと中居アンチは属性が同じみたいだから、女を叩くとすぐにレスが飛んできて楽しいんだ
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
423 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 12:47:13.07 ID:UQKJMIBM0
>>394
利害一致！
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
620 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 13:25:55.33 ID:UQKJMIBM0
>>498
お前は話の流れや意味が分かってないから、元端末から復元できるだろ！とか頓珍漢なツッコミいれたんだろ？

誰も復元方法の話なんて議論してないのに、おばかさん
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
638 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 13:29:19.48 ID:UQKJMIBM0
>>348
あらら

どうするん！ナギオジ達！
チャラ男アーティストにまんまと騙されてるやん！！
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
653 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 13:32:45.78 ID:UQKJMIBM0
>>640

お前チャラ男アーティストの手のひらで転がされてたとしたら、どんな気持ち？
>>348
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
666 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 13:36:49.36 ID:UQKJMIBM0
>>314
処女かぁ
ゲラゲラくそうける→>>348
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
699 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 13:43:44.52 ID:UQKJMIBM0
>>687
論破お見事です
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
764 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:06:31.06 ID:UQKJMIBM0
>>757
なら中居は無罪か
騙して連れ込んだわけでもなく、女の意思で家にいってるしな
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
780 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:11:08.06 ID:UQKJMIBM0
>>769
女が酩酊状態だったとか騙して連れ込んだという証明ができなきゃ無罪でしょ、なにいってんの？
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
784 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:12:40.87 ID:UQKJMIBM0
>>758
信者の間では、ナギサちゃんは処女でおじさん転がしなんて無縁だったはず
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
795 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:16:27.87 ID:UQKJMIBM0
>>786
なるほど
ノリノリセックスのあとか、もしくはそれ以前、中居の好意を感じてからか。

そこから男に金になると言われて始まったということ？
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
796 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:17:13.20 ID:UQKJMIBM0
>>791
いずれにしてもその強制性を証明する必要があるということだろ
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
821 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:27:22.59 ID:UQKJMIBM0
>>805
何が言いたい？
第三者委員会の調査は正確で文句のつけようもなく、中居は強制性交等罪を犯したって意味？

だとすれば
①第三者委員会は強制性交等罪と判断してません
②第三者委員会は神様でも裁判所でもなく、フジに雇われたただの弁護士です。
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
836 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:32:33.84 ID:UQKJMIBM0
>>828
デマと信じたくて検索しちゃったこのナギオジかわいい
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
846 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:34:57.25 ID:UQKJMIBM0
>>837
女に金要求されて何千万もとられるような嫌な思いしたら、俺なら携帯を海に投げて貝になるけどな
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
875 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:41:22.40 ID:UQKJMIBM0
>>857
お前は他の男と付き合ってても、平気で夜遅くに他の男の家に行くヤリマンコちゃんなの？
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
887 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:43:55.26 ID:UQKJMIBM0
>>873
中居の前弁護士が、女性の認識で報告書書いて良いといったの？ソースは？
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
898 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:47:39.45 ID:UQKJMIBM0
>>889
もしかして、安心って、セックスがないという意味だと思ってるの？

隠れ家的な店探そうとしてたんだから、週刊誌とか一般人に、2人きりなことをバレないという意味での安心なのは分かるでしょ？ばかなの？
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
905 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:49:33.77 ID:UQKJMIBM0
>>895
ないない、カマトトブリブリすぎでしょ
勝負下着つけていってるとおもうよ
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
921 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:53:24.78 ID:UQKJMIBM0
>>909
夜遅くに男の家で2人きり
中居から連絡先交換も求められ、バーベキューでは六時間ラブラブクッキング。
好意も何も全く感じなかった？さすがにね？

週刊誌に撮られる危険性も考えて動いていたのに、絶対セックスなんてないと思っていたと本気で考えてるならアタオカだね
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
933 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:56:42.95 ID:UQKJMIBM0
>>923
絶対真っ白なパンティだよ
『年上オジさん落とすなら、これで間違いなし』って思ってただろうね

こわいねぇ
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
941 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:58:23.66 ID:UQKJMIBM0
>>931
一般的な感覚だよ

夜遅く2人きりで男の家に誘われてセックスを考えない女なんていないからね
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
965 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 15:02:12.09 ID:UQKJMIBM0
>>893
そんなこと書いてないが？
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
969 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 15:03:11.78 ID:UQKJMIBM0
>>949
お前にだよ

女は純白パンティで中居を誘惑したってこと
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
993 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 15:10:03.70 ID:UQKJMIBM0
>>972
なるほど、
純白パンティの勝負下着で中居を誘惑したということには反論がなさそうなので、この方向で話をすすめましょう
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
999 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 15:11:04.12 ID:UQKJMIBM0
>>995
世間は完全に中居に傾いたよ
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 ★2 [ひかり★]
16 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 15:35:10.13 ID:UQKJMIBM0
>>10
そりゃ中居を純白パンティで誘惑して金をせしめる作戦だからな

井川もいってたし
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 ★2 [ひかり★]
129 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 16:52:39.18 ID:UQKJMIBM0
>>122
まぁまぁ落ち着けよ
新しいネタが投下されたんだ楽しもうじゃないか
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 ★2 [ひかり★]
245 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 17:36:30.71 ID:UQKJMIBM0
>>168
つまり女は彼氏と一緒に、ヤク中の中居から美人局で金搾り取ったという話だろ

腑に落ちたわ
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。