トップページ > 芸スポ速報+ > 2025年05月27日 > JLIuFcwL0

書き込み順位＆時間帯一覧

18 位/11986 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数04410120000010016200111000052



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠恐縮です
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
【芸能】中居正広氏「再反論」文書の“迷走”　筋違いの主張を元テレ朝法務部長が分析「自分でまいたタネ」 ★3 [ぐれ★]
橋下徹氏「名誉毀損で訴える」拡散動画に　維新幹事長も「事実無根」発言者は「受けて立ちます」 [少考さん★]
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 ★2 [ひかり★]

書き込みレス一覧

次へ>>
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
291 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 01:21:45.62 ID:JLIuFcwL0
普通の日本人女性は好きでもない独身男性の家にのこのこ一人で行ったりはしない
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
309 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 01:26:16.81 ID:JLIuFcwL0
>>253
凄いな橋下さんの要約かな？
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
314 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 01:28:32.02 ID:JLIuFcwL0
今度からこれテンプレにしようっと

・フジテレビ第三者委員会は、中居氏の行為を証拠不十分のまま「性暴力」と断定し、社会的制裁を招いた。
・相手が「意に反した」と述べただけで性暴力と評価するのは法的に誤りである。
・刑法上は「拒絶できない状況」などの要件がなければ責任を問えない。
・中居氏の行為は「男女間の気持ちの行き違いによるトラブル」と評価すべき。
・社会的抹殺に等しい制裁は行き過ぎで、人権侵害である。
・第三者委員会には中居氏を法的に断罪する権限はなく、防御権も保障されていなかった。
・WHO等の基準は社会の目標として重要だが、個人の断罪に用いるべきではない。
・評価には多様性があり、委員会の見解と異なる意見も尊重されるべきである。
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
389 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 01:59:43.26 ID:JLIuFcwL0
>>358
だよな
レイプされた女が事後に加害男性と何度もメールのやりとりなんかするか？仲良しかよ
恐怖のあまり犯人とは一切関わりたくないという精神状態のはずなのに
男女間の気持ちの行き違いによるトラブルと見て良さそうだな
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
462 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 02:41:23.18 ID:JLIuFcwL0
>>453
あ？法律論？
法律論でいく？
法律論で行くと中居は告訴されてないしなんの刑罰もうけてないのでレイプしてないって結論になるけど
それでいい？
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
474 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 02:46:26.14 ID:JLIuFcwL0
>>468
何が無理なの？
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
480 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 02:50:02.03 ID:JLIuFcwL0
>>471
刑事でなく民事なの？レイプは刑事事件だけど？
バカなの？
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
495 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 02:59:43.19 ID:JLIuFcwL0
>>488
民事の不法行為を認めたって具体的に何？
おまえの妄想でしょ
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
503 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 03:10:12.73 ID:JLIuFcwL0
>>499
民法上の和解契約であって必ずしも一方が不法行為を認めたって訳じゃないぞ
で具体的に不法行為って何？言えてないよ
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
508 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 03:16:02.80 ID:JLIuFcwL0
>>506
え？中居はPTSDになった原因が自分だって認めてるってこと？
それ完全にお前の妄想でしょ
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
515 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 03:19:55.72 ID:JLIuFcwL0
>>506
しかも傷害は民事ではなくて刑事犯罪ね
どこまでバカなの
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
522 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 03:26:14.80 ID:JLIuFcwL0
>>509
男女間の気持ちの行き違いでPTSDになることもあるらしいし
精神病になったから見舞金くらい渡すのは当たり前だろ
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
527 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 03:28:02.37 ID:JLIuFcwL0
>>513
＞全責任は自分にある
中居さんは言っている『行為後に彼女から交際を確認されるようなことを言われて言葉を濁してしまった。それで関係がこじれたのかも』と
傷つけてしまって申し訳ない全責任は自分にあるって男らしく身を引いたのだと思う
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
531 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 03:29:30.02 ID:JLIuFcwL0
>>516
PTSDは男女間の気持ちのスレ違いでもなるらしいね
橋下さんが言っていたし
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
542 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 03:35:18.43 ID:JLIuFcwL0
>>534
いや公平・中立を重要視してミヤネ屋では何もしゃべらなかったよ橋下さんは
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
554 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 03:41:10.34 ID:JLIuFcwL0
>>537
誹謗中傷はやめなよ
中居は一回やったら女は懇ろになると思い込んでる節があるって何を根拠に言ってるんだ
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
573 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 03:53:17.49 ID:JLIuFcwL0
>>550
そもそも傷害によるPTSD発病を中居が認める訳がないし
その場合は民法の不法行為ではなく刑事の不法行為だろバカなのっていう話だが？
おまえが民法の不法行為を中居が認めたといったんだが？でそれを具体的に指摘出来てないだけだぞ
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
579 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 03:57:35.92 ID:JLIuFcwL0
>>558
当然、女性が悪いとは言ってないだろ
橋下さんは法律家としての意見を言ったまでであって
その要約がこれな>>314
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
584 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 04:01:15.74 ID:JLIuFcwL0
>>563
あんなふざけた見舞い品ってなんだ
病院生活ならスマホスタンドは必需品じゃないか
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
591 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 04:07:54.60 ID:JLIuFcwL0
>>575
ｗを付けたり聞いてもないことを自分で説明して悦に浸ってるようだが
刑事上の不法行為と民法上の不法行為の違いくらいは理解してくれよ
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
593 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 04:10:33.83 ID:JLIuFcwL0
>>577
当時は中嶋をかばったんだろ
じゃないとクビにされちゃうから
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
597 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 04:14:03.18 ID:JLIuFcwL0
>>581
第三者委員会は中居の6時間の聞きとり全てを無視したんだが？
女性側の話も聞くべきだとは思いますが橋下さんのほうが信用できますね
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
602 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 04:16:57.85 ID:JLIuFcwL0
>>585
スマ板？
そんな板になど数回しか行ったことないぞ
それも中居の一連のニュースから誘導されてだ
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
613 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 04:21:11.40 ID:JLIuFcwL0
>>595
＞刑事上の不法行為って概念が無い
そんなこと言ってるのはおまえだけでしょ
犯罪行為（刑事上の不法行為）とされているんだが
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
620 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 04:26:34.63 ID:JLIuFcwL0
>>598
中居側の関係者から意見を求められたって言ってなかったか
んでその件をTVでしゃべったら文春から質問状が来たから長文で答えたって流れだろ
金を貰って動いてるわけないだろ代理弁護士でもないのに
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
622 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 04:28:37.62 ID:JLIuFcwL0
>>607
結婚トラブルってそんな箇所
報告書にあったか？初耳だが
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
626 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 04:33:02.96 ID:JLIuFcwL0
>>615
法律に詳しくもないくせに出鱈目な事は言わないほうがいいぞ
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
633 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 04:39:42.55 ID:JLIuFcwL0
>>630
刑事上の不法行為って概念が無い
まずこれがデタラメ
相変わらず聞かれてないことをｗをつけて自問自答してるの何なの病気なのか
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
639 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 04:46:40.18 ID:JLIuFcwL0
>>631
＞少なくとも民事上は不法行為を認めて
認めてないが？なんでこう示談について変な誤解を持っている奴が多いんだ
示談は不法行為を認めるものではなく、民事的な解決を図るための手段だぞ
中居正広、被害女性に不信感「守秘義務の遵守に強い懸念」「解除した場合、被害女性が事情聴取以外の場面で情報開示の可能性がある」★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
643 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 04:50:13.76 ID:JLIuFcwL0
>>636
？
【芸能】中居正広氏「再反論」文書の“迷走”　筋違いの主張を元テレ朝法務部長が分析「自分でまいたタネ」 ★3 [ぐれ★]
279 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 10:06:39.17 ID:JLIuFcwL0
第三者委員会はバックボーンがヒューマンライツ・ナウなのだから、そりゃ女性に不利なメールは隠匿するに決まっているだろ
【芸能】中居正広氏「再反論」文書の“迷走”　筋違いの主張を元テレ朝法務部長が分析「自分でまいたタネ」 ★3 [ぐれ★]
288 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 10:11:55.79 ID:JLIuFcwL0
もう既に中居側弁護士の提案によりメールの復元はしていると思うなあ
第三者委員会がこのまま逃げ続ければ中居側の方から復元メールを元に反論する可能性は大
【芸能】中居正広氏「再反論」文書の“迷走”　筋違いの主張を元テレ朝法務部長が分析「自分でまいたタネ」 ★3 [ぐれ★]
298 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 10:15:58.36 ID:JLIuFcwL0
意図的に中居への6時間に及ぶヒアリングを無視し
女性に不利なショートメ－ルは隠匿し印象操作
第三者委員会の卑劣なやり方が暴かれていくだろう
さすが慰安婦は強制連行された性奴隷とか史実をねじ曲げる団体なだけあるわ
【芸能】中居正広氏「再反論」文書の“迷走”　筋違いの主張を元テレ朝法務部長が分析「自分でまいたタネ」 ★3 [ぐれ★]
304 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 10:20:16.95 ID:JLIuFcwL0
第三者委員会の卑劣なやり方が顕著なのは
報告書でWHOの性暴力の定義を適用して認定しているのは中居ただ一人に対してだけ
他のフジ側の関係者に関しては性暴力という定義を使わない辺り悪意を感じる
【芸能】中居正広氏「再反論」文書の“迷走”　筋違いの主張を元テレ朝法務部長が分析「自分でまいたタネ」 ★3 [ぐれ★]
316 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 10:22:55.86 ID:JLIuFcwL0
>>306
相手が「意に反した」と述べただけで性暴力と評価するのは法的に誤りである
【芸能】中居正広氏「再反論」文書の“迷走”　筋違いの主張を元テレ朝法務部長が分析「自分でまいたタネ」 ★3 [ぐれ★]
323 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 10:25:10.83 ID:JLIuFcwL0
第三者委員会の調査報告書にない、6月3?5日の“空白の3日間”にも中居氏と女性Aのショートメールでのやりとりがあったとみられ
そこには中居氏に嫌悪感を抱いていないと感じられるやりとりもあったようだ、と
それが中居氏の反論の拠り所、それを開示することができれば23年6月2日の行為が“性暴力ではなかった”と証明できる
【芸能】中居正広氏「再反論」文書の“迷走”　筋違いの主張を元テレ朝法務部長が分析「自分でまいたタネ」 ★3 [ぐれ★]
328 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 10:26:31.21 ID:JLIuFcwL0
5月22日発売の『女性セブン』（小学館）でも、トラブル以降も女性Aから中居氏へメールの返信があったと報道
恋愛相談のような内容で、中居氏が当初、トラブルは解決済みだと考えた要因の1つでもある
【芸能】中居正広氏「再反論」文書の“迷走”　筋違いの主張を元テレ朝法務部長が分析「自分でまいたタネ」 ★3 [ぐれ★]
334 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 10:28:13.96 ID:JLIuFcwL0
23年6月6日には女性Aが中居氏に対し、《こういうことがあると、正直気持ちがついていけない》などと伝え
さらに6月15日に女性Aは、6月2日のことでショックを受けて仕事を休む旨を中居氏に伝えていた
橋下徹氏「名誉毀損で訴える」拡散動画に　維新幹事長も「事実無根」発言者は「受けて立ちます」 [少考さん★]
505 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 10:54:54.71 ID:JLIuFcwL0
吉村のこの自信はブラフだろ
中国の性接待の証拠持ってんの？
証明するのは吉村の方なんだが
橋下徹氏「名誉毀損で訴える」拡散動画に　維新幹事長も「事実無根」発言者は「受けて立ちます」 [少考さん★]
506 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 10:55:38.30 ID:JLIuFcwL0
吉野だった
【芸能】中居正広氏「再反論」文書の“迷走”　筋違いの主張を元テレ朝法務部長が分析「自分でまいたタネ」 ★3 [ぐれ★]
636 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 12:58:47.33 ID:JLIuFcwL0
第三者委の認定方法には既に専門家が警鐘を鳴らしている
｢こんな微妙な事実関係を当該女性アナウンサーの証言を聞かずに認定し反論の材料にするのは、さすがに乱暴｣
（中央大学法科大学院教授で弁護士の野村修也氏）
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
690 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 13:42:40.50 ID:JLIuFcwL0
第三者委員会はバックボーンがヒューマンライツ・ナウなのだから、そりゃ女性に不利なメールは隠匿するに決まっているだろ
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
694 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 13:43:04.54 ID:JLIuFcwL0
もう既に中居側弁護士の提案によりメールの復元はしていると思うなあ
第三者委員会がこのまま逃げ続ければ中居側の方から復元メールを元に反論する可能性は大
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
697 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 13:43:28.11 ID:JLIuFcwL0
意図的に中居への6時間に及ぶヒアリングを無視し
女性に不利なショートメ－ルは隠匿し印象操作
第三者委員会の卑劣なやり方が暴かれていくだろう
さすが慰安婦は強制連行された性奴隷とか史実をねじ曲げる団体なだけあるわ
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
701 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 13:44:09.78 ID:JLIuFcwL0
第三者委員会の卑劣なやり方が顕著なのは
報告書でWHOの性暴力の定義を適用して認定しているのは中居ただ一人に対してだけ
他のフジ側の関係者に関しては性暴力という定義を使わない辺り悪意を感じる
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
704 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 13:44:40.82 ID:JLIuFcwL0
第三者委の認定方法には既に専門家が警鐘を鳴らしている
｢こんな微妙な事実関係を当該女性アナウンサーの証言を聞かずに認定し反論の材料にするのは、さすがに乱暴｣
（中央大学法科大学院教授で弁護士の野村修也氏）
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
740 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 13:59:28.95 ID:JLIuFcwL0
カジノで106億8000万円溶かした男がなんか暴露してるね
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
758 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:05:35.68 ID:JLIuFcwL0
井川 意高 サブアカ改め本アカ
@IkawaMototaka
なんか
聞いちゃった

フジテレビ関連の
タレントと女子アナの
トラブル

女子アナが
アーティストの
Yと
付き合ってて
Yに
タレントとの一件の
話をしたら
「これは金になる！」
って
Yに唆されて
始まったんだってよ

確かに
Yは
渋谷や港区界隈では
女に悪さばかりしてる
とか
遊ぶために
金借りまくる
ワル(元パチンカス)
で有名だからね?
中居氏の要求に第三者委員会が返答も再反論…疑念渦巻く“削除済”「空白の3日間」女性とのSメールの存在 [ひかり★]
829 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 14:29:54.64 ID:JLIuFcwL0
橋下弁護士の見解まとめ

・フジテレビ第三者委員会は、中居氏の行為を証拠不十分のまま「性暴力」と断定し、社会的制裁を招いた。
・相手が「意に反した」と述べただけで性暴力と評価するのは法的に誤りである。
・刑法上は「拒絶できない状況」などの要件がなければ責任を問えない。
・中居氏の行為は「男女間の気持ちの行き違いによるトラブル」と評価すべき。
・社会的抹殺に等しい制裁は行き過ぎで、人権侵害である。
・第三者委員会には中居氏を法的に断罪する権限はなく、防御権も保障されていなかった。
・WHO等の基準は社会の目標として重要だが、個人の断罪に用いるべきではない。
・評価には多様性があり、委員会の見解と異なる意見も尊重されるべきである。
【芸能】中居正広氏「再反論」文書の“迷走”　筋違いの主張を元テレ朝法務部長が分析「自分でまいたタネ」 ★3 [ぐれ★]
980 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2025/05/27(火) 17:25:51.09 ID:JLIuFcwL0
第三者委員会の実態

●ヒューマンライツ・ナウ(国連で慰安婦問題等のでっち上げをした反日左翼フェミ団体)

★第三者委員会
●竹内朗委員長(ヒューマンライツ・ナウ運営顧問)

●五味祐子委員(ヒューマンライツ・ナウ講師)
※ヒューマンライツ・ナウ運営顧問國廣正氏が設立した事務所に所属

●山口利昭委員(國廣正氏の知人)

★A子の弁護士(と言われてる人)
雪田樹里(ヒューマンライツ・ナウ理事)

★フジテレビ顧問弁護士
菊間千乃(ヒューマンライツ・ナウ運営顧問)

★第三者委員会はフジ側と思ってる人いるが、フジHDを調査するために結成された第三者であり、フジHDは報酬を支払うだけの立場

★いかにヒューマンライツナウが反日左翼かは9年前から報じられてる

★国連で「慰安婦は強制連行された性奴隷だった」と史実をねじ曲げ、更に「日本の女子高生の３０％が売春をしている」と国連に報告したヒューマンライツナウ。福島みずほ・古賀茂明・デビットケイ等が熱烈支持者。
i.imgur.com/L0KafiU.jpeg
i.imgur.com/qAFR6KP.jpeg
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。