トップページ > 芸スポ速報+ > 2024年07月09日 > cRqPcuyU0

書き込み順位＆時間帯一覧

17 位/10338 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000263091156100000043



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠恐縮です
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]

書き込みレス一覧

【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
157 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 09:33:23.74 ID:cRqPcuyU0
>>154
5億払って貰ったところで松本の名誉は戻らないよ
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
163 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 09:39:57.13 ID:cRqPcuyU0
>>160
この記事の女を信じてないというよりかはお前はそうだったんだろうね。「お前はね」ってだけかと
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
182 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 10:00:04.10 ID:cRqPcuyU0
>>176
1人2人の声だけじゃ弱いかな。それでも松本が女と見たら全員にそういうことしてるとは松本嫌いな人でも思ってない
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
194 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 10:17:06.90 ID:cRqPcuyU0
>>191
松本の人生が終わるとかお前が1番酷いこと言ってるな
別にこれからのセカンドキャリアや松本のこれからの人生を否定した事は1度もないし
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
195 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 10:18:17.09 ID:cRqPcuyU0
>>193
女と見たら全員にそういう事を行ってるなんて松本に否定的な人間ですら誰も思ってないから安心しろ
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
199 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 10:26:19.85 ID:cRqPcuyU0
>>198
第1弾の記事の話だからこのスレの女が大阪の飲み会での事を話しても大して意味は無いからな
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
202 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 10:34:49.76 ID:cRqPcuyU0
>>197
松本が大人気なく往生際の悪いことやってるようにしか見えんけどな
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
210 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 10:51:11.25 ID:cRqPcuyU0
>>205
松本の報道がなされた後も文春は変わらず毎週出版を続けてるけどね
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
219 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 11:12:55.39 ID:cRqPcuyU0
>>218
高畑裕太は芸能界戻ってきてるよ
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
232 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 11:33:09.01 ID:cRqPcuyU0
>>222
芸能の世界に戻れてるじゃん
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
239 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 11:51:45.78 ID:cRqPcuyU0
>>238
松本がゴメンなさいできるかどうかにかかってるな
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
283 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 13:05:28.11 ID:cRqPcuyU0
>>280
典型的なストローマン論法でワロタ
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
289 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 13:06:53.32 ID:cRqPcuyU0
>>282
じゃあどうすべきだと思うの？言論統制でと敷くのか？
どんな人でも意見を述べられることこそ民主主義社会だろ
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
292 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 13:08:11.02 ID:cRqPcuyU0
>>287
世の中は何十年も前から生きてる人や、松本を見続けてる人だけじゃなんだよ
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
295 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 13:09:42.15 ID:cRqPcuyU0
>>293
信じるか信じないかはその人それぞれに委ねられてるだろ
信じたくない人は信じなくていいだろ。
だがそれを他人に無理強いすることではないってだけかな
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
305 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 13:21:55.98 ID:cRqPcuyU0
>>303
文春の記事が100パーセント真実なんて別に思ってないけど？
枝葉の部分で違うことがあっても幹の部分は概ね間違ってないんだろ
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
306 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 13:22:29.24 ID:cRqPcuyU0
>>304
会見しないで逃げ回ってても何も解決してないけどね
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
320 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 13:41:06.84 ID:cRqPcuyU0
>>309
裁判で争われるのは松本の加害の有無ではなく名誉毀損についてだからケリはつかないよ
嫌疑不十分で刑事事件化や刑事罰が無いとしてもそれは松本が潔白とはイコールではないからな
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
328 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 13:57:44.14 ID:cRqPcuyU0
>>324
1番まともにダメージ食らって狼狽してるのが松本人志という男なんだけどな
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
330 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 13:59:10.88 ID:cRqPcuyU0
>>326
しないよ。事実かどうかを争う裁判ではないからな
真実相当性を証明すればいいだけだからな文春も
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
336 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 14:06:25.60 ID:cRqPcuyU0
>>332
それは事案の有無について必ずしも明らかにする必要は無いってことだよ。
ホテルの密室での出来事を仲良しのオザーに証言してもらえばいいんじゃね。出てこれるならね
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
350 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 14:15:27.31 ID:cRqPcuyU0
>>337
出てこないとダメかどうかなんて言ってないしな
松本の潔白や部屋での出来事の詳細を話せるオザー君に
松本の潔白を証言してもらえばいいってだけだよ。でも何故か彼は雲隠れしてるんだっけ？
不思議だねぇ
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
355 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 14:16:48.10 ID:cRqPcuyU0
>>345
証拠が必要なのは刑事裁判や刑事事件においてだからな
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
362 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 14:23:34.53 ID:cRqPcuyU0
>>358
別に名誉毀損が認められたとて松本の潔白が認められることではないからなそれ
どちらにせよホテルの中の出来事を知ってるはずのオザーがしらばっくれてるという事実だけで
テレビやスポンサーは松本を起用しようとはならん
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
364 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 14:24:32.10 ID:cRqPcuyU0
>>359
ジャニー喜多川の性加害も証拠は何一つ残ってないけど告発者の声を否定するのかな？
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
369 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 14:29:01.08 ID:cRqPcuyU0
>>365
別に決まってないけど？
裁判で白黒はつかないって話をずっとしてるんだけど
嫌疑不十分ってのは無実とはイコールではないからな
>>366
彼らも証拠無しに性加害扱いしたんだけどそれについてどう思う？
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
372 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 14:30:33.62 ID:cRqPcuyU0
>>370
根掘り葉掘り聞かれたら困ることを行ってきたという自覚があるんだろうねそれだと
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
374 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 14:34:26.01 ID:cRqPcuyU0
>>373
だから何が事実じゃないんですか？ってことを説明しないと無理ですね
相手が証拠を揃えられませんでした証明できませんでしたは
自分が潔白であることの証明ではないんですよ
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
384 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 14:39:49.14 ID:cRqPcuyU0
>>380
それを最初から説明できるなら裁判になんてなってないんだけどね
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
393 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 14:45:02.47 ID:cRqPcuyU0
>>386
簡単に説明ができない事を何故か裁判終わったら説明ができると断言出来る謎
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
401 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 14:51:26.38 ID:cRqPcuyU0
>>394
だから民事裁判において事実関係を認めることはしないと言ってるだろ
密室の中の出来事なんだから
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
411 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 15:00:00.93 ID:cRqPcuyU0
>>408
名誉毀損においての白黒ならつくと思ってるよ
ただ性加害の有無については今回の裁判の争点ではないからな
名誉毀損裁判が終わったとて松本や小沢が記者会見で何を話して今回の件をどう説明できるのか
説明しても納得してもらえなければ以前のようにテレビで活躍することは無いね
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
418 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 15:05:20.27 ID:cRqPcuyU0
>>417
なら余計松本が勝手に自分都合で休んでるだけで休業補償なんて貰える立場にはないということがハッキリしてるな
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
422 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 15:10:28.11 ID:cRqPcuyU0
>>421
思ってるよ。賠償額はあくまでも前例主義で算出されるから
事案の有無については必ずしも争う必要が無いからだ
松本や小沢が説明できない時点でもう負けなんだよ
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
424 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 15:15:44.69 ID:cRqPcuyU0
>>423
何度も言ってるように事実関係は必ずしも争う必要が無いよ
あくまで名誉毀損訴訟においては事実関係の有無は必須ではないからな
事実だろうが嘘だろうが名誉毀損は認定されるからな
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
428 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 15:24:21.23 ID:cRqPcuyU0
>>426
松本さんが原告として訴えてるのはあくまでも名誉毀損ですからねぇ
事実がなかったと主張するのなら松本さんが勝手に小沢さんと一緒にやれば済む話ですからね
何故かそれは出来ずに隠れてるんですけどねお二人は笑
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
443 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 16:02:04.96 ID:cRqPcuyU0
>>439
お前がそうなだけだろ。
>>441
早く作文だと証明してみなよ
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
445 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 16:03:09.59 ID:cRqPcuyU0
>>442
そうなるといいね。現状松本は活動休止で文春は何も変わらず活動してるけどね
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
446 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 16:03:57.38 ID:cRqPcuyU0
>>444
Ｙ子1人だけ？たった一人だけの話？
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
451 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 16:09:56.08 ID:cRqPcuyU0
>>447
個人の意義を聞いたり自分の意義を述べたってそれが普遍的な意義だなんて決まってないぞ
>>448
残念ながら自分の意思で勝手に休んでるだけなので補償は出ません
>>449
文春の記事には多くの人が告発記事を出してます
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
461 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 16:27:50.68 ID:cRqPcuyU0
>>458
ではその休業補償が認められたという実例をどうぞ
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
468 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 16:46:10.58 ID:cRqPcuyU0
>>464
そんなことを聞いてるんではなくて休業補償が認められたとする実例をどうぞ
【週刊女性】松本人志の“性加害疑惑飲み会”に参加した女性「私は“上納”されてない！」報道への反論と新証言 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
473 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2024/07/09(火) 17:05:20.59 ID:cRqPcuyU0
>>470
あなたが自分で休業補償が認められますと>>458で仰ってますね。実例をどうぞ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。