トップページ > 芸スポ速報+ > 2019年05月25日 > 4cLWpnpY0

書き込み順位＆時間帯一覧

44 位/20683 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000681018870211100000062



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠恐縮です
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
【野球】セ･リーグ DB6-5T[5/25]　5回ロペス先制犠飛･6回宮崎筒香ロペス適時打一挙5点！反撃凌ぎDeNA逃げ切る　阪神9回猛反撃及ばず

書き込みレス一覧

次へ>>
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
111 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 07:42:05.24 ID:4cLWpnpY0
>>12
だから危険だからやめて、って言われたら素直にはいって言えばいいんだよ。その上で自己責任で自由にやればいい。
それを法的根拠がーとか開き直ったらじゃあ法的に禁止しましょうとなって皆が生きにくい世の中になる
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
122 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 07:48:34.09 ID:4cLWpnpY0
>>103
登山だって軽装で無謀な計画だと叩かれるだろ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
132 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 07:51:50.75 ID:4cLWpnpY0
>>127
仮に馬鹿なyoutuberがサンダルで剣岳登ってみた！とか配信したら、無事な下山できてもすげー叩かれると思うよ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
138 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 07:53:46.51 ID:4cLWpnpY0
>>135
法律じゃなくて常識の問題だろ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
146 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 07:56:02.59 ID:4cLWpnpY0
警官の前で白い粉落として走り去る行為も、行為自体は別に違法ではなかったよな
非常識な馬鹿で迷惑なだけで
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
153 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 07:58:45.83 ID:4cLWpnpY0
そもそも「モラルがない」「非常識」「危険」という批判に対して、「違法ではない」って反論がすでにズレてる
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
162 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 08:01:35.28 ID:4cLWpnpY0
>>156
山とかダムとか河川敷で遊ぶ人は禁止されないようにそれなりに自分たちでルール守ってきてるんだよね
こういう馬鹿が増えると禁止されかねないから叩かれる
トレイルランもそろそろ禁止されそうな気配だしな
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
216 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 08:19:49.20 ID:4cLWpnpY0
>>209
え、お前の家の敷地に勝手に入って配信していいの？
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
260 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 08:37:31.60 ID:4cLWpnpY0
>>250
モラルで叩かれてるのに法律で反論する方が馬鹿なんだよ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
283 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 08:45:21.58 ID:4cLWpnpY0
>>277
普段は良識のある人たちがルールを守って利用してるからそこまで厳格じゃなかったんでしょ
こういう馬鹿が現れると厳格にせざるを得なくなる
迷惑被るのはこの馬鹿じゃなくて良識のある普段の利用者なんだよ
だから叩かれる
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
291 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 08:47:18.66 ID:4cLWpnpY0
>>282
入ったことと配信は別にそこまで悪いと思わない
批判されて反論が最悪
どうせもう二度と行かないところなんだろ？もうしませんって言えば済んだ話じゃないのか？
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
296 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 08:50:18.53 ID:4cLWpnpY0
>>292
大事になった後からでも遅くはないからもうしませんって言えばいいんだよ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
302 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 08:52:10.32 ID:4cLWpnpY0
>>294
そういう腹なら貸ボート屋への営業妨害みたいなもんじゃん
自分さえよければいいのか
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
314 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 08:57:41.93 ID:4cLWpnpY0
>>308
他人の迷惑になることは法律で禁止されてなくてもするべきではない
小学生でもわかることだぞ
それがわからないなら馬鹿と言われても仕方ないし叩かれて然るべきだな
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
324 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 09:03:12.41 ID:4cLWpnpY0
>>319
そもそもの批判はモラルがないことの指摘だよ
それに対して法律論を持ち出したこいつが的外れ
誰も違法だと叩いてはいない
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
336 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 09:09:19.96 ID:4cLWpnpY0
>>334
ダム法くんは知らんけど、視聴者が批判してんだろ
youtuberにとって視聴者は他人なのか？お客さんだろ？
クレームもらって開き直るのが大人の対応か？
配信もせずに個人的に楽しむだけなら自己責任で好きにすりゃいいよ。
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
354 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 09:20:31.48 ID:4cLWpnpY0
>>344
視聴者がモラルで叩く→youtuberが法律論で反論→法律論でレスバ
この流れな
モラルで叩かれた時点でごめんなさいしとけば済んだ話
誤った法律論争が起こった責任はyoutuberにある
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
366 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 09:30:46.02 ID:4cLWpnpY0
>>358
道頓堀とか渋谷スクランブル交差点とかもそのうち明確に立入禁止になるかもね
もしそうなると迷惑被るのは結局善良な市民だ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
372 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 09:34:33.10 ID:4cLWpnpY0
>>371
ルールと法律ってイコールではないよね
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
380 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 09:38:35.76 ID:4cLWpnpY0
>>379
どう見てもモラルの話だろ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
389 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 09:43:43.00 ID:4cLWpnpY0
>>382
こんなハゲ散らかした若者がどこにいんだよ
>>267
憐れみこそすれ嫉妬する要素皆無だろ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
393 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 09:44:28.35 ID:4cLWpnpY0
>>384
それがまさにモラルの話だよね？
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
404 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 09:51:23.10 ID:4cLWpnpY0
>>397
いくらでもあるだろ
一言でいうと他人に迷惑をかけないこと
しないでって言われたことをすること
例えば高齢者が車を運転することとか行列に割り込むこととか
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
412 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 09:54:35.11 ID:4cLWpnpY0
>>409
ここでいうルールは管理者に無断で敷地内に立ち入って撮影、配信することだろ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
420 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:00:18.08 ID:4cLWpnpY0
>>417
あるでしょ
テレビもyoutuberもそのへんの店で撮影するにも許可取ってるんじゃないの？
無断撮影してんの？
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
426 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:04:23.65 ID:4cLWpnpY0
>>423
店だろうがダムだろうが、無断で撮影配信したのは一緒だろ
あとから管理者がこういうことはやめてほしい、って言ってるのに違法ではないよ？と開き直る
これが今叩かれてるんだよ
店内の無断撮影も違法ではないよ？モラル違反だけど。
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
432 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:12:15.65 ID:4cLWpnpY0
>>430
逆だっての
常識がない、モラルがない、ルールを守らない
この批判に正面から反論できないyoutuberが法律違反はしたいない、と論点をすり替えてるんだよ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
435 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:14:28.02 ID:4cLWpnpY0
>>433
それモラルがないに対する反論になってないだろ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
444 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:20:00.74 ID:4cLWpnpY0
>>439
モラルがなくて非常識で迷惑なハゲだけど違法とはいえない。
この立場で一致してるよ
こいつがモラルがなくて非常識でハゲてるこさえ認めれば特に言うことはない。そこをごまかして法律論だけに逃げ込んでるから批判してんの。
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
457 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:27:35.86 ID:4cLWpnpY0
>>447
その権利を守るためにも利用者はルールと節度を守るべきなんだよ
好き勝手やって管理者にケンカ売るような真似したら正式な手続を経て明確に禁止されるだけ。そしたら迷惑するのはこいつじゃなくて普段からルールを守って利用してる釣り人たちだよ
総務省にケンカ売った泉佐野みたいにこいつだけが出禁になるならいいけど、ふるさと納税自体が廃止になったら真面目に節度を持って地域振興に取り組んでる大多数の自治体が困るだろ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
459 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:29:27.37 ID:4cLWpnpY0
>>450
>>453
あんたらはモラル上等なんだろ？
悔しかったら侮辱罪で訴えればいいじゃん
都合のいいときだけモラル持ち出すんじゃねーよ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
462 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:31:30.74 ID:4cLWpnpY0
>>461
あんたには負けるよ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
469 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:34:58.65 ID:4cLWpnpY0
>>464
そうすると管理者にとっても利用者にとっても面倒なことが増えてどんどん生きにくい世の中になっていくんだよね
怒られたら素直にごめんなさいしときゃいいんだよ、ほとぼりが冷めたらまたやればいいから。
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
473 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:36:25.00 ID:4cLWpnpY0
>>466
見てないなら見てないで別に知らなかったでいいんだよ
明らかに批判されるてるの知った上で反論動画なんけ上げて火に油を注ぐような真似すんなって話だよ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
478 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:38:50.80 ID:4cLWpnpY0
>>474
いまのところ必要性はないと個人的に思うよ
こういう節度のない馬鹿が増えると必要になってしまう
それが嫌だ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
481 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:40:16.36 ID:4cLWpnpY0
>>477
そう思うのは勝手だし実際そうなんだけど、それを宣伝するような真似はやめてほしい
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
483 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:41:26.84 ID:4cLWpnpY0
>>480
別にいまのところこいつらが炎上してるだけでどっかに実害があったわけじゃないからな
現時点でははっきり言ってどうでもいい話
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
485 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:42:19.13 ID:4cLWpnpY0
>>482
誰が誰に強要してるの？
そんな事実ある？
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
492 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:46:03.96 ID:4cLWpnpY0
>>486
ここではないけど普段ダム湖で遊んでるからな
こういう輩は本当に迷惑
こういう話が大きくなるとダム湖全般が全面利用禁止になってもおかしくないから、普段から管理者を刺激しないようにみんな気をつけてるんだよ。
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
497 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:51:58.77 ID:4cLWpnpY0
>>495
俺が怒ってるのは入ったことじゃなくて違法じゃないと開き直ったことだ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
502 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:56:31.45 ID:4cLWpnpY0
「違法ではないと認識してますが、確かに配慮が足りませんでした。」
こう言っとけばそれで済んでるんだよ
違法ではない！だけだとじゃあ違法にしてやる！となりかねない
そしたら俺らが迷惑被るの。俺の器の問題じゃないの。
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
508 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 10:58:30.24 ID:4cLWpnpY0
>>501
言うこと自体はおかしくないよ
言われても無視するか流しとけばいいだけじゃん
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
514 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 11:03:23.06 ID:4cLWpnpY0
>>513
ああ、謝ったら死んじゃう病気な人か。
馬鹿はスルーってのも大事なことだよ。
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
521 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 11:05:12.91 ID:4cLWpnpY0
>>517
法律論は基本スルーしてるよ
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
530 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 11:07:55.62 ID:4cLWpnpY0
>>524
ダム湖で遊ぶことがあるから、ダム湖が全利用禁止にでもなったら困る。
河川敷もこういう馬鹿がきっかけでどんどん使いにくくなってる。
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
593 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 11:31:56.84 ID:4cLWpnpY0
>>564
死ななくてもいあけどyoutubeから締め出されてほしい
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
603 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 11:36:52.63 ID:4cLWpnpY0
>>599
炎上商法にのっかりたくないから動画は見てないけど、1の記事では違法だと叩かれてるふうには読めなかったわ
違ってたんならすまんね
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
610 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 11:41:33.50 ID:4cLWpnpY0
>>606
詳しくは知らんけどそういうのは取材許可取ってるんじゃないの？
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
619 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 11:45:11.88 ID:4cLWpnpY0
>>611
あなたが言ってたのは「ルールを守れ」「不法侵入だろ」だな
逮捕だなんだってのは初見
【YouTuber】貯水率0％のダムにユーチューバーが侵入し問題に “立入禁止の根拠がない”と反論も… ★3
639 ：名無しさん＠恐縮です[ge]：2019/05/25(土) 11:55:13.47 ID:4cLWpnpY0
>>624
だとしてもモラル違反って指摘に対して何のリアクションもないなら一緒だけどな
モラル違反の指摘がゼロならずっと的外れなレスしてたと反省するけど、それなら記事がおかしいと思うだけだし
次へ>>

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。