トップページ > 芸スポ速報+ > 2017年08月05日 > o8VS1WuY0

書き込み順位＆時間帯一覧

1134 位/16579 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000022110200000000008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止
【東京五輪】＜新国立競技場＞カネにならない陸上は用なし！サッカー開催ないのに大会後は「球技専用」 ©2ch.net

書き込みレス一覧

【東京五輪】＜新国立競技場＞カネにならない陸上は用なし！サッカー開催ないのに大会後は「球技専用」 ©2ch.net
225 ：名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/05(土) 08:40:37.94 ID:o8VS1WuY0
>>123
>>112
旧国立は8レーンしかないのが国際基準以下だったぞ
【東京五輪】＜新国立競技場＞カネにならない陸上は用なし！サッカー開催ないのに大会後は「球技専用」 ©2ch.net
228 ：名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止[]：2017/08/05(土) 08:52:18.45 ID:o8VS1WuY0
>>10
日本サッカー協会が「新国立はW杯基準の８万人にしろ」と国へ要求出し続けてきたので
チケットが売れそうなA代表の試合ほど新国立で開催するようになるぞ。
【東京五輪】＜新国立競技場＞カネにならない陸上は用なし！サッカー開催ないのに大会後は「球技専用」 ©2ch.net
244 ：名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止[]：2017/08/05(土) 09:21:27.55 ID:o8VS1WuY0
>>4
ザハ案は酷すぎたので中止させて正解だったね

・ ザハ案に決めた安藤忠雄が当初から建設には課題が多くて相当な技術力が必要と指摘。
http://i.imgur.com/jPU4nNy.jpg
　※「高さ７０ｍ」という条件に違反する８０ｍで応募したザハ案を安藤らは失格にせず優遇していた・・・
https://web.archive.org/web/20140907204816/http://www.data-max.co.jp/company_and_economy/2014/09/15628/0905_o1311/

・ ザハ案だと総工費３０００億円越えで年間維持費は約４６億円。（見直した現行案は1500億円で維持費24億円）

・ ザハ案は「 巨大キールアーチの建設費だけで９５０億円 」 →　更に開閉屋根を付けると２５０億円も必要。
　　→　しかも「湾曲デザイン」のせいで豊田スタジアムのように故障続きで使用不可になると確定済み。
http://i.imgur.com/Vh7GATK.jpg

・ ザハ案は五輪の後も「 可動席を備えた８万人の超巨大陸上競技場」で
建設費の大半はサッカーtoto助成金を１５００億〜２０００億円ぐらいを浪費させる計画。
http://i.imgur.com/4XJiGSF.jpg
　※可動席を動かす度に100万円以上の経費が掛かるのに、陸上界は大会で100万円しか使用料を払えず。※故障したら修理メンテも負担増に。
http://i.imgur.com/2Ws7vyv.jpg

・ ザハ案の見直しで実質１０００億円以上のtoto助成金が浮いたので
将来的な各Jリーグの新スタジアム計画の予算へ回せる状況になってる。
http://i.imgur.com/YypB2l6.jpg

・ 見直し後でもサッカー協会は「もっと座席を芝ピッチに近づけて」と再要請してるので、
　五輪後にtoto助成金をフル活用して新国立をちゃんとした「専用スタ」へ改修するよう更なる要求を出して行けば良い。
http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2016/07/14/kiji/K20160714012966730.html
【東京五輪】＜新国立競技場＞カネにならない陸上は用なし！サッカー開催ないのに大会後は「球技専用」 ©2ch.net
250 ：名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/05(土) 09:59:32.97 ID:o8VS1WuY0
>>16
現行の専スタ改修計画は、五輪後に既存スタンドを解体せず、
その上に新たなコンクリの階段ブロックやパネルを「積み木」みたいに覆い被せて
トラックの上まで増築する単純な工事手法で費用も安くできる設計を採用してる。

★参考、北九州新スタジアムの工事で使われた座席スタンドのコンクリパネル写真
http://i.imgur.com/8IaOG9g.jpg

この積み増していく範囲を芝ピッチのギリギリ限界まで引き伸ばせる改修工事にすれば
少なくとも一層目スタンドだけは、ちゃんとした「サッカー専スタ」並みに近づけられる。
http://i.imgur.com/H1J7hgl.jpg

ちなみに現行の新国立でもメイン・バックスタンド最上階の客席位置は埼玉スタよりも近い位置になってるので、
仮に下層スタンド全体を改修工事で増設出来たら、埼玉スタなみの「専スタ」になる。
http://i.imgur.com/5v8x1eZ.jpg
http://i.imgur.com/HLzLxT1.jpg

★参考、ロンドン五輪スタの「球技モード」はゴール裏側も埼玉スタと同じ距離まで近づけてある。
http://i.imgur.com/s0VR8HY.jpg
【東京五輪】＜新国立競技場＞カネにならない陸上は用なし！サッカー開催ないのに大会後は「球技専用」 ©2ch.net
254 ：名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/05(土) 10:35:21.70 ID:o8VS1WuY0
>>252
埼玉スタジアムは、一層目スタンドの傾斜が緩くて大きな面積を取ってるために
その上の二層目スタンドが陸上競技場と同じぐらいの距離までパッチから離れてしまっているのさ。


参考画像、断面図比較

埼玉スタと陸上競技場の等々力新メインスタンド、新潟ビッグスワン、新国立Ａ案を比較しても大差ないことが分かる。。
http://i.imgur.com/OD90ee1.jpg

ロンドン五輪スタと埼玉スタの断面図を比較しても
お互いの傾斜角度がほぼ同じ緩さなせいで
両者のスタジアム内観が似てくる理由になってる。
http://i.imgur.com/hazCYZL.jpg
http://i.imgur.com/XXOFlQO.jpg
http://i.imgur.com/s0VR8HY.jpg
【東京五輪】＜新国立競技場＞カネにならない陸上は用なし！サッカー開催ないのに大会後は「球技専用」 ©2ch.net
259 ：名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/05(土) 11:02:32.17 ID:o8VS1WuY0
>>255
ロンドン五輪スタの「球技モード」はゴール裏側も埼玉スタと同じ距離まで近づけてある。
http://i.imgur.com/06W07Iy.jpg
http://i.imgur.com/NvOOlFn.jpg
ザハ案の「球技モード」と埼玉スタジアム比較
http://i.imgur.com/rbcqVxz.jpg


日本の新国立は、旧ザハ案やロンドンのような可動席ではなく
完全に陸上トラックを撤去できる方針になったのだから、
低層スタンドを芝ピッチぎりぎりまで増設して引き伸ばせたなら
ゴール裏側も埼玉スタと同程度の「 悲惨 」な距離にまで近づけられるという事
http://www.sponsoccer.com/wp-content/uploads/2014/04/11000600_2.jpg


更に欲を言えば、スタンドの最前列をできるだけ直線的にできれば「専スタ」っぽさも増すのでベスト。
http://i.imgur.com/H1J7hgl.jpg
【東京五輪】＜新国立競技場＞カネにならない陸上は用なし！サッカー開催ないのに大会後は「球技専用」 ©2ch.net
273 ：名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/05(土) 13:16:56.27 ID:o8VS1WuY0
>>271
世界陸上を毎年のように日本で開催できるわけじゃないでしょ

なお現在のロンドンスタジアムは、
五輪の時よりも収容数を２万人減らして６万人になってる。
【東京五輪】＜新国立競技場＞カネにならない陸上は用なし！サッカー開催ないのに大会後は「球技専用」 ©2ch.net
279 ：名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/05(土) 13:49:30.25 ID:o8VS1WuY0
>>267
参考写真を追加でどうぞ

埼玉スタのゴール裏
http://livedoor.blogimg.jp/mawaru123-stadiumguide/imgs/9/3/9311c108.jpg


ロンドン五輪スタ（球技モード）のゴール裏
http://i.ytimg.com/vi/FkMqwQWiSJ0/maxresdefault.jpg


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。