トップページ > 芸スポ速報+ > 2015年09月07日 > Qof1PGCB0

書き込み順位＆時間帯一覧

41 位/16739 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000001214177142



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
【サッカー／日本代表】無駄がなく、燃費も良くなった“大人”の長友佑都。 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
426 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 18:54:05.87 ID:Qof1PGCB0
>>414
解釈改憲が嫌なら自衛隊解散させろよ
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
440 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 19:01:03.73 ID:Qof1PGCB0
>>433
憲法学者の通説は違憲

憲法学者の権威を用いて安保法案を廃案するべきと唱える人達は、自衛隊も憲法学界に追従して批判すべきのが筋だわな
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
483 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 19:30:54.91 ID:Qof1PGCB0
中国の脅威は大したことないって言ってるのは日本の一部のアホぐらいでしかも国際政治学を勉強してないから、全く宛にならん。

アメリカの親中派もかつて中国の台頭は平和的だと主張していたが近年になって脅威だと考えを改めたし、キッシンジャーやカプチャン等は東アジアはアメリカと中国のコンドミニアムになるだろうと予想している。
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
505 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 20:22:43.96 ID:Qof1PGCB0
>>497

①経済的結び付きが強ければ政治的衝突が起こらないというのは嘘
第一次世界大戦、近年ではロシアがクリミアを併合したことを見れば明らか

②中国脅威論は現実にある中国の脅威から生まれた考えであり、この脅威が消えない限りこの論理は消えない。そして中国の政治的対外目標は、東アジアの覇権を得ることである限り、周辺国はこの脅威と共存せざるを得ない
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
508 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 20:24:09.48 ID:Qof1PGCB0
>>500
軍事評論家(笑)って小川とか？
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
516 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 20:31:13.48 ID:Qof1PGCB0
中国脅威論否定しているのってアイケンベリーみたいなアホか親中派のどちらかだよね。
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
519 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 20:34:48.80 ID:Qof1PGCB0
>>513
ロシアとウクライナのどちらに正当性があるかではなく、経済的に密接な繋がりがあっても政治的対立は消えずにこういう形で現れるということの証明だから、反論になってないわ
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
521 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 20:40:28.93 ID:Qof1PGCB0
>>520
IMFとアメリカ政府はしていないよね
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
523 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 20:43:43.79 ID:Qof1PGCB0
国際政治学者(笑)より軍事評論家のが上なのかなこの人は
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
528 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 20:46:49.60 ID:Qof1PGCB0
>>527
世界銀行でも良いよ
同じだから
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
529 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 20:47:31.97 ID:Qof1PGCB0
>>526
だから反論になってないんだよなあ
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
531 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 20:48:21.97 ID:Qof1PGCB0
>>530
軍事ってのは政治に左右されるということすら知らないアホか
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
535 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 20:51:18.65 ID:Qof1PGCB0
リアリスト的な思考の考えは国務省やホワイトハウスとかなり乖離しているけどなぁ
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
539 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 20:53:11.65 ID:Qof1PGCB0
>>534
俺のどこがアメポチなのか意味不明だわ

反米とよく言われるのに
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
542 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 20:54:11.36 ID:Qof1PGCB0
>>537
空想主義の中で中国脅威論を否定してれば良いと思うわ。
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
544 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 20:55:33.09 ID:Qof1PGCB0
>>541
俺の中じゃなくてリアリスト学派の意見
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
550 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 20:58:43.66 ID:Qof1PGCB0
自分のレスを見返してどこがアメポチなのか不思議だわ。

俺は東アジアにおいて中国の脅威が高まり、米軍は積極的なコミットメントを取りたがらず、日米同盟はやがて形骸化するというリアリスト派の考えなのに
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
554 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:01:02.34 ID:Qof1PGCB0
>>545
アメリカ政府の考えに追従してるほうが遥かに危険だし、学問的にバックボーンが明快な多極構造論の方が説得力あるわな
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
561 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:05:52.77 ID:Qof1PGCB0
>>553
国際政治学は政治の行使の一部分でしかない軍事の専門家より視野は広いよね
しかも軍事評論家が兼ねている場合も多いし
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
564 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:07:31.27 ID:Qof1PGCB0
>>557
大学だろ
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
570 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:11:11.60 ID:Qof1PGCB0
リアリスト派が金もらってる御用学者とか笑える。イラク戦争必死に否定しいたリアリストより、ネオコンやネオリベとかならまだわかるが
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
585 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:16:16.64 ID:Qof1PGCB0
リアリズム学派のいる大学ってほぼすべての大学だよね。

リアリズムの中身を否定すれば良いだけだと思うわ。
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
589 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:17:19.60 ID:Qof1PGCB0
>>578
たった二人の軍事評論家あげて中国脅威論は嘘とか言ってる奴のが遥かにやばいと思うわ
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
594 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:19:35.33 ID:Qof1PGCB0
リアリストすべてが金をもらっているかのように発言して、リアリズムという考えを笑いものしていた奴がよく言えるな
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
596 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:21:27.68 ID:Qof1PGCB0
ちなみにキッシンジャーは中国から金もらってる。これは有名

それとは別に彼の功績は世界中から評価されている。それだけ
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
600 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:25:57.71 ID:Qof1PGCB0
>>595
リアリスト派は別に中国を必要以上に担ぎ上げてはいないだろう。

アメリカの一極主義が終わり、多極化が起こるという話なだけで
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
604 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:29:31.99 ID:Qof1PGCB0
むしろアメリカの世界支配なんて最初から無理だとケナンが言っているように、ホワイトハウスの政策決定に殆ど関与できずに冷戦後過ごしてきたよね。
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
612 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:37:21.32 ID:Qof1PGCB0
>>603
どのへんが必要以上なのかが不明だわ。

要はアメリカに対してNOと言えるだけの政治力を持ち、東アジアからアメリカを締め出すだろうというのが彼らの主張なわけだけど
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
623 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:44:29.80 ID:Qof1PGCB0
軍事技術の差がどうのって言うけど単にキャッチアップされたら終わりなんだよな。
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
627 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:46:05.03 ID:Qof1PGCB0
>>620
ここ20年を見るならば中国の地位が上がり、アメリカの地位が下がるというリアリスト派の言うとおりになってきたと思うんだけどなぁ
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
630 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:47:48.03 ID:Qof1PGCB0
中国消滅論とかネトウヨかな
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
634 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:50:14.37 ID:Qof1PGCB0
北京五輪終わったら中国は崩壊するとか言ってる奴いたな
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
641 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:55:52.25 ID:Qof1PGCB0
>>633
短期的な問題はあるけど、日本やアメリカよりマシってのが主要な経済学者の意見だよね。
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
645 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 21:57:42.58 ID:Qof1PGCB0
>>640
それは賛成、リアリスト派も同じ事言ってるし兵頭も言ってるな
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
655 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 22:06:47.74 ID:Qof1PGCB0
>>646
中国の総需要自体はまだまだ伸びしろがあるから日本よりは深刻じゃないってのが経済学者の意見だろうけど
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
660 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 22:14:20.63 ID:Qof1PGCB0
中国は7世紀から1830年代までは世界一の経済規模だったわけで中国の経済力が世界に占める割合がここまで高くても何ら不思議なことはない
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
665 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 22:22:24.45 ID:Qof1PGCB0
中国脅威論を否定する左派は普段、核兵器は脅威だとか、安倍の独裁的な外交は周辺国にとって脅威だとか、戦争できる国は周辺国との摩擦を生むと叫ぶがそれをすべてバージョンアップさせたような中国の脅威を少しでも主張すれば妄想だと言い張るから面白い。


利益が対立する国家は互いにとって脅威である。脅威の感じ方は人それぞれだが、中国の大国化、アメリカの相対的軍事力、経済力の低下がこの脅威を増幅させたのは間違いない。
【サッカー／日本代表】無駄がなく、燃費も良くなった“大人”の長友佑都。 [転載禁止]©2ch.net
120 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[]：2015/09/07(月) 22:23:57.28 ID:Qof1PGCB0
信者にはこう見えてるのかよｗｗｗｗ
【サッカー／日本代表】無駄がなく、燃費も良くなった“大人”の長友佑都。 [転載禁止]©2ch.net
157 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[]：2015/09/07(月) 22:47:03.58 ID:Qof1PGCB0
>>139
CBが（長友を）カバーで実質3バック状態だもんな
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
678 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 22:49:12.59 ID:Qof1PGCB0
>>677
リアリスト派と同じ事言ってるね
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
683 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 22:57:42.61 ID:Qof1PGCB0
>>681
靖国参拝反対より多少意味がある程度だな
【芸能】小籔千豊、安保反対派に疑問…「中国の抗日軍事パレードをどうお考え?」★3 [転載禁止]©2ch.net
711 ：名無しさん＠恐縮です＠転載は禁止[sage]：2015/09/07(月) 23:52:32.84 ID:Qof1PGCB0
日本の保守の中には中国は崩壊するとか、中国はパクリばっかで大したことはない等、過小に評価する癖がある


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。