トップページ
>
芸スポ速報+
>
2015年07月16日
>
o2bDlfvMO
書き込み順位&時間帯一覧
11 位
/16138 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
1
0
0
0
0
0
0
0
0
2
5
7
11
7
2
2
2
1
5
2
5
2
8
1
63
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
イモー虫@転載は禁止
DARKイモー虫@転載は禁止
【芸能】18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか? 7月15日から摘発開始、“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線★2©2ch.net
書き込みレス一覧
<<前へ
【芸能】18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか? 7月15日から摘発開始、“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線★2©2ch.net
699 :
イモー虫@転載は禁止
[age]:2015/07/16(木) 20:49:59.75 ID:o2bDlfvMO
わかり難いと言われてもな
水着を着用してたらなんでもokなんて言えないんだよな
だからてんぷれを理解しろとしか
【芸能】18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか? 7月15日から摘発開始、“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線★2©2ch.net
700 :
イモー虫@転載は禁止
[age]:2015/07/16(木) 20:51:03.13 ID:o2bDlfvMO
>>695
あ、ちなみに俺様が張ってるてんぷれは俺様が作ったものなので
自分の言葉ですよ?
【芸能】18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか? 7月15日から摘発開始、“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線★2©2ch.net
708 :
イモー虫@転載は禁止
[age]:2015/07/16(木) 21:02:13.98 ID:o2bDlfvMO
>>702
過去レスを読め。根拠も書いた
アウトだ
【芸能】18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか? 7月15日から摘発開始、“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線★2©2ch.net
710 :
イモー虫@転載は禁止
[age]:2015/07/16(木) 21:04:30.86 ID:o2bDlfvMO
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
※「いかにも」⇒どっからどーみてもってイミ
【芸能】18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか? 7月15日から摘発開始、“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線★2©2ch.net
755 :
イモー虫@転載は禁止
[age]:2015/07/16(木) 22:31:47.19 ID:o2bDlfvMO
>>726
デマを飛ばすなって
肩書きでは規制されていない
年齢でのみ規制されてる(てか法律読めよ)
18歳のJKのAV回収騒ぎとかは単なる業界のルールであって、法の話ではない
【芸能】18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか? 7月15日から摘発開始、“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線★2©2ch.net
759 :
イモー虫@転載は禁止
[sage]:2015/07/16(木) 22:34:11.04 ID:o2bDlfvMO
おいそこの電波。
『尻に食い込んでいる構図』は児童ポルノだとする判決が金沢支部=名古屋高裁にあるので
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
その構図と同じ状態になる『Tバック』と『ふんどし』は児童ポルノに該当する
でなきゃ『Tバック』や『ふんどし』で代替すれば良いって話になって規制しているイミがないよな
■女子高生Tバックの攻防…警視庁VS東京地検
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
>これまでも出版社の製造罪・提供罪は罰金にしてました。
【引用終了】
下着の構図自体は本来は下着は衣服の下にに着用するものだから『衣服の一部を着けない姿態』になる
水着はそもそも見せるモノだから隙間から乳首が見えてたり透けてたり上記のように食い込ませてもない構図は児童ポルノではない
レオタードや体操着も同じ
社会通念上の通常のレオタードで通常の着こなしをしている構図なら児童ポルノではない
但し、奇抜な水着やレオタードだから児童ポルノだとは一律には言えないんだよな
『デパートで売られてるようなJSやJC向けの通常の水着の範囲を固定値として残した場合』は奇抜な水着でも児童ポルノ属性が生じる事は無い
たとえば『モノキニ』って名称の水着とかは奇抜なデザインだけどガキ向けの水着としては売られてないよな
上記での解説を前提にこういう奇抜な水着を着用している絵面も児童ポルノにはならない
【芸能】18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか? 7月15日から摘発開始、“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線★2©2ch.net
762 :
イモー虫@転載は禁止
[age]:2015/07/16(木) 22:40:48.80 ID:o2bDlfvMO
>>760
他の電波に対応するために構築した以下てんぷれを読んで理解してほしい
↓
『実際に遊んでて尻に水着が食い込む事はあるし、Tバックは普通に店に売ってる』
とか言い出したら
『スケスケの水着が通販で売られている』
『風呂では全裸』
を理由にしてなんでもありになるよな
『生活をする上でそうなるから』とかは児童ポルノ属性を否定する理由には出来ない
要は整合性の問題
【芸能】18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか? 7月15日から摘発開始、“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線★2©2ch.net
763 :
イモー虫@転載は禁止
[age]:2015/07/16(木) 22:42:38.76 ID:o2bDlfvMO
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20140601#1401496718
>祭礼用の締め込みの着替え場面、入浴場面、脱衣場場面について、「性欲を興奮させ又は刺激するもの」に該当するという裁判例があります。
【芸能】18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか? 7月15日から摘発開始、“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線★2©2ch.net
766 :
イモー虫@転載は禁止
[age]:2015/07/16(木) 22:49:31.28 ID:o2bDlfvMO
>>764
少年の証言さえあれば児童ポルノになる河西智美の手ブラグラビアも?www
プレイボーイで問題になったよな
河西智美の胸を少年の手で隠したセミヌード画像が。
少年が乳首に触れたと証言すれば2号定義に当て嵌まりますよ。
【芸能】18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか? 7月15日から摘発開始、“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線★2©2ch.net
768 :
イモー虫@転載は禁止
[age]:2015/07/16(木) 22:52:05.29 ID:o2bDlfvMO
>>767
ならコテを付けなよ。理想くんってコテを。
現実と理想は別物な
【芸能】18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか? 7月15日から摘発開始、“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線★2©2ch.net
770 :
イモー虫@転載は禁止
[age]:2015/07/16(木) 22:53:52.33 ID:o2bDlfvMO
■男児がTシャツを捲り上げて乳首を視認出来る描写は児童ポルノ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20150714#1436594425
↑
但し、これをもって男児の水着が児童ポルノだとすると女児の上半身裸と同じ法益侵害って事になって男児の水着で摘発事例がないとおかしな話になるから勘違いしないで欲しい
女児に上半身裸を依頼して送信させた場合の製造罪並みに摘発事例があるはずだが、そんな現実は確認出来ないからね
【芸能】18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか? 7月15日から摘発開始、“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線★2©2ch.net
772 :
イモー虫@転載は禁止
[age]:2015/07/16(木) 22:58:15.83 ID:o2bDlfvMO
>>771
なにひとつ根拠を示せていないキミが理想くんだよな
ちなみに高市早苗がやたらと強調する京都地裁の判決は詭弁ですので根拠にはならない
京都地裁の判決だと撮影された状況や撮影した人物が児童ポルノの構成要件に必須だと言っているが
このような運用だから無理があるよな
■大阪高裁『特定すんのは難儀やから身元不明の場合は見た目で児童と判断してok』
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071017#1192592341
【補足】
■タナー分類での運用は全国規模
※被害者と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。
【芸能】18歳未満の水着姿はどこからアウトなのか? 7月15日から摘発開始、“持っているだけ”でも逮捕される児童ポルノの境界線★2©2ch.net
776 :
イモー虫@転載は禁止
[age]:2015/07/16(木) 23:13:39.73 ID:o2bDlfvMO
>>773
デマを飛ばすな
ただそんだけ
デマで萎縮効果が生まれるからな
それにデマに惑わされてふんどしなら大丈夫とか安心しきって捕まるやつが増えてマスゴミと警察がホルホルする事態は避けたいしな
<<前へ
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。