トップページ > 芸スポ速報+ > 2011年11月14日 > 9W+hMQik0

書き込み順位＆時間帯一覧

9 位/17084 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000006222514000067



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠恐縮です
【野球】広岡達朗が巨人内紛劇に「12球団は反省しなさい、という警告」「ああいうのが起こりうる野球の構成になっている」
【野球】東北楽天、2011年の営業損益は約13億円の赤字の見通し　球場補修など経費増
【サッカー/日本代表】平壌観光やめて！W杯ツアーに拉致被害者の家族会と支援団体「救う会」が抗議。旅行会社「配慮不足だった」★３
【女優】蒼井そら「顔はまだいじってません」　アイプチで二重に　整形なしを断言[11/12]
【サッカー/日本代表】公式ツアーに参加するサポーターらが北朝鮮へ出発！携帯電話は“北京預かり”
【野球】日本シリーズ第2戦、九州（32・1％）・名古屋（21･6％）は高視聴率を記録！ 関東地区9･1％、関西地区8･3％
【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3

書き込みレス一覧

<<前へ
【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
639 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/11/14(月) 18:56:14.43 ID:9W+hMQik0
>>633
スポンジでも変わらないと思う
グリップの握った感じが自由にできるところで凄すぎる発想
【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
644 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/11/14(月) 18:58:14.63 ID:9W+hMQik0
>>640
ｗｗｗｗｗｗ
握った肝心がしっくりくるというだけ
だけど


ｗｗｗｗｗｗ
野球やったこといないのか
てかテニス・バトミントンでも応用OKだな・・・・・・・・・・・・・
【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
647 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/11/14(月) 18:59:21.30 ID:9W+hMQik0
ああ

テニスはそんな素材のテープをグリップに巻くな

ｗｗｗ失礼
【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
671 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/11/14(月) 19:09:05.75 ID:9W+hMQik0
>>659
卓球のラケットのグリップにもテープ巻くだろ
中に何か（木の破片）入れて調整した記憶がある
【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
674 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/11/14(月) 19:10:23.94 ID:9W+hMQik0
>>672





不正じゃないと結論でてるけど


粘着味噌は必死だな
【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
678 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/11/14(月) 19:14:27.62 ID:9W+hMQik0
玄人解説では


落合テープ抗議はカモフラージュで
谷繁と球種の打ち合わせだった


だろ


【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
683 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/11/14(月) 19:16:37.77 ID:9W+hMQik0
>>680
球種が変わったから抑えられたけどな

チエンジアップ→ストレート中心

といわれてる
【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
686 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/11/14(月) 19:18:24.85 ID:9W+hMQik0
>>684
ｗｗｗｗｗ
必死だな
ｗｗｗｗｗｗ

歯のかみあわせを良くするラバーと同じようなものだからなｗｗｗｗｗｗ

【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
690 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/11/14(月) 19:19:55.65 ID:9W+hMQik0
ルール違反じゃないからな・・・・・・・

プロなら当然だし


【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
692 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/11/14(月) 19:20:51.73 ID:9W+hMQik0
>>689
それ禁止だろｗｗｗｗｗｗｗｗ

ボールがそこに当たるかもしれないし

無知ひどすぎ
【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
696 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/11/14(月) 19:22:03.11 ID:9W+hMQik0
>>691
それ反則とルールに書いてあるじゃん

馬鹿？
【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
698 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/11/14(月) 19:22:52.12 ID:9W+hMQik0
>>695




どうして？
りゆうは？



【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
704 ：名無しさん＠恐縮です[]：2011/11/14(月) 19:25:15.99 ID:9W+hMQik0
>>699





チョンの反則五寸釘のようなものか？







【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
706 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/11/14(月) 19:26:21.11 ID:9W+hMQik0
>>703
するわけないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
感覚変わるし

来年のキャンプは知らんが
【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
708 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/11/14(月) 19:26:45.95 ID:9W+hMQik0
>>699
＞サッカー





チョンの反則五寸釘のようなものか？





【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
722 ：名無しさん＠恐縮です[]：2011/11/14(月) 19:32:54.53 ID:9W+hMQik0
>>712
>>713
それだけファンがいれば横浜身売りしてないだろ
てか
横浜ファン２ｃｈに生息してないだろ
【野球】ソフトバンク・内川のバットについて本田球審「テープの下にスポンジ状のものが巻いてあったが、ルール上は問題なかった」★3
723 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/11/14(月) 19:34:09.32 ID:9W+hMQik0
>>716



それが妥当



野球関係者もその意見が多い（今日の8時です）
<<前へ

※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。