- 【野球】WBC大会統括MLBトップ、NPB主張に反論「すでにとても遅れている」
987 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/09/28(水) 18:08:54.22 ID:C1pe1oxM0 - >>979
今は努力してスポンサーを見つけても何の意味もない
無駄
どこの国もスポンサーを見つける努力をしていない
一切していない
努力してスポンサーみつければ、本来なら全額、
暫定的にロイヤリティでごっそり持って行かれても半分以上残るシステムだったら
どの国も必死にスポンサーを見つける
日本、韓国、台湾、メキシコあたりはスポンサー探しに力入れるようになる
全体の野球への投資額は確実に増えるし、大会スポンサー減収分もロイヤリティのピンハネ率を調整すれば
十分にまかなえる
幼稚園児でもわかるよ
|
- 【野球】WBC大会統括MLBトップ、NPB主張に反論「すでにとても遅れている」
991 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/09/28(水) 18:09:24.60 ID:C1pe1oxM0 - >>983
お前アホ過ぎるから議論に参加するなよw
|
- 【野球】WBC大会統括MLBトップ、NPB主張に反論「すでにとても遅れている」
1000 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/09/28(水) 18:10:31.73 ID:C1pe1oxM0 - >>994
本大会なんて開いても野球は普及しないよ
ただし、既に普及してる国でナショナルチームの大会の人気はあがるかもね
今のままじゃ無理だけど
|
- 【野球】WBC参加なら、ファンにとっては寂しい限り…選手会はプロ野球にとって本当に必要なものは何かを考えるべき
183 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/09/28(水) 18:19:37.81 ID:C1pe1oxM0 - > ＷＢＣは通常の国際イベントとは異なる収支構造を取っている。売り上げのすべてを
> ＷＢＣＩに一括して集め、そこから経費などを差し引いた総収益を分配率に応じて
> 参加国に分配する仕組みだ。
>
> 売り上げの柱となるのはチケット収入と放映権料、そしてスポンサー料とグッズ収入。
> ちなみに０９年大会を例に見てみると、放映権料は合計３１１０万ドル（約２７億７０００万円）で、
> うち日本代表の放映権料は全体の３８％に当たる１１８０万ドル（約１０億５０００万円）だった。
> ＷＢＣＩは独特の収支構造について大会の歴史が浅く、大会運営に大きなリスクを負って
> いることが理由だと説明している。
>
> http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2011/09/28/kiji/K20110928001714070.html
「通常の国際イベントとは異なる」
「独特の収支構造」
こんな変な国際大会は他にないってことだよ
なんでこんなキチガイ社会主義大会のシステムを支持してるメジャー信者のクソチョンがこんなにいるか不明だ
WBCIはなんでこんなシステムで大会を発展させられると思ってるんだろう？
|
- 【野球】WBC参加なら、ファンにとっては寂しい限り…選手会はプロ野球にとって本当に必要なものは何かを考えるべき
189 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/09/28(水) 18:29:57.31 ID:C1pe1oxM0 - 本来なら代表スポンサー収入は全額各国代表に入るべきだが、
どうしてもそれだと大会本部の金がなくなるというのならロイヤリティ名目でいくらかピンハネすればいい
こうした場合の予想結果
・各国代表が独自スポンサーを見つける
ただし高額スポンサーが見つかるのは、日本、韓国、台湾、メキシコ、（アメリカ、カナダ）くらいか
・大会スポンサーの減少
（日本代表だけを応援したいという日本企業は大会スポンサーから撤退し、代表スポンサーに専念する）
独自スポンサーの総額をA、大会スポンサー減少分をBとした場合、
A＞Bとなるのは確実
（景気が同じだとした場合）
よって、野球界への投資という意味では確実に増える
もしAがBの2倍なら独自スポンサー収入の半分をロイヤリティとしてピンハネすれば
大会本部の収入は変わらない
野球界全体への投資が増えて大会本部への収入が変わらないなら、良い事づくしだな
何故WBCIは独自にスポンサーを探させない社会主義政策を取ってるの？
|
- 【野球】WBC参加なら、ファンにとっては寂しい限り…選手会はプロ野球にとって本当に必要なものは何かを考えるべき
195 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2011/09/28(水) 18:41:29.62 ID:C1pe1oxM0 - >>193
固定でしょ
多ければ次回大会では交渉次第で変わってくるかもしれないけどね
|