- 【サッカー】セリエＡ第１９節 ミランvsユーヴェ ファンは怒りのあまりイスを燃やし、発煙筒を投げる展開 森本は後半３０分、途中出場
10 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2010/01/11(月) 09:58:56 ID:Lkd7ZugA0 - ドッピエッタって？？？
|
- 【芸能】杏野はるな、捕鯨問題を斬る！「コアラ・パンダ・イルカ・鯨は見た目で得をしている。鯨はウマイ！それでいいのだ！」
153 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2010/01/11(月) 11:28:01 ID:Lkd7ZugA0 - 誰？
|
- 【映画】米倉涼子、映画「交渉人」ロケ中に監督と大げんか！筧利夫が多数決で決着も再び火花が…!?
33 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2010/01/11(月) 21:48:49 ID:Lkd7ZugA0 - 例の法律論を待ってます
|
- 【映画】米倉涼子、映画「交渉人」ロケ中に監督と大げんか！筧利夫が多数決で決着も再び火花が…!?
49 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2010/01/11(月) 21:52:38 ID:Lkd7ZugA0 - 米倉放屁事件（平18.9.11）
（通説）単独放屁説 【団藤・大塚】
結論：単なる放屁である
理由：社会通念上、アイドルが脱糞をするとまでは考えられず、単なる放屁であると結論づけるのが妥当である。
（有力説A）放屁脱糞説 【芦部・大谷・田宮】
結論：放屁を奇貨とし、脱糞までしたものである
理由：放屁は、脱糞の準備行為と位置づけられる。放屁の後に脱糞が実行されたと解すのが自然である。
脱糞放屁説からの批判：放屁を脱糞の準備行為と位置づける法的根拠は存在しない。
放屁脱糞説からの反論：民法８７条を類推し、脱糞行為を主物、放屁行為を従物と捉えるべきである。
（有力説B）脱糞放屁説 【我妻・前田】
結論：脱糞行為に伴う放屁である
理由：物理学的に、腸内で圧縮された屁によって糞便が押し出されたと見るのが最も妥当である。
放屁脱糞説からの批判：後続の糞便によって押し出される屁の存在が考慮されておらず、矛盾が生じる。
（有力説C）放屁脱糞同視説 【香川】
結論：放屁音且つ脱糞音である
理由：一般的に、放屁音と脱糞音とを区別して扱う実益はない。
（少数説）マイクノイズ説
結論：単なるマイクのノイズ音である
理由：アイドルが放屁をするとは考えにくい。
通説有力説からの批判：状況を総合的に観察した際、ノイズ音では説明できない部分がある。また、アイドルが放屁をしないと考えるのは常識に反する。
【大阪地判平18.9.18】 ※検察側は即時控訴
判決主文：屁ではなく腸に溜まった空気が漏出した音と認定し、本件公訴を棄却する。
判決理由：屁と認定する事は著しく正義に反する。
自分で見つけてきた
|
- 【映画】米倉涼子、映画「交渉人」ロケ中に監督と大げんか！筧利夫が多数決で決着も再び火花が…!?
53 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2010/01/11(月) 21:53:20 ID:Lkd7ZugA0 - 【米倉放屁事件（平18.9.11）】 最高裁判所係属中（第一回口頭弁論・平成18年12月8日）
争点：未曾有のテロに遭遇した屁爆者の処罰感情を考慮し、被告人に過大な刑罰を科した大阪高裁判決は憲法の人権規定に反するか。
【大阪高判平18.11.25】
判決主文：原判決を破棄し、被告人を死刑に処す。
判決理由：爆発性ガスである屁を爆発物と認定するに疑いの余地はなく、爆発物取締罰則第一条の適用は免れないを相当とする。
（通説）明白かつ現在の危険の基準修正説（死刑肯定）【芦部・団藤・大塚・大谷・内田】
結論：事件当時、明らかな差し迫った危険は既に発生しており、人権を制限されても止むを得ない
理由：屁を爆発物として使用されてしまった以上、事前差止は不可能であり、公共の福祉理論に則って第二審を支持すべきである。
（有力説A）LRAの基準説（死刑否定）【伊藤（正）・前田・田宮・弥永】
結論：罰則第一条の適用は違憲である
理由：大衆が集合する場所において放屁させない様、肛門に栓をする等の事前措置を目的とする立法は可能であった。斯様にLRAは存在しており、第二審判決は違憲である。
（有力説B）明確性の理論説（死刑否定）【我妻・鈴木・川端・平野・田口】
結論：第一条は漠然性ゆえに無効である
理由：当該条文における「爆発物」が何を指すのか不明確であり、罪刑法定主義に反する。
松井・清原・高橋某らによる打線の爆発ですら、当該「爆発物」と解釈され処罰の対象となるおそれが生ずる。
そもそも、健康時と罹患時の屁の成分には著しい違いがあり、被告人の健康状態に何ら言及していない第二審は有効性を欠く。
（有力説C）過失責任の原則説（死刑肯定）【香川】
結論：死刑は止むを得ない
理由：自らの故意・過失により放屁した以上、その不法行為責任を取るのは当然である。
明確性の理論説からの批判：睡眠時・失神時など、無意識状態で放屁した場合も重罪に問われるのは憲法の精神に反する。
過失責任の原則説からの反論：「ひり逃げ・ひり得」を許せば憲法の予定する理念を達成できない。
（少数説）マイクノイズ説（死刑否定）【鈴木松美】
結論：単なるマイクのノイズ音であり、第二審は事実誤認である
理由：アイドルが放屁をするとは考えにくい。
|
- 【映画】米倉涼子、映画「交渉人」ロケ中に監督と大げんか！筧利夫が多数決で決着も再び火花が…!?
55 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2010/01/11(月) 21:54:18 ID:Lkd7ZugA0 - 米倉放屁事件の上告審始まる 最高裁小法廷
３０日、米倉放屁事件の第一回審理が最高裁小法廷で開始された。
土日祝日は開廷しないのが原則であるが、早期の真相究明が求められる国際的大事件であることを受け、特別に開廷された。
開廷の挨拶で伊藤裁判長は、「今日は暑いが、さわやかな風が吹いている。我々も公正な判断をしなければならない」と、審理に対する意気込みを語った。
米倉被告は上下黄色のジャージに丸刈りという奇異な姿で現れ、裁判長席をじっと凝視していた。
弁護側は、音波研究家の鈴木氏を証人請求する事を明らかにしたが、事実審でない上告審で採用されるかは不透明の状態だ。
第二回公判は月曜日に行われる。
米倉放屁事件、国民の声は―
「放屁テロは絶対許せないですね」明快にこう言い切ったのは、渋谷区内にあるブティックに勤務する前川さん（１７）。
「私たちは真面目に働いているのに、その一方で放屁する人もいる。この国は一体どうなってしまうのか」と憤った。
財務省前でマラソンをしていた３６歳の無職男性は、「格差社会の弊害がこんな形で表れようとは・・・」と肩を落としていた。
家事手伝い業の岡田さん（３９）も、「小泉失政のツケだ」と言い捨てた。
|
- 【芸能】梨花が胸元あらわのセクシードレスで挙式
4 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2010/01/11(月) 22:02:27 ID:Lkd7ZugA0 - こいつは嫌いじゃない。
|