トップページ > 芸スポ速報+ > 2006年11月12日 > T3CxEqgf0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数49500000000000000000000018



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠恐縮です【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ

書き込みレス一覧

【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
249 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 00:33:24 ID:T3CxEqgf0
>>242
悪い時間帯での得点は、
相手に流れがいきかけていた時間帯での得点で流れを引き戻しました
という風になる。
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
257 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 00:41:26 ID:T3CxEqgf0
>>250
ジャッジは糞だが、守備固めて引きこもって４点取られるのも糞。
ジャッジがまともなら退場もなかったから瓦斯が負けていたかもしれないが、
実際ジャッジは糞だったわけで、川崎の守備が糞ということに変わりはない。
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
263 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 00:48:27 ID:T3CxEqgf0
>>243
昔は違ったの？
俺、ロスタイムは、演技だろうが負傷だろうが、審判が試合をとめていた時間
分だけ審判の主観で適切に取る、もんだと思ってた。
転がる系の時間稼ぎは、ロスタイムを秒単位で少しでもごまかすための
手段で、実際はあんまり効果がないと思っていたんだが。
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
270 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 00:54:14 ID:T3CxEqgf0
>>261
まあ普通の審判なら、手をかけられてペナルティエリアで転んで、
ああファールをもらいにいったんだなぁと思っても、せいぜい注意する
くらいで２枚目のシミュレーションは出さないし、
ＦＫでボールの位置をちょっと前に投げて置きなおしたくらいで
２枚目の遅延行為は出さないよな。

はっきりいって、基地外の域だと思うよ。
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
321 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 01:29:53 ID:T3CxEqgf0
>>316
川崎の露骨な時間稼ぎはジュニーニョ退場で引きこもってからじゃないか？
ジュニーニョ退場より前に心象を悪くするようなプレーはなかった気がする。
だから最初から川崎が嫌いだったとか買収なんていう仮説が出てくるわけで。
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
323 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 01:32:21 ID:T3CxEqgf0
>>289
テレビ中継みていると、ＰＡで転げてノーファールで流して、
解説がシュミレーションですねぇ、なんていって、
その後審判がその転げた奴に話しかけに行くシーンが普通に
見かけるような気がするんだが、あれは、注意しに言っているんじゃないの？
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
325 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 01:35:08 ID:T3CxEqgf0
>>313
別に時間稼ぎで転がるのはかまわんよ。むかつくけど、多かれ少なかれ
どこでもやっていることだろう。逆に必死で逃げ切らなければならない状況で
時間稼げるのに早いリスタートとかして失点しようものなら、それこそ戦犯
だろうしな。

でも時間稼ぎで転がった分だけロスタイムとられて、長すぎるって
文句言うってのはどうよ？
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
329 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 01:41:26 ID:T3CxEqgf0
>>327
まあ、運も実力のうち、ということで。

それにいくら審判が糞でも、それでも勝てていたわけで、
守りに徹して４失点したのは、それは審判のせいじゃないよね。
審判がＰＫ４つとったならともかく、自滅しただけじゃん。
審判が糞と川崎が糞をいくら分けて考えたところで、試合を壊されたという
結果で論じる以上、川崎が糞だから負けたことに変わりはないわけで。
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
339 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 01:48:05 ID:T3CxEqgf0
>>334
レスの流れがそんな感じだったけど誰も言ってないかｗ
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
342 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 01:50:19 ID:T3CxEqgf0
>>335
勝っていて逃げ切りたい状況で、接触プレーで倒れたときに、
時間稼ぎを一切しないチームってあるの？
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
347 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 01:52:40 ID:T3CxEqgf0
>>343
きっとそれはマーフィーの法則ってやつだよ。
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
352 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 01:54:35 ID:T3CxEqgf0
>>341
でも、これでまた抗議文を出しそうじゃん。
ネットで素人が見てもこんだけおかしいんだし、糞真に抗議文出すのは
しょうがないだろう。
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
356 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 01:57:28 ID:T3CxEqgf0
>>354
要は倒れた振りをしたなら、しばらくは痛そうな演技をしていろ、ってことだね。
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
362 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 02:00:46 ID:T3CxEqgf0
>>357
接触プレイでしばらく倒れる、起き上がる、２、３歩足を引きずり、その後
何事もなかったように走り出す、というのはＯＫで、
接触プレイでしばらく倒れる、タンカで運ばれる時間を使う、その後何事
もなかったように走り出す、というのはむかつくってことでは？
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
377 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 02:29:45 ID:T3CxEqgf0
>>373
プレゼントボール返そうとしたら、空気読まない外国人がそのままボール取りに
いってせめてゴールしちゃって、しょうがないから、黙って相手に１点入れさせた
という話はきいたことあるなぁ。

別にプレゼントボール返さなければならないルールはないでしょ。
いかにもプレゼントボール返しますよ〜って感じでだましておいて、
超ロングシュート決めるとかしたら、抗議されたり得点認められなかったり
するかもしれないけど。
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
382 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 02:35:28 ID:T3CxEqgf0
>>379
さすがに理由のつけようがないか。
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
388 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 02:38:10 ID:T3CxEqgf0
>>386
関塚監督の審判云々はデフォルトだから。
平山は新しいｗ
【サッカー】FC東京・平山、川崎・関塚監督の審判への不満に対し「言ってると優勝できない」とバッサリ
396 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/12(日) 02:55:22 ID:T3CxEqgf0
>>394
まあ関塚監督の審判批判も最近は記者の誘導だしね、
監督が自分の意思でしゃべったのはあれだけだったのかもしれん。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。