- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
426 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 19:29:04 ID:QbRIwcGr0 - 工作員の特徴
・ただ似ちゃった、ありふれてる、誰だって思いつくフレーズだろ。
・>彼が知らないわけがなく→プギャーシラネーヨ
・松本って電波老害
・銀河鉄道って宮沢賢治のパクリじゃねーか
・松本作品なんてつまらない
・歌詞の意味がわからない
というカキコをくりかえす。
単発IDなのですぐわかります。
もし突っ込まれても明確な答えは返ってきません。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
433 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 19:30:00 ID:QbRIwcGr0 - >>425
Q ありふれてそうなフレーズなので、パクリではないんじゃないでしょうか？
A 試しにパクったとされる文の「夢、時間、裏切らない」という三つのキーワードが含まれ、
かつ、対になったフレーズがどのくらいあるかを検索してみましょう。
検索してみると両氏関連以外では見つからず、ありふれてはいないことがわかるでしょう。
つまり、実際には「ありふれてはいない」ので「ありふれてる＝パクリじゃない」という図式は
成り立ちません。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
444 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 19:31:54 ID:QbRIwcGr0 - >>434
なんで工作員？
書いてある内容のこと言ってるなら、
オレがまず単発IDじゃないから別に矛盾もしてないしねｗ
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
456 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 19:33:43 ID:QbRIwcGr0 - >>442
ファンには謝罪してないって話はよく書き込まれるし、槙原wikiにも書いてあるよ。
実際はどうだか知らないが。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
479 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 19:36:20 ID:QbRIwcGr0 - >>445
道でぶつかったら「すみません」って言うだろ。
それと一緒でかぶったら、「すみません」ぐらいいいますが？
槙原は最初に認めたけど、のちに全否定して、「オマエもパクリだろ」って罵った。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
485 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 19:37:22 ID:QbRIwcGr0 - >>458
そいつらのことなんて知らね。
オレに言われてもね。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
497 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 19:39:38 ID:QbRIwcGr0 - >>464
議論無理なんてよく言うな。
オレのレスとオマエのレスどっちが内容あると思ってるの？
議論するようなレス全然してないだろ、オマエｗ
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
512 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 19:40:56 ID:QbRIwcGr0 - >>496
槙原じゃなくて、槙原「側」な。
事務所は実際に「銀河鉄道もパクリじゃないの？」って侮辱してる。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
532 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 19:43:05 ID:QbRIwcGr0 - >>505
マスコミにとりあげてもらった時点で自分はすでにこのフレーズを使ってたって主張できたよ。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
542 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 19:44:44 ID:QbRIwcGr0 - >>530
槙原本人が関係してなかったからだろ。
槙原事務所が持ってきたわけじゃなくて、あくまでケミストリーのレコード会社が持ってきたから、
それじゃ槙原関係ないのかよって、スルーした。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
551 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 19:45:54 ID:QbRIwcGr0 - >>537
FAQはwikiにもないんだが？
オマエがリンク貼ればすむだけなんて言って、wikiすら読んでないのはよくわかった。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
580 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 19:50:17 ID:QbRIwcGr0 - >>555
全然違うだろ。
槙原が了解してるわけじゃないんだぞ。
槙原に電話したら、最初半ば認めたのに、その後全否定して、「あんたもパクリって言われても
しょうがないんじゃね？」ってようなこと言われた。
その後、槙原関係なしに、ケミストリーのレコード会社がコラボ案持ってこられても、「なんじゃそりゃ？」って思うのが普通。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
597 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 19:53:11 ID:QbRIwcGr0 -
まあ何度も言うけど、
松本がスルーすれば終了だけどな。
槙原は「文句あるなら訴えろ、それをしないなら謝罪しろ」としか言ってないしな。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
620 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 19:56:16 ID:QbRIwcGr0 - >>595
はぁ？
過去にwikiでまとめてくれた人がいるのに、リンクすらされてないし、
おまえみたいにリンク先読まないやつがいるから、必要な部分やFAQをコピペで貼ってるだけだろ。
結局オマエの都合が悪いってだけだろｗ
まともな内容のレスもしてないでｗ
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
628 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 19:56:50 ID:QbRIwcGr0 - >>595
松本が裁判で訴えるなんて一回も言ってないのに、なんで盗作で訴えなきゃいけないの？
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
646 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 19:59:08 ID:QbRIwcGr0 - >>631
槙原側の主張も思いっきり槙原の主観でしかないが？
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
667 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 20:02:02 ID:QbRIwcGr0 - >>639
だからそれとっくの昔からwikiに載ってるから。
短いフレーズならたとえパクっても、パクりと認定するのは難しいからね。
だから、言い換えれば短いフレーズならパクリ放題。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
708 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 20:09:06 ID:QbRIwcGr0 -
必ず松本槙原スレって著作権の話になるけど、松本は著作権で訴えるなんてことは一度も言ってないんだから、
無意味だと気づいてください。
たとえ訴えたとしても、短いフレーズなら偶然とういことも考えられなくはないから、
パクリ認定されることはないってことは普通にわかるだろ。
でも本当にパクってないのかどうかはわからない。
たとえば、短いフレーズなら本当にパクっても、裁判ではパクリとは認められないだろうから。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
750 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 20:17:14 ID:QbRIwcGr0 - >>728
>やってもいない痴漢で捕まり「やっていないとは言え近くにいたんだから謝れ」と言われてるのと同じだなｗ
違うだろ。
故意じゃないのなら、「痴漢はやってはいないけど、手が触れてしまってスミマセン」だろ。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
772 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 20:20:14 ID:QbRIwcGr0 - >>742
アニメじゃなくて、原作のセリフだから、ｱﾆｦﾀは知らないわけだが。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
792 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 20:23:24 ID:QbRIwcGr0 - >>777
Q ありふれてそうなフレーズなので、パクリではないんじゃないでしょうか？
A 試しにパクったとされる文の「夢、時間、裏切らない」という三つのキーワードが含まれ、
かつ、対になったフレーズがどのくらいあるかを検索してみましょう。
検索してみると両氏関連以外では見つからず、ありふれてはいないことがわかるでしょう。
つまり、実際には「ありふれてはいない」ので「ありふれてる＝パクリじゃない」という図式は
成り立ちません。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
811 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 20:28:27 ID:QbRIwcGr0 -
お互いの気持ちがこじれたから、松本は直接二人で会って話をまとめようとしたのに、
槙原側の事務所は、否定し続けて、終息したと思った頃に、「松本は訴えろよ、じゃなかったら謝罪しろ」って切れるなんて・・・
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
819 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 20:31:05 ID:QbRIwcGr0 - >>812
あれ？
>誰だって思いつくフレーズ
じゃなかったの？
ｸﾞｸﾞっても全然見つけることすらできないのに？
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
835 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 20:32:58 ID:QbRIwcGr0 - >>817
で、あの事務所のガキみたいな対応で、松本がキレてしまって、おおごとになってしまったわけだがｗ
大人の対応＆解決法が出来ない情けない事務所だよ。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
879 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 20:44:17 ID:QbRIwcGr0 -
松本槙原お互いの間に入れる人立てて、3人で会談。
パクってないなら、「結果としてパクったみたいな形になってすみませんｗ」とか言って、
まとまりかかったら取材入れてお互いこのフレーズについての思いやファンへのメッセージを語って、円満解決。
その対談の取材記事をサイトや雑誌に載せて終了。
簡単に終わった話なのにねえ・・・
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
912 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 20:53:46 ID:QbRIwcGr0 - >>891
Q >彼が知らないわけがなく
A 有名だから知ってるのは当然、ということなら電波です。
しかし、槙原氏が一度パクったと半ば認めた後の発言なので、この言葉を松本氏が使っていることを
作詞時に「彼が（そのことを）知らないわけがない」ということではないでしょうか。
↑の他に、松本は最後のほうには、「パクってないならパクってないって直接会って言って欲しい」と言ってましたが？
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
926 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 20:56:48 ID:QbRIwcGr0 - >>914
Q 松本氏も銀河鉄道を宮沢賢治氏の作品からぱくっているんではないでしょうか？
A リスペクトです。松本氏本人が公に胸を張って宮澤賢治さんを尊敬してると言えるそうです。
ちなみに、同じようなリスペクト作品として、槇原氏にはこのようなものもあります。
「雨ニモ負ケズ」http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000065EMZ
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
944 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 21:00:15 ID:QbRIwcGr0 - この後は本当にパクってた和田さんのその後どうなったか、教えて。
どうぞ↓
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
953 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 21:03:13 ID:QbRIwcGr0 - >>948
はぁ？
工作員ばらされてってどこでだよ。
自分の妄想で既成事実作ろうとしてんなよ。
じゃあてめーこそ工作員だろって認定してやろうかｗ
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
964 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 21:05:49 ID:QbRIwcGr0 - >>951
なに自分の都合のいいことだけつまんで妄想してんだよ。
とりあえずwikiでも読んでこいよ。
http://www19.atwiki.jp/999pakuri/pages/9.html
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
969 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 21:06:40 ID:QbRIwcGr0 - >>960
工作員の証明になっていんだが・・・
池沼？
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
979 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 21:10:05 ID:QbRIwcGr0 - >>973
過去レス読んだけど、オレは薬中ゲイなんて誹謗中傷してないのに、
そのことを「オレに言われても知らない」って発言が工作員の証明になってるのか？
やっぱ本当に池沼だな。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏が松本零士氏へ、裁判で決着か、公式な謝罪を要求★３
996 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 21:12:37 ID:QbRIwcGr0 - >>984
松本の発言は信じないけど、槙原の「パクッてない」ってだけ信じるんだな。ｗ
オレは槙原はパクったとは言ってないぞ。
どっちだかはわからないと思ってるだけだが。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
15 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 21:27:16 ID:QbRIwcGr0 - 槇原敬之が松本零士「銀河鉄道999」のフレーズを盗作！？ まとめWiki
http://www19.atwiki.jp/999pakuri/
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
38 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 21:32:00 ID:QbRIwcGr0 - >>12
それより、松本の発言だけ疑って、槙原の発言は信じる根拠教えてくれね？
別にオレは「槙原がパクったんだから松本の発言は正しくて、槙原はウソついてる」なんて言ってないという
自分のポジションを言っておきたかっただけだし。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
46 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 21:37:03 ID:QbRIwcGr0 - >>42
だから、
>槇原側はパクってないと言ってるから
ってその槙原側の意見は信じてるだろｗ
そのくせに、松本の「直接会って話し合って解決したい」ってことは信じないんだなｗ
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
67 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 21:42:11 ID:QbRIwcGr0 - >>57
じゃあ逆になんでその部分だけ疑ってるのか聞きたいんだが？
なんであっても解決しないって思う？
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
86 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 21:47:47 ID:QbRIwcGr0 - >>57
じゃあ極端な話、
って言ってもお前の二人で話し会っても解決しないって意見は通ってるから問題なしだね。
じゃあこれいいよ。
槙原は松本はパクったのは事実、それとは別に、
松本が二人で話し会って解決したいと言っても、松本のウソかもしれないので解決しない。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
98 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 21:50:55 ID:QbRIwcGr0 - >>81
Q なんでこんなことぐらいで松本氏は怒ってるんですか？
A このフレーズは松本氏が最近の作品や講演で、特によく使っている言葉です。
もし松本氏がなにもしなかったのなら、槇原氏がオリジナル、
パクったのは松本氏になってしまうかもしれません。
実際に業界人や一般のかたで「公認」と勘違いしてる方が複数おり、
松本氏にそのことを聞いてくるので、「じゃあ一応問い合わせてみるか」と電話したわけです。
これ読んでね。
パクって決め付けたわけじゃなくて、問い合わせただけ、そしたら半ば認めたからこじれた。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
113 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 21:53:42 ID:QbRIwcGr0 - >>106
http://www19.atwiki.jp/999pakuri/pages/9.html
これ読め。
放送したワイドショーとかまとめてあるから。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
137 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 21:57:57 ID:QbRIwcGr0 -
槙原事務所はパクってないと否定しつつ、丸くおさめようと思えば簡単に終わる話を、
こんなにこじらせてアホちゃうかって話だよ。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
153 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 22:00:47 ID:QbRIwcGr0 - >>132
なんでその部分だけ食いつくんだよｗ
あくまで記事になってるのを会話風にまとめてるからそうなってるだけ。
別にオレはwikiまとめてるわけじゃないし、そこまでしようと思わないしね。
でも↓の意味だよ。
Q >彼が知らないわけがなく
A 有名だから知ってるのは当然、ということなら電波です。
しかし、槙原氏が一度パクったと半ば認めた後の発言なので、このフレーズを松本氏が使っていることを
作詞時には「彼が（そのフレーズを）知らないわけがない」ということではないでしょうか。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
178 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 22:05:47 ID:QbRIwcGr0 - >>154
じゃあ槙原の>>１のコメントだけ信じてればいいんじゃね？
そういえばコレが出てなかったな。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/customer-reviews/B000HIVSNI
銀河鉄道？, 2006/10/9
レビュアー： Cygnus - レビューをすべて見る
この「約束の場所」は2007年の春から始まるＴＶアニメ「銀河鉄道999〜エターナル編〜(仮)」のエンディング曲であり、
原作にある「時間は夢を裏切らない、だから、夢も時間を決して裏切ってはならない」という言葉をテーマとしています。
・・・なのかなぁ、と初めて聴いたときはそう思ってしまったのですが、どうもまるで関係がないようですね。
偶然の一致って、あるものなんですね。（※「銀河鉄道999〜エターナル編〜(仮)」は現段階では予定は無いようです）
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
192 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 22:08:33 ID:QbRIwcGr0 - あとこれも。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/customer-reviews/B000HIVSNI
松本零士先生との関係は？, 2006/10/15
レビュアー： 星野鉄郎 "メーテル" (千葉県) - レビューをすべて見る
歌詞のサビの部分が、「時間は夢を裏切らない。夢も時間を決して裏切ってはならない。」と言う漫画家の松本零士先生が
銀河鉄道999などで言われている有名な言葉と同じです。槇原敬之さんとの関係がわからないのですが、
非常に特徴的なフレーズの言葉なので、松本先生と関係があるのか無いのか、曲を聴くたびに思ってしまいます。
夢についての曲で、いい曲だと思うのですが、気になってしまって・・・
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
194 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 22:09:01 ID:QbRIwcGr0 - >>189
別に関係ないよｗ
ただ出てなかったから、貼っただけｗ
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
200 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 22:09:52 ID:QbRIwcGr0 - >>193
Q 松本氏も銀河鉄道を宮沢賢治氏の作品からぱくっているんではないでしょうか？
A リスペクトです。松本氏本人が公に胸を張って宮澤賢治さんを尊敬してると言えるそうです。
ちなみに、同じような宮澤賢治リスペクト作品として、槇原氏にもこのようなものもあります。
「雨ニモ負ケズ」http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000065EMZ
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
216 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 22:13:12 ID:QbRIwcGr0 - >>211
これつければわかりやすい？
Q なんでこんなことぐらいで松本氏は怒ってるんですか？
A このフレーズは松本氏が最近の作品や講演で、特によく使っている言葉です。
もし松本氏がなにもしなかったのなら、槇原氏がオリジナル、
パクったのは松本氏になってしまうかもしれません。
実際に業界人や一般のかたで「公認」と勘違いしてる方が複数おり、
松本氏にそのことを聞いてくるので、「じゃあ一応問い合わせてみるか」と電話したわけです。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
222 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 22:14:28 ID:QbRIwcGr0 - >>212
それ読んで、「で？」としか言えないのかよｗ
松本がパクリというなら、槙原もパクリ。
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
234 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 22:16:27 ID:QbRIwcGr0 - >>226
こんなフレーズなんてしらねーよなんて言ってる奴が腐るほど出てきてますが？
|
- 【盗作問題】槇原敬之氏がHPにて松本零士氏に向け公式な謝罪を要求 裁判で決着か★４
240 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/11/07(火) 22:17:53 ID:QbRIwcGr0 - >>226
＞実際に業界人や一般のかたで「公認」と勘違いしてる方が複数おり
>誰だよｗ具体的な名前言ってよｗ
ＴＶでも言ってたし、あとこれね。↓
http://www.amazon.co.jp/gp/product/customer-reviews/B000HIVSNI
銀河鉄道？, 2006/10/9
レビュアー： Cygnus - レビューをすべて見る
この「約束の場所」は2007年の春から始まるＴＶアニメ「銀河鉄道999〜エターナル編〜(仮)」のエンディング曲であり、
原作にある「時間は夢を裏切らない、だから、夢も時間を決して裏切ってはならない」という言葉をテーマとしています。
・・・なのかなぁ、と初めて聴いたときはそう思ってしまったのですが、どうもまるで関係がないようですね。
偶然の一致って、あるものなんですね。（※「銀河鉄道999〜エターナル編〜(仮)」は現段階では予定は無いようです）
|