- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
212 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 10:17:55 ID:aULRi66q0 - 知名度なら普通にイチロー。
当たり前だけど。
http://www.major.jp/news/news20050709-8571.html
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
220 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 10:20:38 ID:aULRi66q0 - >>216
元々何かのアンケートでジャガー横田が呼ばれたって話じゃなかったっけ？
そのアンケートではイチローがスポーツ選手で一番だった。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
228 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 10:23:39 ID:aULRi66q0 - >>226
単発の人のこと？
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
236 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 10:27:22 ID:aULRi66q0 - >>232
OPSもRCもタイトルにはならない。
これらは数字じゃなくて数字の解釈の話だからな。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
242 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 10:31:10 ID:aULRi66q0 - >>234
やっぱ本当にID変えてるのか。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
255 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 10:49:26 ID:aULRi66q0 - >>251
調べてみたが、渡辺久信かな？
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
258 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 10:54:19 ID:aULRi66q0 - >>256
ここでの話題はアメリカで知名度があるかどうかだけどね。
結論から言えば、かなりある。
メジャーで最も影響力のあるプレイヤーベスト10に数えられる程度には有名。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
264 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 10:59:20 ID:aULRi66q0 - >>262
そこまで短期にしてしまうと区切る意味が薄れると思うが。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
276 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 11:05:43 ID:aULRi66q0 - >>259
>594 ：名無しさん＠恐縮です ：2006/09/30(土) 08:57:09 ID:2s9IsG+nO
>イボイボ毛だらけけつ顎のヲタはねつ造しまくりで最悪のかすだな
>もやしチビ不細工のけつ顎がシアトルじゃ人気選手？
>じゃあなんでいぼ毛が安打記録作ったときシアトルの観客動員数が史上最悪の低下率になったんだ？
>不人気イボ毛が一番注目されたときに史上最悪低下率
>これでイボ毛がシアトルでは人気があるなんてよく言えるなｗ
けつ顎の人からイボ毛の人に改名？
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
279 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 11:07:02 ID:aULRi66q0 - しかし、単発の人がいなくなると急に静だな。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
294 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 11:20:24 ID:aULRi66q0 - >>288
週間単位レベルの短期の好不調を問題にしてもあまり意味がない、ってこと。
ためしに他の選手も調べてみ、かなりの上下動があるから。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
321 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 12:33:36 ID:aULRi66q0 - >>309
短期の好不調は誰にでもあるって。
批判のための批判にしかなってない。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
325 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 12:42:09 ID:aULRi66q0 - >>313
シーズン.230のサードで一年間通してWSで優勝した、
ヤンキースというチームの事を知ってる？
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
334 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 12:49:21 ID:aULRi66q0 - >>327
サードが打撃を重視されないというのはそれこそ馬鹿げているな。
ヤンキースが最後にWSで勝ったときの優勝メンバーの話で、その「数年」の範囲。
バーニーあたりも9月2割2分台以下のシーズンも何度かあったりする。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
346 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 12:53:52 ID:aULRi66q0 - >>336
岩村のメジャー挑戦の件で、
「メジャーでは打撃で実績を残した選手を取りたがるので、新人扱いとなる彼は不利」
という記事が書かれたりするしな。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
350 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 12:57:09 ID:aULRi66q0 - >>342
出塁率3割以下、長打率4割以下。
>343への答えは>>334で十分だろう。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
356 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 13:05:13 ID:aULRi66q0 - >>355
だから、「月単位」じゃなくて「シーズン」でこれなわけ。
そのレベルでも余裕でスタメンはれると言うことね。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
362 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 13:09:06 ID:aULRi66q0 - >>361
サードが。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
391 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 13:36:51 ID:aULRi66q0 - >>361
データがあった方がいいか、ほれ。
http://www.baseball-reference.com/teams/NYY/2000.shtml
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
397 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 13:39:23 ID:aULRi66q0 - >>392
君の場合は根拠が根拠になっていない。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
403 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 13:42:07 ID:aULRi66q0 - >>399
ほぼ週単位の好不調を出すことに何の意味があるのか、という話だよ。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
404 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 13:46:42 ID:aULRi66q0 - 換言すれば、
比較対象となるイチロー自身の他のシーズンなり他の選手なりの数字も無い以上
この数字の解釈のしようがないわけ。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
408 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 13:53:58 ID:aULRi66q0 - >>405
まずいまずくないの問題じゃなくて、
物の見方として判断のしようがない議論以前の問題だと言ってるわけなんだが・・・。
要するに>>404ね。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
424 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 14:06:42 ID:aULRi66q0 - >>421
どうでもいいが、
NFLのMVPに負けてもマイナスにはならんと思うけど。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
435 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 14:09:57 ID:aULRi66q0 - >>431
それが事実ならすごいな。
昨季のMVPより人気があるのか。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
478 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 14:24:39 ID:aULRi66q0 - >>477
それはない。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
498 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 14:30:58 ID:aULRi66q0 - >>486
イーライ・マニングでないことは確かだな。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
505 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 14:33:28 ID:aULRi66q0 - >>491
グリフィー人気あるねえ。
15年いたエドガーに追いつきそうだな。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
524 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 14:41:02 ID:aULRi66q0 - >>516
普通に評価されてるだけ、という当たり前の結論を認めたくないのな。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
530 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 14:43:14 ID:aULRi66q0 - >>526
メジャーリーガー=亀田ギャル みたいな結論だな、そりゃ。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
538 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 14:47:18 ID:aULRi66q0 - >>532
見たことないけど。
テンプレの「イチヲタの人」が、
城島は松井の新人ホームラン数を絶対に越えないと断言してたのは見たことある。
結果は知っての通りだけど。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
573 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 15:00:46 ID:aULRi66q0 - >>548
投手の投票が4割程度あることを前提にしていないんだな。
選手の投票行動とあんたの評価が全く一致していない時点でだめぽ。
結局ただの難癖付けにしかなってないね。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
589 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 15:08:17 ID:aULRi66q0 - >>587
連続成功記録も作ったからな。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
604 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 15:15:18 ID:aULRi66q0 - >>590
自分より上か下か判断しようもない投手陣からも評価されないと、一位はまず無理。
無理な理屈だが、野手か投手どちらかからの投票が異常に偏っていると仮定したとしても、
野手から絶賛、または投手から絶賛の二択になるのでそれはそれで名誉。
以上から、選手間投票にケチをつけるのは無理がある。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
610 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 15:19:26 ID:aULRi66q0 - >>606
「イチローの安打記録は俺の記録と同じ価値がある」byボンズ
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
628 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 15:28:34 ID:aULRi66q0 - >>624
松井無いじゃん。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
649 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 15:46:21 ID:aULRi66q0 - >>646
なんか、お前の母ちゃんデベソ的な発言だな。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
652 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 15:50:02 ID:aULRi66q0 - >>650
契約切れがまだまだ先の、
2004年の安打記録達成時の時点ですでにベタボメしとるがな。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
661 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 15:56:02 ID:aULRi66q0 - >>656
だから、契約切れのはるか前に絶賛してるって。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
690 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 16:13:13 ID:aULRi66q0 - なんかコピペ合戦になってきてるな。
イチローに対するボンズの賞賛は、
彼の公式サイトの2004年10月2日付けの文にあった。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
703 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 16:22:42 ID:aULRi66q0 - >>696
それ>>684の引用という意味だと思うけど。
引用文の前に > つけるの知らない？こんな感じで。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1159651517/192
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
716 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 16:50:13 ID:aULRi66q0 - そう言えば井口が成績で叩かれてるのは見たことないな。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
726 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 17:00:00 ID:aULRi66q0 - >>721
>>684の数字は通産で、2005年のみのポイントじゃないみたいだな。
それでも2005年にイチローが多くポイントを稼いでるが。
|
- 【MLB】イチロー“条件付き”で来季の中堅固定に同意
731 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/10/01(日) 17:06:12 ID:aULRi66q0 - >>730
今年の松井の健康は一桁確実だしな。
|