- 【サッカー/W杯】ジーコ監督が日本と韓国を「まだ未成熟」と論評 ドイツ紙が掲載★２
766 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 01:26:30 ID:SS/n/+4s0 - >>756
岡田とかトルシエとかにレポートを提出させて、その都度評価をしていた
委員会がＪＦＡにはかつてありましたが、
川 淵 が ４ 年 前 に 潰 し ま し た 。
|
- 【サッカー/W杯】ジーコ監督が日本と韓国を「まだ未成熟」と論評 ドイツ紙が掲載★２
783 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 01:31:45 ID:SS/n/+4s0 - >>772
>まじか！？
マジです。
強化委員会だか、技術委員会だか、名前は忘れたけどそんな部署が昔は
「代表監督の評価」をやってたんですわ。
代表監督に対してレポートを提出させ、大会の結果やそれまでの成果などを
委員が評価して、最悪の場合は監督の首を飛ばすという。
それは、もちろん監督に対して危機感を与えるだけではなく、
「JFAの方針（日本サッカーの強化方針、方向性）に従って、ちゃんと仕事をしているか、結果を出しているか」
という事を確認、実行させるためにやっていたことです。
ところが、ジーコが代表監督に就任した4年前から、その部署から
「代表監督の評価」権限というか職務が剥奪されました。
剥奪したのは、当然川淵です。
|
- 【サッカー/W杯】ジーコ監督が日本と韓国を「まだ未成熟」と論評 ドイツ紙が掲載★２
837 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 01:42:29 ID:SS/n/+4s0 - >>818
加茂は、代表監督としては確かに失敗した監督だが、
クラブチーム時代は、日産の黄金期を築き上げてきた名将だぞ。
ジーコと比較すること自体、加茂に失礼だ。
|
- 【サッカー/W杯】ジーコ監督が日本と韓国を「まだ未成熟」と論評 ドイツ紙が掲載★２
843 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 01:44:34 ID:SS/n/+4s0 - >>821
>すでにその戦略に洗脳された馬鹿がこんなに増殖してる。
前々から存在していたのが、「電通マスコミ」に押さえ込まれて「なかったことにされていた」だけだろう。
それが、「ジーコの惨敗」によって、重石がなくなって吹き出ただけだ。
そもそも、「黄金時代の選手が揃っているんだから、誰が監督をやったって、
ベルギーやロシアやチュニジアには勝てる。選手のパフォーマンスが高いんだから、
トルシエが偉いわけじゃない。」って言ってたのは何処のだれだったかな。
>いや〜怖いね、電通マスコミって。
電通だせば自分の意見がとおるとでも思ってんのかお前。
|
- 【サッカー/W杯】ジーコ監督が日本と韓国を「まだ未成熟」と論評 ドイツ紙が掲載★２
847 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 01:45:29 ID:SS/n/+4s0 - >>833
>マジ話？
本当。
当時は確か宮本さん（宮元だっけ？）が監督の時代。
|
- 【サッカー/W杯】ジーコ監督が日本と韓国を「まだ未成熟」と論評 ドイツ紙が掲載★２
849 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 01:46:25 ID:SS/n/+4s0 - >>838
というか、トルシエ自身が「ＤＦ出身」だからね。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
141 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 01:51:13 ID:SS/n/+4s0 - >>98
芸能プロダクションはともかく
>マスコミの前ではダンマリで都合のいいことだけ自分のＨＰで書いたり
これはやむなしだろう。
発言意図を故意に捻じ曲げたり、勝手な脳内妄想を記事にしてくるような
連中を相手にしたら、そりゃそいつらの前ではダンマリを決め込んで
言いたいことを自分のＨＰに書く、っていう手段に出るのは当然のこと。
イチローだって、昔は取材も良く受けてたし（何しろオリックス出身だからね）、
バラエティにも積極的に出演するなど、かなり気さくな奴だったんだけど、
永谷脩っていう、もう「スポーツマスゴミ」の代名詞を金子達仁や永井洋一と争うような
ゴミライターが、「自分の脳内のイチロー像」だけを頼りに、イチローの言葉を全く取材もせずに
「本当のイチロー」みたいな記事をデカデカと載せたせいで、
日本のマスコミに対して口を閉ざすようになったんだ。
|
- 【サッカー/W杯】ジーコ監督が日本と韓国を「まだ未成熟」と論評 ドイツ紙が掲載★２
881 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 01:54:15 ID:SS/n/+4s0 - >>853
確か、日本を5-0で叩き潰した後、ポルトガルを4-0で屠ったんだっけ。
しかも、日本戦の前には「病気の少年からの勝利祈願メッセージ」つきで。
|
- 【サッカー/W杯】ジーコ監督が日本と韓国を「まだ未成熟」と論評 ドイツ紙が掲載★２
900 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 01:58:05 ID:SS/n/+4s0 - >>888
間違っちゃいねぇだろ。
2002年の日本代表チームを作り上げたのは、間違いなくトルシエだ。
そして、2002年のチームを受け継いで、それを完全に叩き潰したのはジーコだ。
「日本サッカーを作り上げた」とか「日本代表チームの歴史を作った」とかいうなら別だが、
2002年のチームを作ったのはトルシエ、ってのは間違いない事実。
|
- 【サッカー/W杯】ジーコ監督が日本と韓国を「まだ未成熟」と論評 ドイツ紙が掲載★２
908 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 01:59:45 ID:SS/n/+4s0 - >>901
それは俺も思う。
今の日本代表が、ドーハんときの代表とやったらまず間違いなく、
ドーハ組みが勝つね。
しつこいぐらいボール追いまわして、現代表を疲弊させて、残り10分で
現代表が電池切れを起こしたところで、カズか中山が泥臭く勝ち越しゴール、ってところか。
|
- 【サッカー/W杯】ジーコ監督が日本と韓国を「まだ未成熟」と論評 ドイツ紙が掲載★２
919 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 02:02:03 ID:SS/n/+4s0 - >>909
>４年前のことは忘れたって人が多いな。
ジーコ信者や、どこぞの工作員が、
四年前のことを忘れた「ふり」をしているだけだよ。
4年前に、トルコ戦で負けた時、川淵やジーコ信者、それにジーコ本人が一体なにを言ってたか。
それを「思い出されたくない」から、今こうやって「誰が監督をやっても同じ」とか
「元々日本のパフォーマンスは低い。ジーコのせいじゃない」みたいに言ってるだけ。
|
- 【サッカー/W杯】ジーコ監督が日本と韓国を「まだ未成熟」と論評 ドイツ紙が掲載★２
929 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 02:04:11 ID:SS/n/+4s0 - >>913
本番で得点できず、水をぶっ掛けられた印象が残ってるからだろうが、
予選の時の城は間違いなく日本を代表するＦＷの一人だったのは確かだぞ。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
201 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 02:07:45 ID:SS/n/+4s0 - >>171
>メジャーリーガーの投げる球を毎日のようにパカパカ打ってまつ
しかも、もはや「それが当たり前で、なんの驚きもない」から、ニュースにならないんだよなｗ
「○試合連続無安打」っていうレベルでしかニュースにならない。
|
- 【サッカー/W杯】ジーコ監督が日本と韓国を「まだ未成熟」と論評 ドイツ紙が掲載★２
968 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 02:11:17 ID:SS/n/+4s0 - >>949
>ファルカンのどこがよかったんだ？
「ジーコよりマシ」といってるんだよ。少なくとも監督としては。
岡田は、加茂が崩しかけた代表を何とか立て直して、ギリギリではあるが
Ｗ杯本戦へと導いた。
本番では3連敗したが、それでも、ちゃんと「戦う」チームを作り上げた。
その後のJの監督歴を見ても、岡田は少なくとも「ちゃんとしたまともな監督」だ。
ジーコと比べること自体、岡田に失礼だ。
|
- 【Ｗ杯】「プロ意識、持続力、精神力に欠け未成熟」 ジーコ監督、日本と韓国を論評-ドイツ紙★４
4 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 02:21:33 ID:SS/n/+4s0 - 前スレの986へ
(前スレ)986
>じゃ、加茂よりはマシなのか？
ジーコが、ってこと？
そんなん、加茂のほうが優秀に決まってる。
確かに代表監督時代は失敗したが、
日産の黄金期を作り上げたのは加茂だぞ。
Jリーグになってからも、フリューゲルスに天皇杯取らせたのも加茂。
何もかもが、ジーコとは全く違う。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
281 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 02:30:24 ID:SS/n/+4s0 - >>268
イチローのレーザービーム、恐ろしく広い守備範囲、打撃技術などは、
少なくとも「野球をやってる国の誰しもが、世界のなかでも超一流」と認めているもの。
それで、「中田は？」と聞かれているのなら、
「サッカーをやっている国の誰しもが、世界の中でも超一流」と認めているものを出さないといけない。
サッカーで例えるなら、イチローは、ロナウジーニョとかジダンとか、そういうレベルにいる。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
291 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 02:32:24 ID:SS/n/+4s0 - >>285
>芸能関係者の知り合い
とんねるず石橋貴明
田村正和
・・・は確実に知り合い以上に親しい仲だろうね。
あとは・・・・奥さんつながりで色々いそうな気がするけどどうなんだろう。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
309 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 02:35:26 ID:SS/n/+4s0 - >>297
つーか、キューバ戦であの場面でちゃんとタイムリーを放つあたり、凄いの一言。
「日本人は云々で、決定力が云々」などという評論家は、イチローのあの大舞台での強さをみてなにを思うのだろう。
「日本人は」ではなく、「日本でサッカーをやってる奴は」というべきだろうに。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
321 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 02:38:41 ID:SS/n/+4s0 - >>313
お前の言ってる前提の意味が理解できん。
イチローは、サッカーに例えるならそれこそ「ロナウジーニョ」とか「ジダン」のレベルの選手、
いや、もっと言うと、それこそ「選手としてのジーコ」とか「クライフ」のレベルにいる選手だぞ。
「野球/ベースボール」という競技の歴史を塗り替えつづける男だ。
それが、「サッカーの中田ぐらいの選手だったとしても」って意味がわからんのだが。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
346 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 02:44:18 ID:SS/n/+4s0 - >>332
>例えジダンでもだ、3人4人に囲まれた挙句、ＦＷが雑魚じゃ点も入らない。
いや、そういうことじゃなくてな。
「 イチローがサッカーの代表で中田ぐらいのの選手だったとしても 」
っていう一節の趣旨が全く理解できないという話。
少なくとも野球の世界でのイチローは、サッカーでいうなら「クライフ」とか「選手としてのジーコ」のレベルにいる選手。
マラドーナまでは言い過ぎだとしても、「今現在において、過去の伝統/歴史を塗り替えつづける選手」なわけだ。
で、そういう選手を捕まえて、「サッカーの代表で、中田ぐらいの選手だったとしても」という
仮定を置くその意味が理解できないわけ。
「ロナウジーニョが日本代表で、中田ぐらいの選手だったとしても」
っていってるのと同じだぞ？
|
- 【Ｗ杯】「プロ意識、持続力、精神力に欠け未成熟」 ジーコ監督、日本と韓国を論評-ドイツ紙★４
50 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 02:48:00 ID:SS/n/+4s0 - >>47
それはあまりにも加茂に失礼。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
413 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 02:59:52 ID:SS/n/+4s0 - >>376
いや、言い過ぎじゃないと思う。なぜなら、
>マダックス、クレメンス、ボンズ、えろど
>イチロー以上のスターが現役に４、５人はいるんだからさ
という、あなたの挙げた「スーパースター」は、おそらく20年後には
人々の記憶から薄まる存在だと思うから。
イチローの場合は、しゃれにならんぐらい「歴史と伝統をリアルタイムで塗り替えている」選手でしょ。
やはり、「記録」や「歴史」そのものを塗り替えているってのは凄いことだよ。
「神が定めた距離＝ダイアモンドの一辺の距離」説すら疑わせるレベルの選手だしね。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
429 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 03:03:20 ID:SS/n/+4s0 - >>412
>サッカーも歴史だけはあるぞ
>プロ化しなかったのは大衆人気がなかっただけ
だよなｗ
筑波大学サッカー部なんかは、あのレアルマドリードよりも歴史が古いっつー話だなｗ
慶應の「ソッカー部」とか、早稲田の「ア式蹴球部」だってもうすぐ3ケタに届くんじゃないのかな。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
439 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 03:05:32 ID:SS/n/+4s0 - >>425
>中田がローマスクデットに貢献したのは事実だし。
これは事実だが、だからといって
>日本スポーツ史に残るサッカー選手だってのは疑いようが無い。
これが事実とは限らん。少なくとも「疑いようがない」なんていうレベルではない。
少なくとも「日本サッカー史に残る選手」なのは確かかもしれんが、
「日本スポーツ史に残るサッカー選手」かどうかは疑問だな。
つーか、奥寺の方が凄いと思うぞ。
実績から言っても、環境から言っても、中田を完全に超越している。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
453 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 03:09:52 ID:SS/n/+4s0 - >>443
いやあ、ロナウジーニョやロナウドは、「今現在世界最高の選手」ではあっても、
「伝説」とか「歴史」という次元ではないと思うぞ。
もちろん、特にロナウジーニョなんかは、間違いなく世界最高の選手だろうけど、
誤解を恐れずに言えば、10年後には、また別の「ロナウジーニョ級」が出てくるだろうと思う。
バラックも同様だな。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
464 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 03:13:57 ID:SS/n/+4s0 - >>449
>それは君の主観的な評価でしかないだろ
もちろんその辺は自覚してるよ。
クレメンスも、マダックスも、「今現在で、世界最高の選手」であることは何の疑いもないし、
イチローだってその点では同じ。
ただ、「ベースボール/野球の歴史」という時間軸を考えると、誤解を恐れずにいうなら、
クレメンスやマダックス級の選手は、それこそメジャーリーグの歴史にたくさん登場しているでしょ。
「メジャーリーグの歴史を彩ったスーパースターの一人」っていう感じで。
しかし、イチローについては、その「歴史」そのものをリアルタイムに塗り替えている選手なんだと思うのね。
やっぱり「記録を次々に打ち立て、更新していく」ってのは並大抵のことじゃない。
その意味で言うと、ボンズは間違いなく「メジャーリーグの歴史」そのものに名を残す存在ではあるね。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
467 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 03:15:00 ID:SS/n/+4s0 - >>461
>ロナウドはWcup通算得点王なんだが・・・
>後一点決めれば単独得点王
すまん、素で忘れてた・・・・。
ごめんよロナウド・・・。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
500 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 03:22:42 ID:SS/n/+4s0 - >>485
そらアメリカだもん、スポーツは強いよ。
そいえば、「第１回サッカーＷ杯」のベスト４なんだよな、アメリカ。
準決勝でアルゼンチンにボコボコにされてたが。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
528 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 03:30:33 ID:SS/n/+4s0 - >>518
>それのどこがアンチなわけ？
> しかし、右翼手や左翼手に求められているのはイチローにないパワーだ」とし、
> 「年俸1250万ドル（約14億8000万円）はイチローのプレーと釣り合ってない」と指摘している。
ここにあるように、「年俸はイチローのプレーとはつりあっていない」という結論を出すために、
「ライトやレフトに求められているのは、パワーだ」という、偏見や身勝手な前提を勝手に置いているところ。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
544 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 03:36:03 ID:SS/n/+4s0 - >>529
>俺は実際見たことないがそれこそクライフとかペレとかベッケンバウアーとか過去の偉人持ち出さないとダメじゃない？
俺もそう思う。
マラドーナやペレまで行くとちょっと持ち上げすぎだと思うが、
クライフやベッケンバウアーのレベルにあると思う。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
555 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 03:39:43 ID:SS/n/+4s0 - >>539
>そういう一応筋道立てた論
筋道立てた論理というのは、この話で言うと、
>右翼手や左翼手に求められているのはイチローにないパワーだ
という、「イチローの年俸は高い」の根拠に対して、ちゃんと論理を展開して論証することが必要。
この人の説でいう、「イチローの年俸は高い」説の根拠が
>右翼手や左翼手に求められているのはイチローにないパワーだ
これなんだから、この部分をきちんと論じないと、意味がない。
なによりも、
>右翼手や左翼手に求められているのはパワーだ
ではなく、
>右翼手や左翼手に求められているのはイチローにないパワーだ
^^^^^^^^^^^^^
こんな一言を付け加える時点で、この記者は
「イチローを貶めたいがために、無理やり勝手な前提を置いている」
に過ぎないと分かりそうなもんだが。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
567 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 03:45:56 ID:SS/n/+4s0 - >>561
挙げあしじゃねぇだろ。
お前さんが「筋道を立てた論理」とかいうから、「全然筋道立ってねぇじゃねぇか」って言ってるだけだ。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
577 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 03:49:09 ID:SS/n/+4s0 - >>553
すっげぇな。
マジでクライフやらベッケンバウアーのレベルだなそりゃ。
マラドーナになるのはやっぱり通算安打数を塗り替えたら、って事になるんかな？
さすがにそれは難しいだろうが。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
584 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 03:51:16 ID:SS/n/+4s0 - >>579
>野球とちがって、1人ではいかんともしがたい競技だよサッカーは
野球だって「一人ではいかんともしがない」競技だぞ。
じゃなきゃ、マリナーズが低迷するわけない。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
592 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 03:53:16 ID:SS/n/+4s0 - >>581
「ＲＦやＬＦに求められているのはパワーだ」っていうのを一方的に論証もなしに持ち出すのを
「野球観」などとは言わない。
「俺が求めているのは〜」という出だしならともかく、
「〜が求められている」なんて話をノーソースで論理の大前提に一方的に据えるなんざ、
野球観の違い云々の話じゃねぇよ。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
596 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 03:55:18 ID:SS/n/+4s0 - >>580
しかも、「今現在で最高の選手」というレベルじゃなくて、
「野球/ベースボールという競技の歴史」のレベルで語られる選手だからなぁ。
中田と比較するのは本当に失礼だと思う。
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
602 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 03:57:33 ID:SS/n/+4s0 - >>599
>あんなの、ピッチャーが神クラスならそれでおｋだろ？
お前は一人のピッチャーに何試合、何イニング投げさせる気だ？
|
- 【サッカー】イチローにあって中田英寿になかったもの「おちゃめさ・調整力・ゆとり」 ★5
609 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 04:01:14 ID:SS/n/+4s0 - >>605
今俺が相手しているのは「お前」。
お前が評価しているソースを、「そんなもん評価できない」という事を論じている。
|
- 【サッカー】 「柳沢は本当に救いようがないほどダメだったのか」 ★3
273 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 23:48:00 ID:SS/n/+4s0 - >>258
>まさに足元にピッタリボールが飛んできたんだぜ？
リプレイを見ると分かるが、ここは間違い。
柳沢がダッシュしてきて、左足に重心が乗った瞬間に、さらにその一歩先に
クロスが飛んできてる。
あれは「右足アウトサイド」以外では触れない。
まあそこでダイレクトに行くんじゃなくて、トラップだよな、って話はあるが、
少なくとも「左足で触れば」ってのは無理。
それよりなにより、高原の方がダメだろ普通に。
柳沢はそれでもちゃんと「仕事の現場に顔をちょくちょく出している」から、
「次は成功する可能性」が少しでも残っているが、高原は「仕事の現場に顔をださねぇ」んだもん。
|
- 【サッカー】 「柳沢は本当に救いようがないほどダメだったのか」 ★3
279 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 23:49:34 ID:SS/n/+4s0 - >>274
それと、小野な。
高原、中村、小野が、日本の三大ガン。間違いない。
|
- 【サッカー】 「柳沢は本当に救いようがないほどダメだったのか」 ★3
303 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/06/26(月) 23:53:06 ID:SS/n/+4s0 - >>277
>シュートとしてはイージーでしたが
俺の書き込み読んでくれるとありがたいが、あれはなにげに難しいよ。
ダッシュして数歩目で、左足が着地した瞬間に、さらにその一歩先に
右から高速でグラウンダーが飛んできている状態。
左足であわせようとすると、柳沢がいる空間をクロスが左に抜けていく。
右足であわせるしかないが、左足で着地した「さらにその先」に着ているから、
あれは「右足アウトサイドでトラップをかける」しかない状況。
そこでダイレクトに行けば、そりゃあんなところに飛ぶよ。
>「シュートそのものは簡単だけどあのチャンスを作れるのは日本では柳沢しかいなかった」
それは正しいと思う。
|