- 【サッカー/芸能】巻の大ファンの須藤理彩「思わず家の中を走り回ってしまいました！」と大喜び★２
612 ：名無しさん＠恐縮です[sage]：2006/05/21(日) 00:57:54 ID:/c0OLfWe0 - 須藤は35歳ﾘ-ﾏﾝと付き合ってる訳だが
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
12 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 14:32:49 ID:/c0OLfWe0 - >>965
一般の方が、皆さんそう読み取れなかったようですわよ。
ライターの力不足かもしれませんわね。
今後の真摯な努力を期待いたしますわ。
ウィットの範疇にしたいのでしたら、
店名を出すのはおやめになられたらいかがでしょうか。
無断撮影無断掲載にする必要もございませんわ。
せっかくの特集記事の中に、
あのような下品な記事が掲載されていること自体が遺憾ですわ。
>>981
だってコムスメをポジティブな意味で使われる雑誌ですわよ。
>>987
ありがとうございます。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
56 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 14:53:08 ID:/c0OLfWe0 - >>45
自嘲なら自嘲だとわかるように
読者に伝わるように、誤解のないように書かなければなりませんわ。
その力に欠けるのであれば、
素直に謝罪なさるべきですわ。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
69 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 14:57:39 ID:/c0OLfWe0 - >>62
わかりますわ。わたくしも創刊号からしばらく買っていましたの。
その後は気になる号だけを買っておりました。
美的最新号はまとめ髪DVDが付録だそうですわ。
これからは他誌をチェックするようにいたしますわ。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
88 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 15:02:31 ID:/c0OLfWe0 - >>79
巻き髪かどうかまでは存じませんの。
お許しあそばして。
わたくしもとても楽しみにしておりますの。
これを機に他誌が良い特集をしてくだされば、
読者も安心して離れることができるというものですわ。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
101 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 15:08:42 ID:/c0OLfWe0 - >>82
ええ。ですからニキータの真似をなさっているわけですわね？
VoCEは。モテメイクというものなのですわね。
それはそれで良いのですのよ。
ですが「こんな世界がある」と紹介する場合、
主観が入りすぎてはいけませんの。レポートですもの。
そして誤解される可能性がある場合、
お店が特定できないようにする必要がありますの。
同じことをタカラヅカやジャニーズでなさってみなさい。
今回のような程度では済まされませんわよ。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
105 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 15:10:36 ID:/c0OLfWe0 - >>99
そうですわね。
夏向きの情報が充実しそうですわね。
週明けが楽しみですわ。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
114 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 15:13:31 ID:/c0OLfWe0 - >>104
わたくしは恨みなどとは思いませんわ。
ただ単に編集力不足、ライターの力不足だと存じます。
そして倫理と常識に欠けているものと存じます。
>>109
こういう方がVoCEにはいらっしゃらないということですわね。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
142 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 15:25:44 ID:/c0OLfWe0 - >>135
まぁ。落ち度がなかっただなんて。
普段あなたはどんな雑誌をお読みですの？
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
159 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 15:42:24 ID:/c0OLfWe0 - >>153
店名と個人名が表記されていたことも
追記してくださいませ。
レイコさまのような誤解を生むとも限りませんわ。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
175 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 15:49:51 ID:/c0OLfWe0 - >>160
ええ。もしこのカフェで犯罪が行われているかもしれないという情報を
お持ちでしたら、報道の自由というのは適用されるかもしれませんわね。
ですが、ただ単に興味の範疇でしたら、取材をお申し込みになられたら
済むお話ですのよ。
そうでなければ報道の名を借りた暴力ですわ。
この記事で残念なところは、無断撮影無断掲載をしましたのに、
普通に取材申し込みをなさったところよりも、
内容が薄いことですわね。
印象操作をしている傾向も見受けられますわ。
お二人で来られたお客様に対して、
あたかもおひとりで来られたような撮影と記事。
下品としかいいようがございませんわね。
>>166
さようでございますわね。今日中に1000スレに行って
新スレをたてていただき、
明日まで保たせようと、わたくし考えておりますの。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
183 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 15:52:34 ID:/c0OLfWe0 - >>178
あら。そうでしたの？
今日の23時までと考えておりましたわ。
では消費する必要はございませんわね。
お許しあそばせ。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
208 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 16:02:52 ID:/c0OLfWe0 - 23日発売の最新号で謝罪文がなければ、
謝罪なしとして、スレ立ては難しいかしら。
消極的回答なのですけれど。
無理ですわね。
あとはニュー速＋に期待するしかありませんわね。
回答をくださった皆様、おそれいります。
23時丁度に新しいスレが立てば、
月曜日に出勤してからご覧になる方が、
いらっしゃるかもしれませんので、
持続させたいですわね。
>>193
まぁ。でしたら余計に問題ですわ。
日本では経済活動が守られていますの。
経済を確たる証拠もなく抑止することは、よほどのことがない限り
暴力となりえますわ。
>>185の方の説明もぜひお読みになって。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
216 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 16:05:47 ID:/c0OLfWe0 - >>201
素晴らしいですわ。
初めて来られた方でも、きっと理解してくださいますわ。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
221 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 16:09:07 ID:/c0OLfWe0 - >>217
喫茶産業が乱立してもかまいませんのよ。
自然淘汰という言葉をご存知？
あと約7時間で800レスですわね。
1時間に140レス。
微妙なところですわ。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
232 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 16:13:40 ID:/c0OLfWe0 - >>225
かしこまりました。
議論をいたしますわ。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
238 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 16:15:30 ID:/c0OLfWe0 - >>234
まあ。一つの意見を説明するのに
他を貶める必要はございませんのよ。
ですが、メイド喫茶と執事喫茶の差を
このスレで語られても良いかもしれませんわね。
ロムなさっている方々のためにも。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
253 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 16:23:24 ID:/c0OLfWe0 - ブルーヒートさま
タイピングをもう少しお早く。
火が消えそうですわ。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
255 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 16:24:54 ID:/c0OLfWe0 - >>254
ここまでなさっても部数が伸びないのですから
わたくしご同情申し上げます。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
265 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 16:30:49 ID:/c0OLfWe0 - >>258
おっしゃる通りですわ。
先入観を持ったまま取材をし、
記事をそのように導いておりますわね。
ねつ造、という言葉と置き換えることができるかもしれませんわ。
おひとりさまとして撮影しているところをみましたら。
潜入レポとは言えませんわね。
あまりにも質が低くてため息が出ますわ。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
272 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 16:35:45 ID:/c0OLfWe0 - >>268
レポートのためお店にいらしたのなら、
どんな細かなことにも気づかなければなりません。
それができないのでしたら、
それはライターの力不足ですわね。
ひいては編集長の責任ですわ。
もちろんあれは単なる言い訳にすぎないのですけれど。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
290 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 16:52:12 ID:/c0OLfWe0 - >>279
いかがわしくない場所でした、と書けばよろしかったのに。
事実をねじ曲げようなんて。
レポじゃありませんわ。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
293 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 16:54:48 ID:/c0OLfWe0 - >>292
41という話が出ておりましたわ。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
305 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 17:02:51 ID:/c0OLfWe0 - >>295
VoCEのことも、いつか取り上げてくださるかしら。
>>297
そうですわね。無断、が一番ですわね。
ああ燃料が足りませんわ。
このように釣りが論破されていく中、
編集長は正当性をどう主張なさるのかしら。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
308 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 17:07:59 ID:/c0OLfWe0 - ええ。次の釣りを待つ夕暮れですわね。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
310 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 17:10:24 ID:/c0OLfWe0 - 従僕喫茶でしょうか。
使用人喫茶。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
322 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 17:24:06 ID:/c0OLfWe0 - 勉強になりましたわ。
ここにいかがわしさはございませんわね。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/バトラー
バトラー(butler)はイギリスの上級使用人。
数あるイギリスの家事使用人の中でも最上級の職種の一つであり、
フットマン(従僕)を勤め上げた者がバトラーに昇格した。
上流階級か、下層の上流家庭より裕福な中流最上層の家庭にのみ見られた。
食器・酒類を管理し、主人の給仕をするという本来の職務に加え、
主人の代わりに男性使用人全体を統括し、その雇用と解雇に関する責任と権限を持つ。
多くの場合、ヴァレット(従者)を兼ね、主人の身の回りの世話をするとともに、
私的な秘書として公私に渡り主人の補佐をした。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
324 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 17:30:22 ID:/c0OLfWe0 - たかじんのそこまで言って委員会。
取り上げてほしいテーマ募集スレッド 。
ttp://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/takajin_bbs.cgi?mode=syousai&log_no=11
取材倫理を問う。潜入レポはどこまで許されるか？
というのでは取り上げてもらえるのかしら。
もっと興味をひきそうな文章はないかしら。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
327 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 17:51:53 ID:/c0OLfWe0 - >>326
おそれいります。さきほど投稿してまいりました。
外部リンクや中傷と見られるものは反映されませんので、
以下のようにいたしました。
------------
マスコミの倫理にもっと切り込んでください。
無断で取材をし、撮影禁止の場所で撮影をし、
お店の許可なく記事を掲載することは可能なのでしょうか。
そしてそのお店のお客さんを薄い目線一つで隠せば
プライバシーが守られていると言えるのでしょうか。
日本に一つしかなく、店名や担当者名を出した上、
二人連れの客を一人で寂しく来ていると
真実をねじ曲げても、誌面が面白くなれば良いのでしょうか。
インターネットで話題になりつつあります。
------------
とあるところに、無断撮影及び無断取材禁止の店がありました。
来店するにも予約が必要で、予約の際の注意事項にはそのことが明記してありました。
ところが、とある出版社が一般客を装ってその店に潜入取材をしました。
アポイントを事前にも事後にも取ることをせず、
その店に来ていた客を僅かな目線隠しと盛大な侮蔑でもって記事で論い 、
あまつさえ店名と従業員の個人名まで記事上で晒してしまいました。
店の雰囲気と客のプライバシーを守りたい店側は当然抗議します。
しかし、出版社側から帰ってきた回答は
「何か問題でも？」
「むしろそのような指摘を受けたことが残念」
さて、そんな出版社と取材体制のどこに落ち度がないと言うのでしょうか？
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
329 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 17:54:52 ID:/c0OLfWe0 - あの番組のことですから、もう既にこの話題は既知の事と存じます。
ですので固有名詞は省いております。
あの掲示板を覗かれる方にも広まればとも考えておりますの。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
330 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 17:57:05 ID:/c0OLfWe0 - ああ。そうですわ。
あの番組のスレにも書き込んでまいります。
スタッフが見ているに違いないですもの。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
336 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 18:14:09 ID:/c0OLfWe0 - >>334
おっしゃる通りですわ。
再発防止のためですわね。
二度とこのような言い訳で、取材をなさらないように
きちんとした謝罪を求めますわ。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
337 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 18:16:37 ID:/c0OLfWe0 - 「そいつぁ自業自得」
素敵ですわ。庶民フレーバーよりも遥かに素敵な響きですわね、山口久美子先生。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
338 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 18:20:00 ID:/c0OLfWe0 - 釣りがいらっしゃらないとすすみませんわね。
117 名前：メイク魂ななしさん 投稿日：2006/05/21(日) 17:47:12 ID:eca8r74UO
とりあえず、取材を一切拒否してるわけでもない執事カフェを
秘密裏にレポするVoceの意図がわかんないんだけど。
お嬢様扱いされつつ、ハイティーを楽しむお店なんでしょ。
潜入レポの必要ってあんの？
118 名前：メイク魂ななしさん 投稿日：2006/05/21(日) 17:50:56 ID:JuHAk1UW0
>>117
自分たちがイケてないと思う人をこき下ろして楽しみたいから潜入。
取材だと、店側のチェックが入るしお客のことバカにしたりできない。
お客をバカにすると、店もバカにしたことになるから。
男ゲットネタもそうだけど、自分たちが満足するネタ＝世間が欲しがるネタだと思ってる。
このあたりの勘違いが一番タチ悪い。
119 名前：メイク魂ななしさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/05/21(日) 17:50:58 ID:fm4ovY7/0
>>117
執事喫茶そのものではなくて
そこに来るお客様の写真がお目当てでしたのよ。
取材は営業時間外に限られておりますから
他のお客様がいらっしゃらない時間では意味がないのですわ。
|
- 【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
341 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 18:22:04 ID:/c0OLfWe0 - 120 名前：メイク魂ななしさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/05/21(日) 17:52:02 ID:ICi/qjBG0
>>117
あくまでも「客として」行った感想をレポしたい、と言う趣旨だったのなら
隠し撮り写真など使わず、イメージイラストだけとかにして、店側には
「記事載せますよ」と一言連絡だけ入れればよかったんだと思う。
121 名前：メイク魂ななしさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/05/21(日) 17:58:25 ID:MEeL21N70
>>115
無駄掲載もだけど謝りもしない態度を忘れちゃだめだよ。
122 名前：メイク魂ななしさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/05/21(日) 18:03:42 ID:pEPtILSE0
>>114
メイドカフェのメイドさんだって隠し撮りはまずいだろう。
今回問題とされてるのは取材対象が何か、ということではないので。
123 名前：メイク魂ななしさん 投稿日：2006/05/21(日) 18:03:56 ID:eca8r74UO
あー、なるほどね。
でも他人を見下して自分の優位性を確認しなきゃなんないって
結局自分に自信がない証明でしかないと思うけどなあ。
|
- 【夕刊フジ】「バンキシャ」で炭谷事件、白インゲン豆、後藤組事件に触れるか
458 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/21(日) 18:52:14 ID:/c0OLfWe0 - 三つとも、とりあげませんでしたね。
-----
とあるところに、無断撮影及び無断取材禁止の店がありました。
来店するにも予約が必要で、予約の際の注意事項にはそのことが明記してありました。
ところが、とある出版社が一般客を装ってその店に潜入取材をしました。
アポイントを事前にも事後にも取ることをせず、
その店に来ていた客を僅かな目線隠しと盛大な侮蔑でもって記事で論い 、
あまつさえ店名と従業員の個人名まで記事上で晒してしまいました。
店の雰囲気と客のプライバシーを守りたい店側は当然抗議します。
しかし、出版社側から帰ってきた回答は
「何か問題でも？」
「むしろそのような指摘を受けたことが残念」
さて、そんな出版社と取材体制のどこに落ち度がないと言うのでしょうか？
【出版】執事喫茶を隠し撮り掲載した女性誌『VoCE』の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★５
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1148188891/l50
|