- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
736 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 00:18:48 ID:eXUg70TG0 - イマイに行ってほしぃw
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
745 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 00:32:27 ID:eXUg70TG0 - 881 名前：なまえないよぉ〜 投稿日：2006/05/20(土) 00:31:35 ID:YZ6/DId1
大企業ほど、クレームを重く受け止めるよ。
今回の場合は間接的だから、どう出るかは今後の展開次第じゃないかな。
今は報告だけあげて、担当者がしばらく様子見するんじゃないかな。
おしゃれ関係で、資生堂がスポンサー降りたことあったよね。
資生堂はイメージを大切にするし、
女の口コミの恐さも知っていると思うよ。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
751 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 00:54:36 ID:eXUg70TG0 - >>750
こっちに来てみて。
トヨタの話もあるよ。
【雑誌】講談社「VoCE」誌、執事喫茶を盗撮・無断掲載→店側の抗議に「何か問題でも？」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1147757101/l50
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
759 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 01:25:16 ID:eXUg70TG0 - 898 名前：なまえないよぉ〜 投稿日：2006/05/20(土) 01:22:31 ID:YZ6/DId1
何だったっけ？
海外にクレーム入れたら、日本側に連絡が行ったのって。
ディズニーランドだっけ？
誰か覚えてない？
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
761 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 01:28:42 ID:eXUg70TG0 - >>760
kwsk
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
869 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 09:34:30 ID:eXUg70TG0 - >>774
店の特定ができるような場合はどうなんでしょうかね。
コスメ雑誌で品性の疑われるような潜入取材なんて、
いらないと思いますけどね。
それに店の非難ならともかく、客を馬鹿にするのって
営業妨害じゃないの？
VoCE編集部って書かなければ、潜入して、
編集部の人間を馬鹿にした内容を書いて、
もらったメール晒して、誤字指摘して、
薄い目線入れたから問題なしって書いてもいいってこと？
馬鹿編集部がいるんですよー。記事に高級コスメが多いから
読者はどんなかと思うと庶民フレーバー。
こんなの読む人いるんですねぇ。
撮影不可の文字を無視して、店から抗議しても、
昔からあるという理由で問題ないっていうなら、
マスコミっておかしいんじゃないの？
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
870 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 09:36:48 ID:eXUg70TG0 - >>777
コマツレイコTシャツ？
>>781
名前出してたのか。
>>806
「ああゆう」って。加齢臭。
30代ならちゃんとした日本語書けよ。記名なのに。
>>847
同意。「執事喫茶」だからって向こうは思ってそうだよね。
「盗撮」「無断」「顔さらし」「見下した文章」「レッテル貼り」などの
キーワードがあるってのに。
>>858
wktk
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
877 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 09:52:53 ID:eXUg70TG0 - >>874
ばかね。ニュー速でグッズも見るのよw
他スレも見るのよ。
編集長のプログは承認制だから炎上していないけど、
新創刊の雑誌ブログは炎上、ライターのブログは炎上とあぼん。
VoCEのレビューは増えてきているのよ。
広告主にもメールが行き始めたわ。
デパートのコスメカウンタでも話題になりはじめたわ。
このスレは数人でまわしているように見えるけど、
ロムはその数十倍だからね。じょじょに広まるわよ。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
888 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 10:07:00 ID:eXUg70TG0 - >>881
でもヤフオクに腐女子がVoCEの付録を出品しているように、
2ちゃんねらーでVoCEの読者って珍しくない。
書店やBAにも2ちゃんねらーはいるってことを
彼らはわかってない。
化粧板や美容板があるし、鬼女板だってある。
執事カフェに来る客が化粧しないとでも？
椿シャンプーぐらいは使うよねぇってw
ってかオタのが雑誌に金使うってのwww
それが化粧雑誌でも、ファッション雑誌でも。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
889 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 10:09:38 ID:eXUg70TG0 - >>882
過去ログ全部と、他板のスレも読んでこい。
話はそれからだ。
>>885
ほんとね。何様のつもりかしら。
そういえば「男ばかり」「キモオタ」の書き込みばかりと
書き込んでいた2ちゃんに不慣れな方もいらっしゃいましたわね。
ってか、丁寧に書くのおもろいw
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
893 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 10:12:06 ID:eXUg70TG0 - え、10時に寝るの？
釣りネタ投下ご苦労様です。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
904 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 10:25:39 ID:eXUg70TG0 - >>901
釣りじゃなかったのかww
もし釣りなら有能だなw
たいしたことがないと本気で思っている人が、
わざわざ覗いたり、書き込みにこないわよねぇ。
祭りになるなら謝罪し、ならないなら黙りってことなのでしょうか？
はっきりおっしゃって。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
906 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 10:27:42 ID:eXUg70TG0 - だってぇー、でもぉー、むかしからみんなやっているんだしぃー、
だからぁー、わるくないもん。ぷんっ。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
913 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 10:37:20 ID:eXUg70TG0 - >>909
OK。2割ぐらいは男性ですってよ。
>>908
キモいと書けば、ひるむとでも思っているのかしら。
おばかさんね。まず自分の顔と姿を見てからおっしゃいなさいな。
編集長？きんもー☆ フェロモンが足りなくってよ。
946 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2006/05/20(土) 10:30:58 ID:e5wKs1Oe0
すごいBUBKAとか実話ナックルズ臭が漂うテーマだが、
内容がえらいしょぼいな。
せめて主人として店員を叱り付けて、困らせるくらいのことはしろよ。
西原とか読んでから出直して来い。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
921 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 10:41:44 ID:eXUg70TG0 - >>911
だから他スレを読んで、動きを把握してから書き込みなさい。
取材は下調べが大切よ。
ひっかけて調べないで回答してもらおうなんて、
10年早くってよ。
それから店側がいくら煽っても、
店側の言い分に筋が通っていなければ、
無視され、店の悪い評判がたってあぼんよ。
あ、あぼーんってわかるかしら？
扇動って難しいのよね。
特に2ちゃんみたいにたくさんの人がいると。
それぞれの板で同じ執事喫茶の話が出ても、
話される内容が違っていたりするのよね。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
943 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 10:50:18 ID:eXUg70TG0 - 前スレも出現は900番台付近じゃなかったかしら。
次スレは立つのかしら。
スレを消費するのはまずいかしら。
もし立たなかったら、萌え＋か雑誌板あたりに行くわね。
皆様ごきげんよう。
|
- ◆ スレッド作成依頼スレッド★162 ◆ [05/16〜]
477 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 11:32:24 ID:eXUg70TG0 - >>473のスレは
今までも好意でたててくださったのですから、
待ちましょうよ。
ありがとうございます。
|
- 【芸能】「クロサギ」で存在感を見せる山崎努 (ゲンダイネット)
91 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 11:37:43 ID:eXUg70TG0 - 介護が必要なおじいさんって感じなんだけど。
|
- ◆ スレッド作成依頼スレッド★162 ◆ [05/16〜]
482 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 11:38:13 ID:eXUg70TG0 - >>477
ありがとうございます。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
4 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 11:38:58 ID:eXUg70TG0 - >>1
ありがとうございます。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
40 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 11:57:06 ID:eXUg70TG0 - >>33
ちょっと思ったんですが、
お芝居でも写真撮影禁止ですよね？
タカラヅカでフラッシュなしで撮影をして、
カメラを落としても咎められなかったら掲載しても良いのでしょうか？
タカラヅカ側が抗議したら、指摘されたことが遺憾とお返事すれば
いいだけってことになりますわよね？
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
47 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 11:59:18 ID:eXUg70TG0 - あらごめんなさい。
フラッシュをたいて、でしたわ。
潜入取材ならいいのかしらって思って。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
144 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 12:40:00 ID:eXUg70TG0 - >>85
あら、ごきげんよろしゅうございますか？
前スレでご挨拶くださった方かしら？
今日はお暑うございますわね。
スレが無事に立って安心いたしましたわ。
>>108
まぁ、素晴らしいこと。
ありがたく存じます。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
162 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 12:45:57 ID:eXUg70TG0 - >>116
ですが、大きな権力に対しての取材はできませんことよ。
タカラヅカに行って、同じことをしたらすぐに謝罪すると存じますの。
今回の話は、執事喫茶であり、同じような感想を持つ読者がいるだろうという
想定の上で作った記事のはずですわ。
思い違いも甚だしい。下品な。恥を知りなさい！
>>122
ネイサンズはつくづく、しっかりした会社ということが
わかりますわね。
>>129
おっしゃる通りですわ。
>>136
恐れ入ります。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
185 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 12:57:29 ID:eXUg70TG0 - >>169
編集長は以前はViVi配属ですってね。
ViViで学ばなかったのかしら。
LEON編集長の手法の真似もおやめいただきたいわ。
>>170
そうですわね。
>>182
素晴らしいわ！
なんとなく、なんとなくふと思ったのですけれど。
この方が今までおつきあいされた女性が
ゴシップ好きだったのかもしれませんわね。
女性の読者をつかむには、ゴシップだと短絡的に考えられたのかもしれませんわ。
ゴシップが読みたい方は、ゴシップ誌を読みますし、
そうでない方は、品性の低い雑誌だからと離れますのにね。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
217 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 13:10:02 ID:eXUg70TG0 - 最初は化粧板でぽつりと書かれたレスが、
一ヶ月で、ここまで広がってまいりましたわね。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
227 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 13:15:37 ID:eXUg70TG0 - >>222
あれは決して宣伝にはなりませんわ。
営業妨害ですわ。
あれで宣伝になると思っていらっしゃるのでしたら、
日本語をまず勉強なさることを、彼らにお勧めいたしますわ。
コムスメをポジティブな言葉として使われたことも
ございますのよ。
LEONの女性誌版ニキータが、目下のコムスメに勝つという
コンセプトでしたの。
VoCEでは、言葉のニュアンスというものを
きちんと理解なさっていないのではないかしら。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
242 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 13:31:23 ID:eXUg70TG0 - >>229
おっしゃる通りですわ。
>>238
同意いたしますわ。
義務があってこその自由。
誰でも間違いはあるわ。
間違った時は、間違いを認め、
言い訳せず、相手の立場や考えを考えて、
素直に誠意を持って謝罪すること。
そうご両親から教わらなかったのかしら？
今回の場合、彼らのモラルや常識と、
一般モラルや常識とが違いすぎて
噛み合ないようですの。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
263 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 13:46:33 ID:eXUg70TG0 - >>243
あら、とっても素敵ですわよ。
彼はいつお散歩からお戻りになられるのかしら。
>>247
それ以前に「腐女子」限定というのがわかりませんの。
一番気になっているのは、一度は購入なさったことのある女性ではないかしら。
この雑誌をお好きだった方が、裏切られた気持ちになり
一番気になっているはずですわ。
>>248
まぁ。そんな言葉がございますの？
わたくし存じ上げませんでした。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
267 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 13:48:35 ID:eXUg70TG0 - >>258
あら。これは同じデザイナーさんの作品かもしれませんわよ。
>>262
まぁあなたったら。恋でもなさったの？
いけませんわ。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
283 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 13:59:48 ID:eXUg70TG0 - >>272
素晴らしいわ！
まことにありがとう存じます。
>>273
恐れ入ります。
あなたはキモオタなんかじゃなくってよ。
モラルのある立派な方ですわ。
>>279
ご成功をお祈りいたしますわ
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
303 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 14:21:40 ID:eXUg70TG0 - >>289
あなたのような方が、早く編集長になってくださることを
お祈りいたします。
モラルが低く、下品なのはどちらかということを
おわかりにならないようですわね。
「自分の心を満足させるために他人を貶める」方は、
自分に自信がなく、コンプレックスの強い方が多いようですわ。
自分を高めるよりも、人を貶めることの方が
はるかに楽に地位があがったような気になりますもの。
努力のできない方なのかもしれませんね。
素直に謝罪し、襟を正して、次からは下品なことを
おやめになるだけで良いと思いますのよ。
謝罪することは恥ずかしいことではありませんのに。
マスコミというたくさんの方の目に触れるものを作られる方は、
人の心が美しく平和であるように心がけるべきだと存じますの。
荒んだ記事ばかり読んでいたら、心も荒みますもの。
ぬるま湯で感覚を麻痺させるという意味ではございませんわ。
そのためにも他人を貶めて喜ぶ人を増やしてはいけないと存じます。
大多数の人が気持ち悪いと思う（だろう）という前提なら、
イジメをしても良いとは思いませんわ。
いつかは自分にかえってくることを肝に銘ずるべきですわ。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
320 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 14:36:21 ID:eXUg70TG0 - >>311
その気持ちを持ち続けてくだされば十分ですわ。
御社の中でも低い編集長のために、
他の方々までモラルがないと思われてしまうのは
悲しいことですわね。
>>315
編集長より上の地位の方がいっしゃる？
耳に入らないよう配慮されているのではないかしら。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
340 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 14:46:24 ID:eXUg70TG0 - >>327
ありがとう存じます。
彼らに手紙を書きましても、
秘書の方がチェックなさりそうですわね。
困りましたわ。
>>336
地方に住む方々に失礼でしてよ。
品格の問題ですわ。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
355 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 15:05:58 ID:eXUg70TG0 - 他スレでリサーチしてまいりました。
956 名前：なまえないよぉ〜 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/05/20(土) 14:47:30 ID:pA97ZaVH
これからはコスメカウンターで販売員のお姉さんに
『これ雑誌でも紹介されて…云々』と言われたら
「まさか…Voceじゃないですよね？」とか怪訝な顔して言ってしまいそう
コスメ売り場にVoCEがあったも汚物を見つけたような顔をしてしまうかも
もちろん本屋でVoCEを見つけても買わない
こんな雑誌、恥ずかしくて人前で手に取れない
957 名前：なまえないよぉ〜 投稿日：2006/05/20(土) 14:58:29 ID:0b6JWp9X
コスメカウンターに居る人達の間でももう話題になってますよ
自社の広告が載ってた人たちはちょっと可哀想
958 名前：なまえないよぉ〜 投稿日：2006/05/20(土) 15:01:35 ID:N5w0KAvt
>>956
自分他スレで似たような提案をしたけど、
デパコスでやれば効果覿面と思われ。
というわけで、皆さんはどこに突撃します？
私は明日にでも某キャット(今はそう言わないんだけどクセでね）行ってくる。
2chのスレでも限定の評判いいみたいだし。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
358 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 15:09:57 ID:eXUg70TG0 - 再度リサーチしてまいりました。
114 名前：可愛い奥様 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/05/20(土) 15:06:04 ID:KpuDQdVx
今までおまけに釣られて買ってたけど、あのブログのライター達に
「おまけに釣られる庶民バーカ」って思われてそうでいやだなあ…
だってあの雑誌、左開きでおまけ以外ほとんど広告だから読みにくいんだもん。
ていうか美容雑誌にあんなフォーカスみたいな露骨な隠し撮り写真が載ってたら引くよ。
しかもこき下ろすのが芸能人じゃなくて一般人ってところが怖いし。
今回は対象がオタクだけど、編集部の心一つで独身女性だって
「負け犬みっともない」とか盗撮されて叩かれる可能性もあるってことだよねえ。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
365 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 15:18:43 ID:eXUg70TG0 - >>355の続きです。
959 名前：なまえないよぉ〜 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/05/20(土) 15:06:29 ID:ApfsoVCK
voceで関西デパの特集なのやってるからデパに言うのもいいかも
外商経由で言えるのは高島屋しかないけどとりあえず他のデパにも言ってみる
960 名前：なまえないよぉ〜 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/05/20(土) 15:07:48 ID:HpcgraVW
>>957
今日伊勢丹で某化粧品のカウンターの人と
買い物と試し塗りがてらお話してきたけど
メールが届いてるとかで話題は知ってたみたい
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
383 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 16:02:35 ID:eXUg70TG0 - >>377
もう少し焚き付けていただかないと困りますわ。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
397 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 16:08:43 ID:eXUg70TG0 - >>389
あら。ごきげんよろしくって？
他スレを覗いてまいりましたわ。
萌え＋、雑誌板ではBA攻略をなさっていましたわ。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
407 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 16:24:05 ID:eXUg70TG0 - >>401
そうね。VoCEの悪口ではなくて
あくまで事実のみを伝えることを心がけましょう。
記事の内容、対応、インターネットでの評判などですわ。
そして「皆が」などという言葉は使わず、
「わたくしは」と主観としての感想を、
最後に述べればいいのではないかしら。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
412 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 16:29:54 ID:eXUg70TG0 - >>410
そうですわね。それどころか
人気連載とのことですわ。
読者まで遠回しに貶めていらっしゃるの。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
415 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 16:35:46 ID:eXUg70TG0 - >>413
賛同いたします。
>>414
ええ。人気があろうとなかろうと、
編集者としての倫理に外れるならば
連載しない勇気も必要だと思いますの。
「皆が好きだから一般人を貶めて良い」というのは
まったくもって理由にはなりませんわよね。
倫理は多数決ではありませんもの。
|
- 【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
418 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 16:41:15 ID:eXUg70TG0 - >>417
まだ足りませんわ。
ああ物足りない。
お食事に行ってまいります。
ごきげんよう。
|