トップページ > 芸スポ速報+ > 2006年05月20日 > XAb/aMZ00

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000027897314010000042



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠恐縮です【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４

書き込みレス一覧

【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
865 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 09:28:17 ID:XAb/aMZ00
http://www.evah.tv/image/voce/voce2.jpg
↑ヨーコ・Ｋがvoceで書いた他の記事みつけた。

左上に写真２枚あって、下にある小さいほうの写真の下に
「集計を終えてカップル誕生を待つ男女を隠し撮り」って
書いてるよね。　隠し撮りは常習？

http://www.evah.tv/japan_tv.html#voce
会社のサイトに掲載されてるから、この場合は
許可を得てるっぽいけど、会場にいる一般人は
知らなかったんだろうなぁ。
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
875 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 09:48:13 ID:XAb/aMZ00
悪徳エステ業者とかへの潜入取材とかだったら、
逆にものすごく世間からの賛同を得てたのにね。
そもそも、誰にも迷惑をかけてない善良なお店に
なぜ批判とか盗撮とかする必要があるのか。
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
885 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 10:04:58 ID:XAb/aMZ00
>>882
「私は表街道を突っ走っている」の人？

>誰が見たってそんなに火力は感じない。
「誰がみたって」など、自分の意見を一般化するとこが似てるね。
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
908 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 10:32:37 ID:XAb/aMZ00
>>907
もうね、キモいとかの印象論は聞き飽きた。
お前らキモいんだからしょうがねえだろって
釣り師たちはループになってんだよ。
おねがいだから過去ログよんで
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
914 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 10:37:55 ID:XAb/aMZ00
>>911
どこに
> 編集長は、「よくあること」だから責を問われなくても良い、と述べている
って書いてあるのか教えてよ
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
922 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 10:43:06 ID:XAb/aMZ00
>>914
>この掲示板全体の風潮がそうなっているように読み取れたが。
そんな話は出てきてないよ。過去ログ読んでないでしょ。
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
929 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 10:46:05 ID:XAb/aMZ00
>>924
> 編集長は店側に誠意をもって対応しているにも関わらず、
誠意を持って対応している証拠はどこ？
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
937 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 10:49:07 ID:XAb/aMZ00
編集長が誠意を持って対応している証拠まだ？
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
956 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 10:59:31 ID:XAb/aMZ00
>>951
だから、編集長が誠意を持って対応している証拠まだ？

【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
959 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 11:03:08 ID:XAb/aMZ00
>>951
voce側に司法的に有利な点ってどこ？
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
964 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 11:05:17 ID:XAb/aMZ00
>>960
>かもしれんがな
「かもしれない」で今まで編集部が誠意を持って
対応していると思ってたの？　ソースもなしに？
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
971 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 11:07:27 ID:XAb/aMZ00
>>960
証拠もなしに話をする人が司法がどうこうって・・
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
980 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 11:09:57 ID:XAb/aMZ00
> 証拠をこの場で提示する義務がどこにある。
>思いあがるのもいい加減にしてくれないか。

> 証拠をこの場で提示する義務がどこにある。
>思いあがるのもいい加減にしてくれないか。

> 証拠をこの場で提示する義務がどこにある。
>思いあがるのもいい加減にしてくれないか。

【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★３
996 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 11:26:19 ID:XAb/aMZ00
>講談社の身内でもないし、関係する人間でもないのだが。
だったらなんで編集長が誠意を持って対応してるってわかったの？
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
22 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 11:48:03 ID:XAb/aMZ00
今までに出てきている怪しい点
・盗撮写真に写る女性は一人だが、グラスの数を見ると二人で来店した客の模様。
　わざと一人でいる所を盗撮し、「一人でこんな所にくる可哀想なオタ女pgr」を狙ったのではないか

・問題のライターはカーテンで仕切られた席に（たまたま）通されたらしい。
　「フラッシュをたいても（ｒｙ」「カメラを落とした（ｒｙ」の発言を嘘だと仮定すると、
　「注意されなかったので悪くないと思った」とあるが、店員は盗撮自体に気付かなかったのではないか。

【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
29 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 11:50:31 ID:XAb/aMZ00
池袋の執事喫茶でVoCEが潜入取材
　↓
撮影禁止の店内で隠し撮りした写真を店に許可なく雑誌にうｐ。
客は薄い目線だけ入れられて晒されまくり。 　→雑誌発売後、化粧板で盗撮指摘有
　↓
店側抗議
　↓
講談社「何か問題でも？」
　↓
祭り発動
　↓
編集部側から回答があったと店のHPに掲載
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
42 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 11:57:40 ID:XAb/aMZ00
http://d.hatena.ne.jp/hagex/20060519#p1
>昨日（18日）当サイトへのkodansha.co.jpからのアクセスは52件。
>当該記事（http://hagex.com/pic/2006/0515001.html）へのアクセスは10件となっています。
>17日は17件/3件だったので、かなり講談社の中の人も関心をもってくれているようです。
>あと、余談ですが本日某出版社からIPで80件近いアクセスがありました。
>紙媒体でこの騒動が記事になるのかな？　
>それとも同業者の不始末を単に笑っているのでしょうか？　気になるところです。
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
58 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 12:07:39 ID:XAb/aMZ00
http://www.evah.tv/image/voce/voce2.jpg
↑ヨーコ・Ｋの記事。
左上の写真の下に、
「集計を終えてカップル誕生を待つ男女を隠し撮り」とある。
隠し撮り潜入取材は常習かもしれない。
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
64 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 12:14:55 ID:XAb/aMZ00
>>62　まだいたのかｗｗｗ
>なにより講談社の倫理規定は甚だ厳しい。
中の人じゃないのに、なんで知ってるの？
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
70 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 12:18:11 ID:XAb/aMZ00
>>61
http://www.evah.tv/japan_tv.html#voce
この記事はその会社のサイトにvoceに紹介されましたって
形になってるから、ここの場合は許可を得てるかもしれない。
ただ、出席者に許可をとっているかは全く不明。
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
93 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 12:26:46 ID:XAb/aMZ00
>>80
> 店の客なり従業員なりのプライバシーにはきちんと配慮がなされているし、
撮影禁止の店で撮影強行。顔全体を隠さず、目に線だけ。
プライバシーに配慮？

あとさ、編集長が誠意ある対応してるのと、
倫理規定を厳しく守ってるのは、どうやって知ったのか答えて
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
112 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 12:31:40 ID:XAb/aMZ00
>そこを躊躇していたら読者の興味を惹くような物書きにはなれんでしょう。

一般人への無許可盗撮記事が魅力的！！！！！
その発想はなかったわ
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
138 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 12:37:54 ID:XAb/aMZ00
>>90
証拠まだー。

> 店の客なり従業員なりのプライバシーにはきちんと配慮がなされているし、
どうして撮影禁止の店で撮影強行したのが
プライバシー配慮していることになるのか教えてください。
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
146 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 12:40:28 ID:XAb/aMZ00
> 講談社は世相を反映し、昨今のプライバシー尊重の時流に併せて倫理を厳しく強化していますよ。
中の人じゃないのにどうやって知ったの？

> これがダメと言うのであれば、もうそれは言論の自由の弾圧に他なりませんな。
えっと、「自由の履き違い」って言葉しってるかな

【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
151 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 12:42:11 ID:XAb/aMZ00
ID:S59e84fB0
ねえ、変なソフト入れてない？
あなたの発言だけちょっと見にくいんだけど・・
メール欄にfusianasanって入れてみて
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
178 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 12:51:09 ID:XAb/aMZ00
http://219.163.60.3/bignet2/magranking.asp?id=jojoh
↑女性誌売上ランキング。voceはランク外
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
190 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 13:00:00 ID:XAb/aMZ00
>>184
はいはい、キモオタ理論、印象論、ﾜﾛｽﾜﾛｽ
もうそれとっくに出てるよ。過去ログよめ
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
205 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 13:05:09 ID:XAb/aMZ00
>>197
ライターコミュの中では、その人の発言って
どういう評価うけてんの？
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
213 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 13:08:45 ID:XAb/aMZ00
>>207
ありがとう。でもmixiやってないんだ・・orz

【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
236 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 13:25:39 ID:XAb/aMZ00
せめて、せめてイラストにしていれば
こんな騒ぎにはならなかったのに・・
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
244 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 13:33:10 ID:XAb/aMZ00
来々月号かで「庶民フレーバーＴシャツ」着た
モデルがvoceに登場してたら逆に尊敬
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
252 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 13:38:11 ID:XAb/aMZ00
>>245
プチエンジェル事件ね。
顧客名簿が割れたら大変なことになるって言われてたね
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
277 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 13:56:23 ID:XAb/aMZ00
潜入取材はイマイさんが最高
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
299 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 14:16:20 ID:XAb/aMZ00
940 ：なまえないよぉ～：2006/05/20(土) 14:05:52 ID:g2C08qPo
砂糖blogにトラバしてある310のblog発見
オンラインショップにもレビューしてた

かなり熱心だけどひょっとして執事喫茶関係者？


こんどは萌えニュースに行ってたみたい。
軽くあしらわれて、もういないようだけど。
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
309 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 14:25:26 ID:XAb/aMZ00
カトリーヌ・ドヌーブの名言。
「トップにはなりたくはないわ。
いつも自分より上にある何かを見上げていたいから。」
本当に美しい人っていうのは、人を見下げて喜んだりはしない。
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
330 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 14:39:19 ID:XAb/aMZ00
>>323
誰だかわかんないのに、どうやって？
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
376 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 15:53:41 ID:XAb/aMZ00
>>374
最近、ＣＭが荒川さんだけど、おろされちゃったの？
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
380 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 16:00:20 ID:XAb/aMZ00
>>378
情報㌧です！
そうか、荒川さんのＣＭは限定だったのか。
なんか大きな種の中から出てくる人だったよね
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
389 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 16:04:39 ID:XAb/aMZ00
>>383
お姉さま！
よくぞ戻ってきて下さいました！
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
414 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 16:30:33 ID:XAb/aMZ00
>>407
同意です。
「みんなそう思ってるもの！」なんて意見は
大人がするものじゃないですからね。
悪口ではなく、批判を心がけたいものです。
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
428 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 16:56:56 ID:XAb/aMZ00
>>427
ドランゴンクエストだお
【出版】執事喫茶隠し撮り掲載女性誌の編集長「意図的ではない」「指摘自体が残念」★４
509 ：名無しさん＠恐縮です[]：2006/05/20(土) 18:25:28 ID:XAb/aMZ00
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AC%9B%E8%AB%87%E7%A4%BE#.E6.A6.82.E8.A6.81
wikiの「講談社」のページもとに戻ってるね。

「放送業界との関係」の部分で始めて知ったけど、
フジテレビと仲が悪かったんだ。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。