トップページ
>
芸スポ速報+
>
2006年03月31日
>
We3CFjRJ0
書き込み時間帯一覧
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
11
8
1
2
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
9
2
0
0
0
0
0
0
37
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん@恐縮です
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
【サッカー】セルジオ越後「攻めない相手に1点止まりじゃダメじゃないかな」[エクアドル戦評]
書き込みレス一覧
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
184 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 00:07:18 ID:We3CFjRJ0
このウジ虫、もう1人の親善大使の木村佳乃を見て、あからさまに「フンッ」ってやりやがった。
感情表現が豊かですこと。w
木村佳乃は気分悪かったと思うが、笑顔を絶やさなかった。
やっぱ女は大和撫子だぜ。
ま、原因は、木村佳乃の美貌がまぶしすぎて、そうせざるを得なかったんだろうがな。w
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
193 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 00:09:57 ID:We3CFjRJ0
>>186
日本人は親切だからな。
で、親切にされた奴がそう言って、まさかお前こいつを誉めようとしてんの?まさかね。w
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
198 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 00:12:32 ID:We3CFjRJ0
>>194
ヒント:にんにく
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
221 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 00:23:02 ID:We3CFjRJ0
>>213
違うよ。
奴らは醜いと思ってないから。w
ただ単に、いつもの日常を描いてるだけ。w
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
224 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 00:24:34 ID:We3CFjRJ0
>>214
じゃあ、「竹島は日本の領土だ!」って言ってみて。
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
232 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 00:26:59 ID:We3CFjRJ0
>>226
日本人に言わせると外人はものすごく汗臭いけどな。
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
246 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 00:31:20 ID:We3CFjRJ0
自分も、外国人(アメリカ人)に聞いたことがある。
韓国の空港に着いたら、キムチ臭いんだってさ。
ところが、空港からクルマに乗ってからが大変で、
ものすごい悪臭で吐き気がして、窓を閉め切ってても耐えられないんだってさ。w
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
277 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 00:38:45 ID:We3CFjRJ0
>>254
>自分どちらかといえば右翼だけど、
でも「竹島は日本の領土だ!」とは口が裂けても言えない。
なぜなら、(ry
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
292 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 00:46:52 ID:We3CFjRJ0
>>283
そうそう。
ぺの横にいたら普通だったのに、竹野内の横にいると、すげーブスに見えた。
ビックリしたよ。
なんかこう、おばはん顔と言うか、不自然な顔と言うか、時代遅れの顔と言うか、
とにかくブッサイク。w
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
301 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 00:52:23 ID:We3CFjRJ0
>>290
ヒップホップって、いつの時代の言葉だよ。w
それより、早く「竹島は日本の領土だ!」って言えよ。
それとも、「金日成は犯罪者だ!処刑しろ!」の方か?w
どっちでもいいから早く言え、日本人ネットウヨ。w
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
310 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 00:56:09 ID:We3CFjRJ0
>>300
どこがだよ。w
「独島のことは考えただけで腹が立ってくる!」って言ってたじゃんか。
マスコミに漏れないようにしてるだけだろ。
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
323 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 01:00:28 ID:We3CFjRJ0
>>305
たしかにくさい豚骨ラーメンもある。
だが、あれ食ってる奴の体臭がきついなんて聞いたこと無い。
生まれた時から、朝昼夕晩とキムチ食いまくってる朝鮮人は、とにかく臭い。
遠くにいても臭い。風呂上がりでも臭い。歯磨いても臭い。毛穴からどんどん臭いの出てる。w
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
327 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 01:02:52 ID:We3CFjRJ0
>>312
おいおい。お前落ち着けよ。
オレが誰にレスしてるのか、ちゃんと確認しろ。
オレとそいつのレスをちゃんと読み直せ。w
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
345 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 01:12:36 ID:We3CFjRJ0
>>341
お前、宗主国様に怒られるぞ。w
で、犬を苦しませた挙げ句に殺して食べるお前は、変質者では無いのか?w
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
370 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 01:35:19 ID:We3CFjRJ0
>>366
きつい性格=本当のことをはっきりと言う
ファビョる性格=被害者意識が強いので勝手に誤解して怒りまくる
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
376 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 01:38:21 ID:We3CFjRJ0
>>367
俺も昔好きでよく食べてたが、
寄生虫やうんこや反日ババアが唾を入れてる写真見てから食えなくなった。おえ〜orz
それに、体臭きつくなるから、やめといた方がいいよ。
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
383 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 01:44:13 ID:We3CFjRJ0
>>375
>キムチのニオイに文句を言うドラマ制作関係者
そんなのいないって。そう思っても口に出さないのが日本人。
ウジの脳内ワールドにはいるみたいだけど。w
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
390 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 01:47:42 ID:We3CFjRJ0
>>381
大丈夫なのかなあ。
それより、辛子明太子食おうぜ!
ニンニク入ってないから臭くならないし。
by福岡出身
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
396 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 01:52:47 ID:We3CFjRJ0
>>389
パリコレ?無理無理、もう終わってる。
ハリウッド?これはわからんな。オーディション次第かな。w
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
410 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 02:05:59 ID:We3CFjRJ0
>>401
詳しく!
ドキドキ
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
491 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 03:19:45 ID:We3CFjRJ0
>>426
何度でもしたことあるよ。
花を贈る時に跪いたりはしないけどな。
それあれだろ。ヨーロッパとかで王子様がお姫様にやる時の。w
で、なに?
そういうことされるいい女は、日本には一杯いるんだよ。
でも、ウジはそういう女じゃなかったってだけ。
わかったかな?
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
503 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 03:34:48 ID:We3CFjRJ0
>>502
そんなの全然大丈夫。
奴らの唐辛子摂取量は半端じゃないから。w
【芸能】チェ・ジウ、週刊新潮の報道などに怒り、「私はキムチも食べる事ができないのか」★2
522 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 04:50:31 ID:We3CFjRJ0
>>513
ユンソナはお笑いだからな。
笑わす方じゃなくて、笑われる方な。
でも彼女、テレビで日本のこたつを絶賛してたけど、あれマズイんじゃないの。
朝鮮人はこたつは原始的だって言ってほんとバカにしてるから。
【サッカー】セルジオ越後「攻めない相手に1点止まりじゃダメじゃないかな」[エクアドル戦評]
158 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 15:25:45 ID:We3CFjRJ0
セルジオ、言ってることが矛盾してるぞ。
攻めない相手というのは、守りに徹しているということだから、1点取るのが精一杯だろうが。
アルゼンチン・ブラジルに次いで南米3位の相手が守りに徹したら、
3〜4点取れるわけもね〜だろ、あほか。w
【サッカー】セルジオ越後「攻めない相手に1点止まりじゃダメじゃないかな」[エクアドル戦評]
175 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 15:45:40 ID:We3CFjRJ0
>>162
あのねえ、オレ自身の昨日の試合の分析じゃないの。
セルジオの言い方が矛盾してるって言ってんのよ。
わかんないかな?
「攻めてこない相手を0点で抑えたからといって、守りが万全だったとはいえない。」
これは矛盾してないのよ。
「守りが手薄な相手に1点止まりじゃダメじゃないかな」
これだったら矛盾しないって言ってんだけど、わかる?
ちなみに、昨日の試合は見た。
相手はコンディションもモチベーションも低かった。
ただそれだけのこと。
【サッカー】セルジオ越後「攻めない相手に1点止まりじゃダメじゃないかな」[エクアドル戦評]
205 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 15:59:37 ID:We3CFjRJ0
>>179
オレは、1−0の昨日の試合にケチをつけることには反対してないし、
オレ自身も昨日の試合には満足してない。
ただセルジオの言い方がおかしいって言ってるだけ。
言い方がおかしいと、言ってることにも信用がなくなってくるんだよ。
相手が3軍だとか、長距離移動で体調悪いとか、やる気がないだとか、日本のホームだとか、
そういうことを全て差し引いて考えなきゃならないことぐらい、
ニワカじゃなかったら、今さら誰でもわかってるだろそんなこと。
セルジオの言うことは、大昔からワンパターンで、もうそれだけでもウンザリなんだよ。
【サッカー】セルジオ越後「攻めない相手に1点止まりじゃダメじゃないかな」[エクアドル戦評]
213 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 16:02:55 ID:We3CFjRJ0
>>189
そのとおり。
だから、守らない相手に1点止まりじゃダメ、ならわかるって言ってんだよ。
【サッカー】セルジオ越後「攻めない相手に1点止まりじゃダメじゃないかな」[エクアドル戦評]
225 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 16:12:58 ID:We3CFjRJ0
昔テレビでセルジオをゲストに呼んで、街頭インタビューを見せたことがあった。
「セルジオ越後をどう思いますか?」と聞かれて、
主に若い奴らの「ウザイ」の一言意見が圧倒的に多くて、
本人が顔引きつらせながら苦笑いしていた。
それが原因かどうかわからないが、それ以後あきらかにトーンダウンした。
つまり、昔はもっとひどかったということ。これでも随分ましになった方。
いくら正論でも、何度も何度も同じことで説教されたら、誰でもウザくなるからね。
【サッカー】セルジオ越後「攻めない相手に1点止まりじゃダメじゃないかな」[エクアドル戦評]
233 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 16:18:29 ID:We3CFjRJ0
>>226
わかってるって。
だから、それはオレの解釈じゃないし、脳内変換もしてないって。
攻めない相手=守りがどうかはわからない=1点止まりで良いとか悪いとか言えない。
これでどうだろう。これだったら納得してくれるか?
【サッカー】セルジオ越後「攻めない相手に1点止まりじゃダメじゃないかな」[エクアドル戦評]
239 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 16:21:14 ID:We3CFjRJ0
>>229
してないって。
思い込んでもいね〜よ。w
ま、誤解を与えたのは確かだが。
オレが言ってるのは、文章が論理的じゃないって言ってるだけだよ。
【サッカー】セルジオ越後「攻めない相手に1点止まりじゃダメじゃないかな」[エクアドル戦評]
243 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 16:24:32 ID:We3CFjRJ0
>>237
悪くね〜よ。
確かに、>>158は誤解を与えるような書き方だが、真意がわかんないかなあ?
【サッカー】セルジオ越後「攻めない相手に1点止まりじゃダメじゃないかな」[エクアドル戦評]
257 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 16:31:19 ID:We3CFjRJ0
>>242
なんでわかんないかなあ?
「1点止まりじゃダメ」という言葉の前に、「攻めない相手に」は関係ないだろ、って言ってんの。
「守りに徹しているということだから」というのは、流れ的にはそうなるだろ、って言ってるだけ。
オレが昨日の試合を見て言ってるのでもなければ、そう脳内変換してるわけでもない。
「攻めない相手」→「守りにも徹しない」→「攻めも守りも中途半端」
当然これでも良い。
だったら、そう言えよ、って話だよ。
【サッカー】セルジオ越後「攻めない相手に1点止まりじゃダメじゃないかな」[エクアドル戦評]
288 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 16:52:52 ID:We3CFjRJ0
>>271
変わらない。その話はまた別の話。
>>272
理解してるよ。
ただ、「攻めない相手=守りに徹する」なら単純に言うとそうだろ。
「攻めない相手=守らない相手」の方が、少ないというか、珍しいと思うが。
サッカーなら小3からやってる。キャプテンもやった。w
>>273
わかった。オレが悪かった。もっとわかりやすく説明するよ。
その前に、お前は、「攻めない相手に1点止まりじゃダメ」に違和感無いのか?
これだけは確認させてくれ。
【サッカー】セルジオ越後「攻めない相手に1点止まりじゃダメじゃないかな」[エクアドル戦評]
292 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 16:56:03 ID:We3CFjRJ0
>>282
わかってくれたか。ありがとう。
確かに君の言う通りだ。こういう日本語あってのセルジオだった。指摘したオレが悪かった。w
【サッカー】セルジオ越後「攻めない相手に1点止まりじゃダメじゃないかな」[エクアドル戦評]
302 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 16:58:41 ID:We3CFjRJ0
>>291
その通りだな。黙ってそう取るべきだった。
重ねて言うが、オレが悪かった。
単なる日本語の揚げ足取りだった。反省したよ。大人になるよ。w
【サッカー】セルジオ越後「攻めない相手に1点止まりじゃダメじゃないかな」[エクアドル戦評]
314 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 17:04:00 ID:We3CFjRJ0
>>295
う〜ん、よく考えたら、間違ってないとも言えるな。
「攻めて来ないんだから、こっちは怒濤の攻めを繰り出して3〜4点取れ!」
と理解できなくもない。
>>291→>>302、これも重ねて読んでおいてくれ。w
【サッカー】セルジオ越後「攻めない相手に1点止まりじゃダメじゃないかな」[エクアドル戦評]
322 :
名無しさん@恐縮です
[]:2006/03/31(金) 17:07:39 ID:We3CFjRJ0
>>297
そんなことないよ。
Jができる前の、スタンドガラガラ状態から応援してんだから。w
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。