- 【Paperman】ペーパーマン質問スレ 11枚目【PM】
774 ：名も無き求道者[sage]：2011/04/28(木) 00:35:56.73 ID:fDDjcQfu - >>769
暴露ウイルス等はファイヤーウォールで防ぐもんじゃないよ
ウイルスだしウイルス対策ソフトの方で調整した方がいい
違法ダウンロードのソフトが多いとかじゃないならあんまり過敏になる必要もないと思うけどね
>>772
距離を潰せる立ち回り技術があるならMP40
|
- 【Paperman】ペーパーマン質問スレ 11枚目【PM】
780 ：名も無き求道者[sage]：2011/04/28(木) 03:03:12.76 ID:fDDjcQfu - >>775
>>775->>776も間違ってる訳じゃないけど、俺が言いたいのはそういう局地的な事じゃなくて
「自分の中で交戦距離を限定した条件でラウンド全体の動きを組み立てられるか」って事
君の言う「突撃」ってのがどういう状況を想定してるのかは分からないけど
堪え性がないだけの俗にいう「突厨」っていうのになっちゃってるならグリース持って立ち回り矯正した方がいい
プレイ時間短そうだから無いとは思うけど、クラン戦とかで全体の動きを予め考えてあって
「開幕ラッシュを仕掛ける時にはどっちがいいか？」って聞いているとかならMP40でもいいんじゃないかと思う
|
- 【Paperman】ペーパーマン質問スレ 11枚目【PM】
784 ：名も無き求道者[sage]：2011/04/28(木) 04:57:43.40 ID:fDDjcQfu - キャラクターで勝負が決まるなら正にキャラゲーじゃないですか
|
- 【Paperman】ペーパーマン質問スレ 11枚目【PM】
786 ：名も無き求道者[sage]：2011/04/28(木) 05:20:24.91 ID:fDDjcQfu - ちょっと考えれば分かるはずと思うんだけど
その質問はもう何回も何回も何回もうんざりするほど繰り返されてるんだよね
>>1読んでね
|
- 【Paperman】ペーパーマン質問スレ 11枚目【PM】
789 ：名も無き求道者[sage]：2011/04/28(木) 15:00:48.50 ID:fDDjcQfu - 例えば例に出た“グリース”と“MP40”の利点を上げるとすれば「グリース：汎用性」「MP40：近距離特化」だよね
で「近距離特化」の響きに惑わされて過小評価されたりする「汎用性」なんだけど、汎用性ってのはとんでもなく有利な利点なのよ
例えば交戦距離を「遠距離：中距離：近距離」の３種に大別して、汎用性武器ってのは全距離７〜８ぐらいのパワーを発揮できるとして
近距離特化武器ってのは近距離10発揮できる代わりに遠・中距離では５以下ぐらいの力しか発揮できないと思っていい
できるようになる事に比べて、できなくなる事の方が圧倒的に多いんだよね
チムサバとかだと２キル取ったら１デッドしても戦績としてはプラスだったりするから、ごまかされやすくなるんだけど
死んでそいつが居なくなって、有利な場所を取られたりしたら、前述の１デッドがプラスだったかどうかかなり怪しくなるじゃん？
汎用性ってのはそういう状況を回避しやすいんだよね
汎用性のある武器なら抑えれる場所が、近距離特化武器を持ってる事によって有利かどうか微妙な位置に移動せざるをえなくなる
だからあんまりMP40みたいな近特化武器とか、スコ付きSRみたいな中遠特化武器は使われないのよ
逆に近特化だけど中距離まで連射力でごまかせるビゾンとか、中遠特化だけど近を連射力で跳ね除けれるアバカンが評価される
味方と動けば突厨ではないって思いがちだけど、例えば自分がMP40を持ってる事によって見方がフォローせざるを得なくなったり
逆にフォローしづらくなったりして味方に負担をかけてないかとかも考えると、MP40を持つ利点は薄いんじゃないかな
ただダラダラと書いた自分の意見を全否定するみたいになるけど、こういうのは話を聞いても「へーそんなもんかね」ぐらいにしか感じないと思う
身に付いた意見として噛み砕くには、やっぱ自分が使ってみて、経験してみないとダメかなとも思うんだよね
だからまぁMP40もグリースもビゾンとかと比べて安いし、両方使ってみて自分なりの意見を持てばいいんじゃないかなと思うよ
|