- 【TESO】The Elder Scrolls Online Part151
966 ：名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-msxt)[sage]：2019/11/08(金) 00:13:57.26 ID:waZR4HcJ0 - 50前後のプレイするには支障のない十分なFPSが出てるのか、
FPSが下がってガックガクなのか判然としないな。
|
- 【TESO】The Elder Scrolls Online Part151
968 ：名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-msxt)[sage]：2019/11/08(金) 00:34:11.72 ID:waZR4HcJ0 - 起動直後のフレームレート低下で心当たりあるのはアドオン。
ベンダーのログデータ集計してる間、CPUの処理能力食ってるやつ。
あと、プレイ中のフレームレートはそんなもん。
グラボ無しAPUのみとかでも必要十分なFPSで回るけど、高いグラボ積んても高FPSは出ない。
|
- 【TESO】The Elder Scrolls Online Part151
982 ：名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-msxt)[sage]：2019/11/08(金) 11:54:36.19 ID:waZR4HcJ0 - うーん？
DPSはギミックでDPSチェックがかかる場所でしか要らないし、
その時のノルマは破壊すべき対象の耐久値と制限時間から計算で求められる。
なので棒立ちの単体DPSを計測するカカシでどうこう言うのは・・・うーんっていう感じ。
単純な話、フンガル1VHなら自己完結型タンクがソロクリア出来るし、DPS1万位だと思うよ。
|
- 【TESO】The Elder Scrolls Online Part151
989 ：名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-msxt)[sage]：2019/11/08(金) 13:13:35.49 ID:waZR4HcJ0 - 論理的な繋がりは全く無いけど、何か高スコア叩いてるっぽい箔で判断するってだけなら、
CP値でもvMAクリアしてますでも何でも良いと思う。っていうかそれと何ら変わらない。
CP4桁さん4枠一行とか、グランドオーバーロード様4枠一行とか、何処でもやっつけてくれると思うよ。
あと、漠然とした箔として機能させる時に、誰かの構成コピーしただけの人と、オリジナル考えた人とで同等とは考えにくい。
|
- 【TESO】The Elder Scrolls Online Part152
8 ：名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-msxt)[sage]：2019/11/08(金) 17:40:38.28 ID:waZR4HcJ0 - 繰り返しになりますけど、カカシって動かない単体DPSの計測じゃないですか。
なので実戦の値では無いんですよ。動かないボスのシールドを破壊するなら近い状況だけど、
移動するタイプなら床DOT系はスコア通りには計上されないし、雑魚スパム系のチェックなら問われるのは範囲攻撃力なので。
だから、カカシを叩いてスコアを出せるというのは、中の人の漠然とした問題解決能力見てるだけなんですよ。
カカシですらスコア出せないなら〜って論法は、中の人の問題解決能力に期待して実戦での値を推し量ってるだけ。
漠然とした目安という点では、私が挙げたものと理屈は全く変わらないし、コピー勢は問題解決能力すら測れてないんです。
DPSはDPSチェックする時「しか」要らないロール。支障が出る場面はここだけ。フンガルは簡単だから例外なのではない。
・逆算したノルマを達成できる手段は持っている（数値の目安を知りたければ研究すべきはここ）
・流れ弾で死なない、床DOTはちゃんと避ける
・グループの中核だとか勘違いしないで、ギミック関係の雑用きちんと処理する人
これが強いDPS。
タンク側からすると、ソロ時の自分の負け筋がカバーされればクリア可能。実戦から逆算して必要となる機能が対DPSチェック。
Trialのトップ狙いPTの椅子取り事情やステータスシンボルとしてのスコアとかが渾然一体となって混沌としてると思う。
|
- 【TESO】The Elder Scrolls Online Part152
12 ：名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-msxt)[sage]：2019/11/08(金) 18:49:15.73 ID:waZR4HcJ0 - 私のは前スレでDPS値と漠然とした目安が出てたのでそれを起点にした話。
自分がDPS値に何求めてるのか、最初に省みた方が良い。
他人の迷惑になるかとかノルマとかクリア可否ラインなら、逆算で求められる絶対評価。
ちなみに何年か前に逆算試みた人が居て、25k二人居ればかなりの状況対応出来るというようなこと言ってた。裏はとってないが。
逆に椅子取りやステータスシンボルの話なら必ず相対評価。他人より優れていないといけないので競争してください。
>>9 一般的な向上心的にはグッド。タンク側からすると負け筋は潰し終わっていて、
動物たちに集られるムツゴロウさん気分なので、ここ一番以外は流してもらっても大丈夫。
|
- 【TESO】The Elder Scrolls Online Part152
16 ：名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-msxt)[sage]：2019/11/08(金) 19:45:31.38 ID:waZR4HcJ0 - それを指標だと主張しても、論理的な意味はCP値で比較するのと変わらない。
指標は不確かなカカシの値なんか使わなくても逆算で出せる話。
Health2万で落ちないビルドなら他人がとやかく言うことでないし、落ちるならただの欠格。
欠格はDPSであれば逆算ノルマ非達成というだけ。私はそんな話は肯定してないので、発言の目的が分からない。
|
- 【TESO】The Elder Scrolls Online Part152
19 ：名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-msxt)[sage]：2019/11/08(金) 20:06:05.80 ID:waZR4HcJ0 - >>15 当時の発言者の文脈からすると、カカシでなく、
ボスのHealthと実測のグループDPSから、ざっくり逆算したノルマ。多分。
カカシは戦闘力を測定出来る訳じゃないって話。多分Pingを回線の健康度と勘違いするのと似てる。
100m走のタイムが良ければ、基礎的な身体能力が高いのは分かるけど、マラソンで速いか定かでないし、50m走で同等の偏差値は発揮出来ないかも。
不動の単体DPSを測っているだけでしかないというのはそういうこと。ぶっちゃけカカシ導入前からこのトピックはある。
で、チャレンジに対する資質の話をする時には、計算でノルマ値出せるのだから、訳わからんカカシの話は要らんだろうと。
ついでに言うと、優秀なDPSの人であれば既に分析済みで具体的なノルマ値は把握してるべきだと思う。
|
- 【TESO】The Elder Scrolls Online Part152
30 ：名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-msxt)[sage]：2019/11/08(金) 20:58:48.00 ID:waZR4HcJ0 - 「カカシでDPSが出せないからカカシとかどうでもいって言ってるんだ！」
とかだったらいいなの藁人形論法でしかないですね。誰もそんな話してない。
カカシをステータスシンボル化して拗らせてるんだと思うよ。
自力では頑張っても1万そこいらの人を足切りする程度の合理性はあるけど、自分で状況に応じてビルド組める普通の人には当てはまらんだろう。
実践の話する時は具体的な逆算とか出来る訳で、カカシに拘る必要が無い。
>>24 ノルマって言ってもカカシで出せる値とは限らず、動くボスとか、雑魚スパムとか状況に応じた条件でな。
|
- 【TESO】The Elder Scrolls Online Part152
32 ：名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-msxt)[sage]：2019/11/08(金) 21:21:34.22 ID:waZR4HcJ0 - >>31 カカシをステータスシンボル化して拗らせますね。
カカシでせんとうりょくは測れません。単純明快というより、ゲームを理解する上で情報丸め過ぎなんだと思います。
いちいち確認しますか？とか言われても、情報丸めに丸めたた上での箔に過ぎない情報だと理解してるなら別に。
初めてのチャレンジならカカシで強いぞアッピルする人より、グランドオーバーロード様方と行きたいですかね。
|
- 【TESO】The Elder Scrolls Online Part152
66 ：名も無き冒険者 (ﾜｯﾁｮｲ bb5f-msxt)[sage]：2019/11/08(金) 22:54:13.19 ID:waZR4HcJ0 - >>40 仮にカカシでDPSが測れると勘違いしてる層が増えてたとして、カカシでDPSは測れるようにはならない。
カカシで測れるのは単体不動時のDPS。言わば DPS ⊃ カカシDPS
そうなぁ、AUIの表示値、1秒以上の攻撃継続したもの抽出すれば、それら全て各状況毎の正しいDPSなんですが。
「俺のステータスシンボルをアイツは貶した！アイツはDPSを出せないからこんな事をするんだ！」全部あなたの被害妄想ですよ。
DPSに関するあなたの理解が間違っていて、私は正しい別の構図を説明してるだけ。
繰り返しになるけど、カカシでせんとうりょくは測れない。繰り返しになるけど、せんとうりょくの指標として使うなら論理的にCPを指標にするのも同じ。
CP4桁はつよい、ｖMAノーデスはつよい、グランドオーバーロード様はつよい。ただの箔。
|