- meet-me part50
577 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:00:55.84 ID:urdnufbd - 名前隠している奴大勢いたが、普通のユーザーだったぞ
複垢でもないし、ましてや嫌がらせをするためでもない
全く相関が無い事を無理に結びつけている
だから運営も要望を受け入れなかったんだろ
雰囲気が悪くなったのは、お前の様なストーカーが原因だ
|
- meet-me part50
578 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:02:37.31 ID:urdnufbd - 仕様上の不満は要望をとりまとめれば
運営も受け入れていた
お前はそういうこと一切してないだろう
当たり前だな。賛同者がいないものな
|
- meet-me part50
581 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:04:37.39 ID:urdnufbd - みなよ、これだけ粘着している
終わったゲームだと言いながら
|
- meet-me part50
582 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:06:23.88 ID:urdnufbd - 有用な仕様で、賛同者が多ければ
運営も当然対応していた
そういう賛同者が一人もいなかったんだろう
だから、運営も受け入れなかった
こういう当たり前の事を認めようとしない
|
- meet-me part50
583 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:07:05.50 ID:urdnufbd - 非表示の仕様で、困ったユーザーはいないだろう？
|
- meet-me part50
584 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:09:40.66 ID:urdnufbd - 何度も、SNSで賛同者を募ったらと提案したが、やろうとしなかった
座った姿勢についての不満は、大勢感じていて、コミュまで出来て
要望を運営に挙げた結果、仕様が変わった
実際にこのような実績があると言うのに、お前は何もしていない
その方が不自然だな
有用な仕様だと思っているなら、このようにいくらでもやりようがあったのに
|
- meet-me part50
586 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:13:07.46 ID:urdnufbd - SNSに限らない
この匿名掲示板でも、
そう言う声を集めるって
お前は言っていたが
誰も賛成していなかっただろう
有用な仕様なら、賛同者が集まるはずなのにな
|
- meet-me part50
588 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:13:46.83 ID:urdnufbd - 名前非表示が原因ではないだろう
何でそういう風に短絡するの？
|
- meet-me part50
590 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:15:20.99 ID:urdnufbd - >>587
悪いかどうかは決め手ではない
トレボ監視がいたら、取引掛けて
名前を調べ晒せば良いだけだろう
強制表示にしたら、何かが変わったか？
|
- meet-me part50
593 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:16:48.78 ID:urdnufbd - >>589
キャラ名強制表示を延々と言っていた奴とは別の人間なの？
言っている事が全く一緒なんだが
|
- meet-me part50
595 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:18:19.64 ID:urdnufbd - >>592
決め手じゃないだろう
何で決め手になるんだ？
キャラ名だそうと、
嫌がらせする奴はするし
複垢やる奴もやる
何が変わるんだ？
|
- meet-me part50
598 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:20:06.84 ID:urdnufbd - >>594
名前を調べるっていう用があるだろう
それだけ正義感に燃えているなら、やったら良いんだよ
SNSで「オレはこうやるからよろしくな」って告知すれば良いんだよ
|
- meet-me part50
599 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:20:41.73 ID:urdnufbd - >>597
悪いかどうかを決めるのは、運営であって、お前じゃない
|
- meet-me part50
601 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:22:08.83 ID:urdnufbd - >>596
名前非表示を決めたのは運営だから
運営は頭おかしいって言って退会したらよかったな
|
- meet-me part50
602 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:23:45.92 ID:urdnufbd - >>600
何で、急にそうかしこまったこと言いだすんだ？
だったら、非表示にしている奴には配慮してやれば良いだろう
正義感盛り盛りじゃあなかったのか？警察官気取りのくせして
|
- meet-me part50
604 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:24:42.50 ID:urdnufbd - コロコロ言っている事が変わるな、お前って
|
- meet-me part50
606 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:25:37.15 ID:urdnufbd - >>603
雰囲気が悪いんじゃなく、お前の気に入らないってだけだろ
個人の感想を他人に押しつけるなよ
|
- meet-me part50
608 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:26:54.15 ID:urdnufbd - >>607
仕様変更に対する要望は、SNSでとりまとめて出したらと提案したが
何もしなかったのは、どうして？
|
- meet-me part50
610 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:28:13.66 ID:urdnufbd - こんな、ゲームとは直接関係の無い場で
ギャーギャー言うだけだったろう
それで、仕様が変わるとでも思っていたのか？
|
- meet-me part50
613 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:34:46.48 ID:urdnufbd - >>612
座った時の姿勢が気に入らないから直して欲しいという要望があって
それをSNSでとりまとめていた。
コミュまで作って呼びかけていた。
賛同者が集まり、運営も動いた。
こういう話を過去何度も書いたが、
SNSでやることにお前は躊躇していたな。
何か理由を言っていたが、忘れた。
こういうやる気のなさで、マトモなユーザーからの要望だなんて受けとられる訳がない
お前一人だけだったんじゃないか？こんなこと言いだしたの
|
- meet-me part50
614 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:35:24.14 ID:urdnufbd - >>612
ユーザーが複数いるなら、ここに名前を書き出してみて
|
- meet-me part50
615 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:36:54.49 ID:urdnufbd - 少なくとも、MMの世界でこのような話題は聞いたことがない
この２ちゃんねるの場だけだったな、この話題
|
- meet-me part50
616 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:38:38.42 ID:urdnufbd - 自分の意見や要望が受け入れられなかったから衰退したんだ？
これだけ自信持っていたなら、
SNSでやれば良かったのにな
何でしなかったの？
|
- meet-me part50
619 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:42:46.71 ID:urdnufbd - >>617
MMの特殊性だろう
別に他のゲームを真似る必要は無い
有用だと主張するなら、その内容を言えばいい
今の所、気に入らないから表示しろとしか言っていない
|
- meet-me part50
620 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:43:59.62 ID:urdnufbd - >>617
衰退の理由にはなってないだろう
何でそういう風に短絡するの？
独りよがりでしか無いぞ
何でSNSで呼びかけなかったの？
まだ理由言って無いよね？
|
- meet-me part50
622 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:47:34.55 ID:urdnufbd - 名前の表示・非表示はユーザーの選択で行う
MMの仕様であって、運営はこれを有用と判断してる
これをお前はひっくり返さないといけないが、何もしていないね
この２ちゃんねるで騒げば出来るとでも思っていたの？
何でSNSではやろうとしなかったの？その理由はまだ言っていないね？
|
- meet-me part50
623 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:49:30.80 ID:urdnufbd - 運営は有用だと考えて表示しなくて良いようにした
他のゲームがどうとかは、ここでは関係ない
MMで表示させることが如何に有用かを
お前が説得すればいいんだが、何もしていない
何でSNSでやろうとしなかったの?その理由は？
|
- meet-me part50
625 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:50:54.73 ID:urdnufbd - 独りよがりでしかないだろう
そんなんでは誰も説得できないぞ？
小学生かよ
|
- meet-me part50
627 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:51:41.71 ID:urdnufbd - >>624
だから、なんでSNSでやらなかったの？
その理由を、いまだにお前は言わない
|
- meet-me part50
629 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:52:59.10 ID:urdnufbd - >>626
お前がいくら有用だと言おうと、何も説得力がないって事に気付けよ
SNSでなんでそれをやらなかったの？
|
- meet-me part50
630 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:53:30.99 ID:urdnufbd - >>628
お前の感想を言われても、はあ？でしかないだろ
|
- meet-me part50
632 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:54:21.76 ID:urdnufbd - SNSでやらなかった理由を早く言って
何でこれに答えないの？
|
- meet-me part50
633 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:54:55.21 ID:urdnufbd - >>631
仕様を変えた実績があるって、何度も書いたろう
|
- meet-me part50
634 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:55:57.26 ID:urdnufbd - >>631
お前のいう要望を出すシステムで出した上で却下されたら、
それで結論出ているだろう
受け入れればいいんだよ
|
- meet-me part50
637 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:58:09.03 ID:urdnufbd - SNSでは仕様を変えた実績があるって、何度も書いた
幾通りも方法・手段はあるだろうが、
SNS使うのもその方法だ
これを避ける理由があったの？
都合が悪いことでもあったの？
|
- meet-me part50
638 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 00:59:12.24 ID:urdnufbd - >>636
受け入れたなら、諦めるしかないだろう
|
- meet-me part50
639 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 01:00:55.06 ID:urdnufbd - >>635
他人の反応を覗うよりも、まず自分の考えを言うべきだろう
SNSで何でしなかったの？せっかくそういう場があるのに
都合が悪い事でもあったの？
|
- meet-me part50
641 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 01:03:46.18 ID:urdnufbd - これだけ匿名掲示板で粘れるのに
何でSNSで正面切って訴えなかったのか
それが不思議で仕方がない
自分の考えに自信があるなら、いくらでも人を説得できるぞ
ただし、考えを聞いている範囲では、
仕様変更の理由はお前の主観・願望でしかないから
これでは説得は無理だな
|
- meet-me part50
644 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 01:07:58.41 ID:urdnufbd - 確かに匿名掲示板は気軽に書けるという利点があるが
しかしそれだけの事。
よっぽど内容にメリットがあるのでなければ
ふーんって聞き流されるだけだと思うが
理由を述べずに延々と同じ事を書き続ければ
逆に荒らしだと思われるだけだろう
聞いている限り、理由らしきものはまだない。
迷惑行為対策にもならないし、複垢対策にもならない。
運営にとっては、大きく仕様を変える割に効果が期待出来ないと判断するのは当然だろう
|
- meet-me part50
646 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 01:11:25.44 ID:urdnufbd - SNSこそ匿名のアカウントが作れるんだが
提案や呼びかけはそれ使えばいい
コミュは承認された人だけが参加出来る非公開設定も可能
どちらにしろ、有志を集める以上、
ある程度は自分を晒さないといけないが
こんな外部掲示板でやるよりは、効果はあるだろう
|
- meet-me part50
647 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 01:12:37.59 ID:urdnufbd - 賛同者を身内、仲間内以外からも集めるには
自分を晒さないとできない事くらいは分かるよね？
|
- meet-me part50
649 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 01:15:11.72 ID:urdnufbd - コミュはメンバーを選べるし、排除もできる
賛同してなくても参加は出来るが
そういうのは仕方がないだろう
世の中はそういう風に出来ているんだし
|
- meet-me part50
650 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 01:17:56.88 ID:urdnufbd - >>648
特定キャラ名はNGにしてある
それが入っていると透明NGで読めなくなる
特定キャラについては臭わせる呼び方にしてくれ
|
- meet-me part50
653 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 01:25:40.68 ID:urdnufbd - しばらく離れるから、少し考えてから書いてくれ
一応書いておくけど、
キャラ名表示が、嫌がらせ対策や、複垢対策の
決定的方法にはならないと思う
もしもそうなら、運営が採用していただろう
複垢対策は色々やっていたからな
対策になるメリットよりも、
他の善良なユーザーへのディメリットの方が
大きいと判断しているんだろう
|
- meet-me part50
655 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 01:54:36.11 ID:urdnufbd - 戻りました
NGにするってどういうことかな？
その操作は相手にマウスを合わせて、丸いハンドル出して
その中から選ぶやつ？
それをする上で相手のキャラ名を予め知っておく必要は無かったと思うが
もしかして、キャラ名を教えて皆にさせるって事かな？
それにしても、相手と至近距離出会わないと出来ないだろう？
何か勘違いしているか？
|
- meet-me part50
656 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 02:06:59.96 ID:urdnufbd - 複垢対策については、
キャラ名がアルファベット＋数字になっている奴は複垢だと言っていた奴？
普通のユーザーにはあまりいなかったと思うが、少数いたと思う
そういう銘々ルールをメールアドレスで推奨されたこともある
表示を強制しても、動かす奴は動かすし、それを気にする様な奴なら、
キャラ名に作り直してしまうかも知れない。抑止効果は期待出来ないだろう
|
- meet-me part50
657 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 02:36:36.25 ID:urdnufbd - 参入した企業について
抜けていったのは、MMに参加するユーザーの質の問題ではなく、
企業が期待する顧客対象とゲームユーザーが異なる事が理由だろう
トヨタの場合は比較的子供を相手にしてくれていたが、
将来、車が好きな人間になって欲しいという
社長の期待が強かったからじゃないか？
営業レベルの対応ではMMに対しては結構冷たいものがあった
撤退したのは、社長の熱が冷めたからではないか。
最初の頃はかなりの数の大人がいたが、砦などを始めた頃から
退会する人が増えた。退会する所まで行かなくても足が遠のいていった。
MMの雰囲気が変わったのはこの辺が理由だろう。
大人を対象にして参入したFXもこの時期に抜けてしまった。
他の企業も、クリカン出してはみたが、企業の顧客層とは異なると
判断して抜けたんだろう。アニメ番組くらいかな、顧客になりそうなのは。
それと、ゲーム内に広告出すよりは、例えばMMPのポイント交換による
実売上げと繋がるやり方の方が魅力あると考えた企業があったろう。
企業数、かなり多かったからな。
|
- meet-me part50
660 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 11:16:17.71 ID:urdnufbd - メリット以上にディメリットがあるって書いてあるだろ
得る利益よりも失う損失の方がでかいから、やらないんだよ
表示強制すれば、善良なユーザーがますます離れて行く
だから運営は現在の仕様のままにしている
|
- meet-me part50
661 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 11:20:25.06 ID:urdnufbd - 衰退したのは、当初の方針から、子供向けにアトラクション施設を乱立し
それに嫌気をさして大人が退会・INしなくなったこと
スポンサーは自分が対象とする金を持つ大人が減ってしまったため撤退をしていった
これが衰退の原因であって、非表示を認めた事が理由ではない
|
- meet-me part50
664 ：名も無き冒険者[sage]：2018/11/25(日) 12:16:19.95 ID:urdnufbd - メリット以上にディメリットがあるって書いてあるだろ
得る利益よりも失う損失の方がでかいから、やらないんだよ
表示強制すれば、善良なユーザーがますます離れて行く
だから運営は現在の仕様のままにしている
これだけのリスクがあるから、やらない
コストがかからないわけではない
仕様変更するにはプログラムやシステムを改造しなければいけない
また、ユーザーへの説明や周知期間を設けないといけなくなる
運営にとっては、コストを掛けても、費用負担が増えるだけで利益がでない
|