- RFonline Z 4鯖LEO Part10
67 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 00:53:25 ID:m6m7Th5D - お父さんは族長会談のチャットは全部SS撮ってるよ。でも、そういうのを晒してさらにコラを
追い詰めるようなことはしたくないようだ。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
85 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 01:38:00 ID:m6m7Th5D - お父さんの族チャで話した内容が捏造であるなら、アク憎しのコラにとっては絶好のチャンス
だよね。それこそチャットを晒して「そら見ろ。お父さんはこんな大嘘つきだぞ」だと言えるでしょ。
アクの弱体でバランスを取るつもりなら、それをしない理由はない。コラ民は族長にそのときの
会談内容のSSは撮ってないんですか？って聞いてみたの？
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
125 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 09:03:09 ID:m6m7Th5D - 358 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2007/11/02(金) 23:01:05 ID:NqYiIXNT
言いだしっぺなので書いておいたぜ
明日早いのでもう寝るぜ
何かあったら訂正なら追加なりよろしくだぜ
＜Leo鯖 聖戦の歴史＞
9/13 コラ初LA 夜聖戦にてACUを落とす チップ取得者：ロック
9/16 アク初LA 夜聖戦にてCCUを落とす チップ取得者：ハート様
9/25 A投票 LAをBに譲っても良い75%、B投票？ ？%
結果、A族長がLAを譲ることを告げるが、B族長は自力LAを宣言
9/28 ベラ初LA 夜聖戦にてCCUを落とす チップ取得者：れっしー
9/29 朝聖戦 ベラ○ アク× AB同盟内での譲渡
9/29 聖戦で不一致バグが発生、以降頻発
またAの砲丸ピーチが聖戦で故意に不一致使用 10/3〜9
??/? C族長 熱い聖戦を希望しAB同盟解除提案、聖戦放棄もほのめかす
一方で朝聖戦へ族長陣を含む推定40↑人を投入
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
126 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 09:03:54 ID:m6m7Th5D - 10/7 AB投票 AはAB同盟現状維持賛成71%、Bは賛成61%
10/9 C投票 聖戦放棄賛成61% しかし族チャにて放棄しない宣言
10/10 B投票 同盟解除賛成50% 時間を分けて再度投票
10/14 0:00 AB投票 Aは同盟解除賛成63%、Bは僅差で再度投票
15:00 A投票 Aは同盟解除賛成75%
結果、夜聖戦よりAB同盟解除（但し朝聖戦は解除保留）
10/16 A夜聖戦でソルス鉱山口よりログインアタック
10/16 B投票 朝聖戦AB同盟継続 賛成多数
10/22 新C族長 Bへ同盟打診もB族長は無視
10/24 B投票 今後コラベラで同盟は視野にいれる必要ある？ 賛成73%
C投票 今後聖戦を行う上でBC同盟は必要？ 賛成69%
10/25 朝聖戦AB同盟解除
10/29 新C族長 再度Bへ同盟打診、朝聖戦よりBC同盟開始
10/30 A族長 朝聖戦のBC同盟解除提案、却下へ
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
127 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 09:05:24 ID:m6m7Th5D - 381 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ [sage] 投稿日： 2007/11/03(土) 12:57:39 ID:FdfPAqZ4
聖戦掲示板から9月と10月の結果を週ごとにまとめてみた。
【9月】
第1週（9/11〜9/15） 全13戦(引き分け9 データ無し1)
A：0勝 3敗 B：0勝 0敗 C：3勝 0敗
第2週（9/16〜9/22） 全21戦（引き分け9 データ無し1）
A：6勝 5敗 B：0勝 0敗 C：5勝 6敗
第3週（9/23〜9/29） 全21戦
A：10勝 11敗 B：2勝 0敗 C：9勝10敗
第4週（9/30） 全3戦
A：2勝 1敗 B：0勝 0敗 C：1勝 2敗
【10月】
第1週（10/1〜10/6） 全18戦
A：7勝 9敗 B：2勝 0敗 C：9勝 9敗
第2週（10/7〜10/13） 全21戦（引き分け１）
A：8勝 7敗 B：5勝 0敗 C：7勝13敗
第3週（10/14〜10/20） 全21戦
A：14勝 5敗 B：4勝 3敗 C：3勝13敗
第4週（10/21〜10/27） 全21戦
A：16勝 4敗 B：4勝 0敗 C：1勝17敗
第5週（10/28〜10/31） 全12戦
A：4勝 8敗 B：4勝 0敗 C：4勝4敗
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
131 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 10:33:03 ID:m6m7Th5D - 晒し板にあったんだけど、晒しより本スレの方が良さそうな内容だったので転載してみた。
転載したからちょっと捕捉すると、アクベラ同盟時代でも勝数が意外とアクとコラが変わら
ないのは、コラが朝の参加数が多かったから。アクベラ同盟でも＊朝に限って＊言えば
アクはフルボッコ状態だった。しかし、コラ全体からみて朝に参加してた人はそれほど多く
はなかっただろうし、昼夜はフルボッコ状態だったので、コラの一般人からすれば常時
アクにフルボッコされていたと思っても、しょうがないと思う。
10月14日に同盟が解除されてからのアクの勝数は異常とも言えるくらい多い。これはコラ
が朝も勝てなくなったためで、その理由は自分は朝の聖戦はでてないしコラ民でもないの
で推測しかできないんだけど、同盟解除で夜の聖戦も勝てる可能性がでたため、夜をスルー
して朝に参加していた人が夜にシフトしたんじゃないかと思われる。夜にフル参戦して、
次の日の朝にも聖戦出るってしんどいよね。結果的に朝昼夜も勝てなくなってしまっては
ベラとの同盟をする以外に種族の存続の道はなかったと思う。三つ巴を維持するために
は、３種族長で話し合っていろいろ調整しなくてはダメ。それを馴れ合いと嫌う人も多い。
でもひとつはっきりしてるのは同盟の聖戦よりも三つ巴の聖戦の方が面白い。L鯖を盛り
上げるために、これからの３種族長の手腕が問われるところ。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
139 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 12:08:11 ID:m6m7Th5D - RFは種族のバランスが悪いとよく言われるけど、これはゲームデザイナーが意図的そうしてる
だけであって調整能力がないわけではない。そもそも３種族ってこと自体がアンバランスだよね。
バランス取るつもりなら偶数国にしなければならない。次に鉱山マップ。初めてマップを見た人で
もアクコラが近すぎることくらいすぐ解る。極めてアンバランス。
じゃ鉱山を幾何学模様にしてCU間を等距離にし、各種族の能力をきっちり調整したらどうなるだろう？
そうなると三つ巴どころか三すくみ状態になってしまう。先に仕掛けた方が負けるってことね。
まさに我慢比べで、下手すると毎日２時間睨み合いの聖戦になってしまう。アクコラ間を近くして
戦闘が勃発しやすいようにしてるのはミエミエ。ベラは鉱山マップで有利な分、アクコラにくらべて
戦闘能力を下げてある。アクコラのバランスが取れている内はいいけど、一方が強大になってし
まうと片方は衰退してしまう。C鯖のアクは衰退一方だそうだ。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
141 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 12:24:21 ID:m6m7Th5D - >>140
瞬殺に関しては、レベルや装備がかなり影響するから何とも言えないなあ。お互い倒せなく
てまったく勝負が付かないってもあれだし・・・。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
143 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 12:37:42 ID:m6m7Th5D - >>142
うん。CCRでも試行錯誤はしてたと思うんだ。その結果が今に落ち着いてるのはないかと。
ベラが赤機甲が強いのは間違いないと思うんだけど価格が論外だし、大人数戦でPCトラブル
で大破させられる可能性もないとは言えない。だからベラ全体の戦闘力を意図的に下げてる
じゃないかと思ってるわけ。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
148 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 12:58:55 ID:m6m7Th5D - >>144
確かに基本コンセプトはもう変えられないからね。意図的というより、そうせざるを得なかった。
といった方が正しいかもしれない。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
163 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 15:06:53 ID:m6m7Th5D - しかし、この鯖のアクってやっぱすごいな。参加者はもう半分近くまで減ってるのに倍以上の
コラベラが守るパパ倒しちゃうんだから。普通じゃ考えられない。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
167 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 15:28:55 ID:m6m7Th5D - この減り方なら来週の日曜は20人以下になるだろうし、バランスは取れるだろうね。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
171 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 16:05:36 ID:m6m7Th5D - まあ、戦友が減っていくのは寂しいことだが、コラの族長はアクが過疎るまで同盟やめる
つもりはないみたいだし、過疎っていくのはしょうがないと思う。自分は過疎で有名だった
SEGA時代初期の旧４鯖からの復帰組みで過疎耐性はかなり高い。ｗ
平日の昼の聖戦で、呼びかけてACUに集まったのが自分も含めて３人ってのもあった。
そのときは三つ巴だったけど、コラベラも同じくらいの人数であれは笑うしかなかったな。
朝なんてほとんど一騎打ちみたいな聖戦もあった。当時はCU周りのNPCもいなかったし
何とかなったんだよね。まあ、今は無理だけど。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
179 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 16:19:36 ID:m6m7Th5D - >>176
自分はすぐ無視リスト入れたので解らなかったけど、これ見ると最後までやってたんだな
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
186 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 16:33:02 ID:m6m7Th5D - >>182
核無しは可能だと思うけど、Lvと人数に関してはうまく運用できないと思う。現段階で夜の聖戦
を盛り上げていこうと考えるなら、2カ国ガチ対戦なんて面白いと思うよ。これは実際やったこと
あるけど、かなり盛り上がった。今、コラベラでガチ対戦やったらどっちが勝つのか見てみたい
気もするし、アクにはハンディを付けてアクだけ核の使用を禁止させてもいい。実現させるため
には3種族長のコミュニケーションがしっかりしてなきゃだめ。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
188 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 16:51:47 ID:m6m7Th5D - >>187
当時やったときのルールでは、開始までは各国は自軍のCUで待機。第三国は鉱山マップ
進入禁止だったかな。あ、当時は聖戦中は中央で掘れたから中央以外は行っちゃだめに
してたかも。運用としてはそれほど難しくない。結果はベラが２勝で優勝。アクコラは2時間
戦って決着付かず。参加人数はいつも聖戦の倍以上いたと思う。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
191 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 17:04:27 ID:m6m7Th5D - あの頃は黒が大幅に弱体化された後で、アクがかなり盛り返してた。下馬評ではアクかコラ
が勝つんじゃないかと言われてた。名前はちょっと思い出せないけどベラの族長の統率力
が素晴らしかったと記憶している。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
194 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 17:15:14 ID:m6m7Th5D - >>193
まあ、お父さんかしたら核撃たなくても＊負けずに済む＊という点だけでも喜ばれるかも？ｗ
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
209 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 17:56:48 ID:m6m7Th5D - お父さんの誤射PKに関してはwisでコラの族長に詫びを入れたみたいだし、本人も反省してる
んじゃないの？どっちか先かなんて水掛論しても何の進歩もないぜ。それより夜の聖戦を面白
くするためにガチ対戦をマジで企画したらどう？
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
219 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 18:12:05 ID:m6m7Th5D - とにかくさ、族長が同族PKしたわけでもなし、敵対国の人間を倒したからどうだっていうの？
何でそんな話が蒸し返されてるのかよく解らない。もっとこれからのことを考えようぜ。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
228 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 18:22:01 ID:m6m7Th5D - >>220
同盟国でもなんでもない敵対国。倒すたびにいちいち詫びに行かなきゃならないのか？
族長ってのは大変だなあ。誤射だから詫びを入れたのであって、普通に倒すつもりなら
誤る必要なんてあるの？
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
234 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 18:37:15 ID:m6m7Th5D - >>231
前スレのこれだな。
515 名前： 名も無き冒険者 [sage] 投稿日： 2007/11/01(木) 10:16:16 ID:DFdj29A3
昨夜のコラPBへのお父さん襲撃事件は
PB中にお父さん登場で後ろでCG展開
PB後、お父さんの近くに何人か近づく
その中のシャアさんに発砲、シャアさん即死
周りのコラがお父さんを攻撃しだす
そっから先は移動したのでわからない
でも、アレスさんにお父さんから誤射の謝罪のWISもたみたいですね
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
239 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 18:48:05 ID:m6m7Th5D - お父さんはいつも通常攻撃で倒してるんだよ。マイトなんて90秒に1回しか撃てないスキルで
聖戦で300killsとかできるわけないだろ。だから、もうこの話はやめにしてガチ聖戦やろうよ。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
246 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 19:31:39 ID:m6m7Th5D - 族長に関してはゲーム内では公人だから名前だしてもいいんじゃないの？アク族長って言ったって
○父さんしかいないわけだし。ｗ
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
254 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 19:42:48 ID:m6m7Th5D - アクが最強だろうとベラの副族長が最強だろうと、どうでもいいからさ。面白い聖戦考えていこうぜ。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
258 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 20:13:53 ID:m6m7Th5D - ガチ対戦のルール考えてみた。みんなの意見を聞かせてくれ。まずアクに関してはハンディを
背負わせるべき。じゃないとコラベラは納得しないだろうからね。
【コラvs.ベラ】
キーパー戦含め、通常通りの聖戦。ただし核の使用は両陣営とも禁止。両陣営の戦力が均等
だと核だけで終わってしまう可能性があるため。
【アクvs.コラorベラ】
アクのみ核の使用は禁止。コラベラが厳しいのは間違いないと思うけど核の使い方次第では
アクを倒せる可能性あり。キーパー戦も変更する必要あり。
コラorベラ勝利の場合=伝達が成功した段階でキーパー戦は中止。伝達さえ成功させれば
無条件で掘れる。伝達が失敗した場合は通常のキーパー戦。
アク勝利の場合=伝達が失敗した場合はパパ防衛は放棄。伝達成功の場合は通常のキーパー戦。
アクには厳しいルールなんだけど、今の夜の聖戦よりはマシじゃないかな。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
262 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 21:03:22 ID:m6m7Th5D - このガチイベントは同盟解除とは関係ないぞ。どうせアクが過疎れば解除されるわけだし、それは
そう遠い先の話じゃない。問題は今の３種族長がこういうイベントを企画・運用できるかどうかの問題。
できないなら、そういうのが得意な人に任せればいいし、最初からやる気がないなら鯖全体がどん
どん過疎っていくだけ。
|
- RFonline Z 4鯖LEO Part10
276 ：名も無き冒険者[sage]：2007/11/04(日) 23:24:00 ID:m6m7Th5D - >>275
まあ、ああいう泥臭いのはホントにアクは強いな。ｗ
|