- 東京六大学応援団を語ろう二十九拍子目 仮
305 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2020/01/25(土) 11:29:41.19 ID:O+F8Fli7 - 慶應の学風には、明治に比べ相対的に功利主義との印象がある。
あの日大でさえ、アメフト部事件の教訓から、先のラグビー部員の大麻事件においては
いち早く部全体での連帯責任−無期限活動停止−を明らかにした。
しかしながら慶應には、このところ職員含めた情けない不祥事続出ながら、
法人当局からの真摯な反省が今一つ感じられないとの思いを抱く。
応援指導部に、その他のリーダー部員を残すとの措置もその一例だ。
先の明治は、事件を受けてリーダー部そのものを解散した。
ゆえに、現在の応援班はそれの正式な継承者ではないと解される。
だが、慶應はどうか。明治と異なり、当局は早期活動再開への手がかりを残存したのではないか。
被害者らにとって、加害者本人らの周辺にいた者が免責されたとの現状は屈辱的であり、
到底納得しがたいものがあるのではあるまいか。そうした彼女らの当然の心情よりも、
今回の措置には学校としての体面を重んじたという意図を感じてならないのである。
この学校法人のマスコミ対策には定評がある。
関係者間には周知の事実であっても、これまで公表されていない事件も聞き及んでいる。
本件の闇は、あるいはもっと深いのかもしれない。他校も他山の石とすべきだ。
|
- 東京六大学応援団を語ろう二十九拍子目 仮
311 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2020/01/25(土) 16:00:03.88 ID:O+F8Fli7 - 利益追求を本旨とする商事会社と教育ならびに研究という公益を目的とする学校法人とを
単純に比較してどうする。粗雑な議論をするものではない。
大学はそれゆえ税制面で優遇され、また国から助成金（私学の場合）も受けている。
そこには一般の商事会社とは異なる特別の社会的要請が大学に存在するからだ。
また仮に本件を刑事事件としてみれば、当該学生らには共謀共同正犯が成立するのではあるまいか。事案の性質上、応援指導部のなかでかなりのメンバーらがそれぞれ加担していた−濃淡あれど−のではないかと推測できる。
さらに、被害者の心情にも考慮すべきだ。仲間として信じてきたリーダー部員らの背信行為に−しかも今回だけではなかった−どれほど傷つけられたことであったことか。
そういった当事者に思い致せば、むしろこの程度の処分で済んだことがはたして妥当であったのか、という疑問すら生ずるのである。
|
- 東京六大学応援団を語ろう二十九拍子目 仮
312 ：名無しさん＠実況は実況板で[]：2020/01/25(土) 16:24:00.33 ID:O+F8Fli7 - さらに、この機会にわが法政大学の應援團にも一言述べておきたい。
先日市ヶ谷で、應援團女子部員ら−吹奏楽かチアかは伏せておく−２名とすれ違った。
その際、彼女らはこの件を話題にしていた。
しかし、この件で彼らが活動停止と聞き、「エッ〜、なんで」との反応であった。
いったいどういうことなのであろうか。
その程度のことだけでの非難は早計かもしれない。
だが、同じ六大学の仲間として、なにより同性として慶應の被害者らにもっと思い致して
もらいたかったと思う。あるいは男にとっても悪ふざけの延長程度の甘い認識かもしれぬ。
しかし、当の女性にとっては生涯忘れられぬ傷を負ったはずである。けっして忘れられまい。
しかもその当事者が、まだ部内に残留することになっているのである。
|