- ★★★MLB統一スレッド449★★★
196 ：名無しさん＠実況は実況板で (ﾜｯﾁｮｲ 029c-dUYE)[]：2017/11/16(木) 08:10:31.27 ID:fH/SF+/k0 - クルーバーとシャーザーが本命だろうが、クルーバーとカーショウが願望
セールは一位票、1票も入らんだろ、あとシャーザーがカーショウと並んでCY3回とか萎える
|
- ★★★MLB統一スレッド449★★★
201 ：名無しさん＠実況は実況板で (ﾜｯﾁｮｲ 029c-dUYE)[sage]：2017/11/16(木) 09:36:35.12 ID:fH/SF+/k0 - >>200
CY3回は、いままで殿堂入り鉄板だから、なんかねって感じ
|
- ★★★MLB統一スレッド449★★★
209 ：名無しさん＠実況は実況板で (ﾜｯﾁｮｲ 029c-dUYE)[sage]：2017/11/16(木) 12:58:56.04 ID:fH/SF+/k0 - >>207
殿堂入りは時代を代表する的な意味があるからな、MVP3やCY3はそれだけで時代を代表感がある
400本塁打や20本塁打×20年、500本塁打も25本×20年で地味でもクリアする指標だしな
|
- ★★★MLB統一スレッド449★★★
212 ：名無しさん＠実況は実況板で (ﾜｯﾁｮｲ 029c-dUYE)[sage]：2017/11/16(木) 13:36:06.01 ID:fH/SF+/k0 - オルティスが殿堂入りをのがしたとして、薬の影響がゼロとはいえないからな、って思うわ
|
- ★★★MLB統一スレッド449★★★
215 ：名無しさん＠実況は実況板で (ﾜｯﾁｮｲ 029c-dUYE)[sage]：2017/11/16(木) 13:58:47.64 ID:fH/SF+/k0 - ピアザとパッジはhofm200越えで殿堂入りには十分の成績だし
パッジは初年度にしては76％と低いし、真っ白なら85〜90％くらいの実績じゃね
ピアザにいたっては殿堂入りに時間を要したって評価だし
オルティスに関しては、実績だけだと殿堂入りができても5〜10年目くらいの実績なんで、なんともじゃね
|
- ★★★MLB統一スレッド449★★★
218 ：名無しさん＠実況は実況板で (ﾜｯﾁｮｲ 029c-dUYE)[sage]：2017/11/16(木) 16:41:37.18 ID:fH/SF+/k0 - 初年度で入るような選手かといわれたらパンチはない
hofmでモーガンとか古い選手やビジオといったタイプが違う選手を比較にだされてもねって思う
実績でいえば、ＭＶＰがないトーマス、マグリフの上位互換
このくらいって考えたら、5〜10年程度かかる選手じゃね
|
- ★★★MLB統一スレッド449★★★
220 ：名無しさん＠実況は実況板で (ﾜｯﾁｮｲ 029c-dUYE)[sage]：2017/11/16(木) 16:51:32.07 ID:fH/SF+/k0 - ピアザは盗塁阻止率が低かっただけで、新セイバーでの捕手としての評価は決して低いとは言い切れない
|
- ★★★MLB統一スレッド449★★★
223 ：名無しさん＠実況は実況板で (ﾜｯﾁｮｲ 029c-dUYE)[sage]：2017/11/16(木) 16:58:01.00 ID:fH/SF+/k0 - hofmやWARが万能指標でないって理解していれば十分
|
- ★★★MLB統一スレッド449★★★
232 ：名無しさん＠実況は実況板で (ﾜｯﾁｮｲ 029c-dUYE)[sage]：2017/11/16(木) 20:54:09.59 ID:fH/SF+/k0 - 旧来指標で捕手の守備で数値化されて一番目立つのは盗塁阻止率だからな
|
- ★★★MLB統一スレッド449★★★
235 ：名無しさん＠実況は実況板で (ﾜｯﾁｮｲ 029c-dUYE)[sage]：2017/11/16(木) 21:26:37.34 ID:fH/SF+/k0 - ストライク/ボールには機械判定が導入されてないからねｗ
|
- ★★★MLB統一スレッド449★★★
238 ：名無しさん＠実況は実況板で (ﾜｯﾁｮｲ 029c-dUYE)[sage]：2017/11/16(木) 21:34:22.31 ID:fH/SF+/k0 - >>234
その辺りはどっちでもいいんじゃね
パワーがあるのは能力、長打力があるは技術
足がはやいのは能力、走塁力があるのは技術
動体視力が高いのは能力、選球眼があるのは技術みたいな
|