トップページ > 野球総合 > 2014年10月01日 > Q5gLd5xM

書き込み順位&時間帯一覧

77 位/919 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000021020005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@実況は実況板で
★★復活!! 京都の硬式シニア★★

書き込みレス一覧

★★復活!! 京都の硬式シニア★★
537 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2014/10/01(水) 17:03:59.68 ID:Q5gLd5xM
京都の私学でレギュラーもいれば公立で補欠もいる。これが現実。
鳥羽、翔英、外大西、成章でレギュラー?シニア時代よほど秀でた選手だったのでしょう。
★★復活!! 京都の硬式シニア★★
538 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2014/10/01(水) 17:21:57.16 ID:Q5gLd5xM
シニアで硬式やってたといっても優位性があるのは1年くらい。
並の選手は1年もすれば部活あがりと横一線の競争だよ。
★★復活!! 京都の硬式シニア★★
540 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2014/10/01(水) 18:36:50.86 ID:Q5gLd5xM
硬式やってる選手にそれほど優位性があるのかね。
体の大きさ、運動能力など中学の運動会で比べてみることだ。
もちろん「持って生まれた」選手もいるし、ひたむきな努力で上手くなった選手もいる。
しかし一般論として、硬式、軟式、部活に差はない。
硬式やってたことだけでふんぞりかえっていると、鼻を折られた時が惨めですよ。
★★復活!! 京都の硬式シニア★★
542 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2014/10/01(水) 20:07:04.40 ID:Q5gLd5xM
ん?
論旨は高校で野球をやるうえで硬式に優位性はない、といっている。
軟式の試合でもトーナメントの上では相当なレベルだよ。
シニアを全否定しているわけではなくて、素晴らしい選手を輩出しているのはご承知のとおり。
他方、フツーの公立でレギュラーになれない選手が少なからずいるのも事実だ。
★★復活!! 京都の硬式シニア★★
543 :名無しさん@実況は実況板で[sage]:2014/10/01(水) 20:18:14.73 ID:Q5gLd5xM
追記
上手な子はどこでやっても上手だし、下手な子はどこでやっても下手。
上手な子を引き上げ、下手な子を上手にできるチームがシニアあれば、ここで紹介してあげば
みなさん参考になるのではないでしょうか。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。