- ⅡⅡⅡ★New York Yankees★817 ⅡⅡⅡⅡ
963 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2014/05/07(水) 10:30:43.50 ID:j+QgpVAX - >>901
アンチの俺でもそれは納得。
終盤で同点なら、あの場面は送りバントだね。
どうせ長打は打てないんだし、進塁打だって怪しい w
ただ、極端な守備シフトを敷くメジャーリーグ。
そろそろイチローがノーアウトか1アウトで得点圏に打席に入ったらイチロー・シフトを敷くかもね。
どうせ外野に打球飛ばないから、外野は２人にして、バント対策に内野の一人を極端な前進守備。
これで保険バントも防がれる。
|
- グラブについて語ろうPART46
893 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2014/05/07(水) 10:41:48.05 ID:j+QgpVAX - キャッチャーミットはZETTを愛用してきたが、ヤフオクで色（サックスブルー）に魅かれて安く手に入れたザナックスのもかなり良い。
でも、ザナックスって、ここで話題に出ないねえ。
|
- ⅡⅡⅡ★New York Yankees★817 ⅡⅡⅡⅡ
974 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2014/05/07(水) 11:13:43.70 ID:j+QgpVAX - 冷静に考えてみたら、昨日のバントがサイン通りの送りバントならイチローは
1塁でアウトになった方が良かったんじゃないか？
ノーアウト満塁って、意外に点が入らない。
フォースプレーとタッチプレーでは守備側の意識に大差がある。
打者にはホームゲッツーというプレッシャーもかかる。
だから、満塁策というのがある訳だし、昨日は実際に点は入らなかった。
|
- ⅡⅡⅡ★New York Yankees★817 ⅡⅡⅡⅡ
977 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2014/05/07(水) 11:28:40.35 ID:j+QgpVAX - >>976
まあ、あくまでも結果論で、わざと「アウトになれ」とは誰も言わないだろうけどね。
|
- ⅡⅡⅡ★New York Yankees★817 ⅡⅡⅡⅡ
999 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2014/05/07(水) 12:55:55.20 ID:j+QgpVAX - >>981
それで好調のオリックスが最下位になったら面白い。
|
- 軟式草野球スレッド 62
340 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2014/05/07(水) 13:06:24.80 ID:j+QgpVAX - >>335
数年前、うちの投手陣3人は1試合あたりの四死球の平均は1程度だった。
みんな球速は100キロ前後だったが、守ってて楽だったな。
俺の下手な守備力が他のチームの時より５割増くらいになってたし、1時間40分制限でも７回までやるのは普通のことだった。
そんな良い投手なのに３人とも投げるのを嫌がって、今は３人とも他のポジションやってる。
今の投手２人も悪くは無いが、７回までやることが減った。
|
- ⅡⅡⅡ★New York Yankees★818 ⅡⅡⅡⅡ
58 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2014/05/07(水) 14:13:10.99 ID:j+QgpVAX - >>44
仕方ないだろ。
イチローにとってのベースボールは1塁でセーフになるかアウトになるかでしかないんだから。
イチローは違う競技の選手なんだよ。
|