- OPS厨（笑）とセイバーメトリシャンの違いについて
551 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2009/09/12(土) 01:30:27 ID:IMBElT5H - >>548
お前が高校レベルの確率統計すら何一つ理解していないのは分かったｗ
|
- OPS厨（笑）とセイバーメトリシャンの違いについて
559 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2009/09/12(土) 01:58:52 ID:IMBElT5H - >>548
出塁は全て四死球で長打どころか単打も盗塁も犠牲フライすら無しという極端な仮定をしても、
9イニング無得点に終わる確率は２６％しかないんだが
4点以上取る確率ですら３％ある
|
- OPS厨（笑）とセイバーメトリシャンの違いについて
560 ：559[sage]：2009/09/12(土) 02:00:24 ID:IMBElT5H - あ、出塁率4割での話ね
|
- OPS厨（笑）とセイバーメトリシャンの違いについて
562 ：559[sage]：2009/09/12(土) 02:04:12 ID:IMBElT5H - あ、ちょっと計算間違えた
無得点の確率２６％は正しいけど、4点以上は３％より高いわ
すぐには計算できないけど、概算ではたぶん４％ちょっと
|
- OPS厨（笑）とセイバーメトリシャンの違いについて
563 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2009/09/12(土) 02:05:57 ID:IMBElT5H - >>561
数字遊びだろうが何だろうが、1シーズンくらいの試合数になれば確実にこの値に近づくよ
単なる印象よりは数字遊びの方が100倍信用できる
|
- 【松井】サンスポ面白記者・阿見俊輔＆田代学FC75
28 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2009/09/12(土) 02:14:00 ID:IMBElT5H - 天才ってのはどうしても他人がバカに見えてしまうものだからしょうがない
これが例えば大学教授に素人丸出しの質問をして小馬鹿にするような受け答えを
されたとしたら、それはまあしょうがないと思えるんだろうけど、相手が自分より
学歴が下のスポーツ選手だと憎いんだろうなぁ
高卒であっても、世界有数のレベルにいるんだから自分の専門に関しては
NHKに入れるような学力エリートよりもはるかによく分かってるのは
当然のことなんだが
|
- OPS厨（笑）とセイバーメトリシャンの違いについて
565 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2009/09/12(土) 02:17:32 ID:IMBElT5H - >>564
非現実的だが、出塁率4割では最も「得点力が低い」仮定だよ
現実の出塁率4割打線があったとしたら、長打が全くと言っていいほど
打てなくてもこれよりずっと得点力は高い
もちろん出塁率4割の打線なんかそもそも非現実的だと言われれば
その通りだけど、その仮定はお前が持ち出してきたんだからな
|
- OPS厨（笑）とセイバーメトリシャンの違いについて
568 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2009/09/12(土) 02:28:01 ID:IMBElT5H - >>566
俺は前のシーズンや違うチームでのセイバースタッツでその選手の活躍を
予想するのはむしろ批判的
セイバーの統計はその選手の実力が変化しないというのが前提だから、
シーズンが変わったりチームを移ったりしたらその前提が成立しない
可能性がそれなりにあるからな
だけど、1シーズン中に限定すればその前提はかなり高い精度で
成立していると思うから、だとしたら結果が大数の法則に従わないと
考える理由は存在しないわな
|
- OPS厨（笑）とセイバーメトリシャンの違いについて
570 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2009/09/12(土) 02:35:12 ID:IMBElT5H - まあ厳密な話をするならば、人間の行為はランダムに見える物でも
履歴性があるから必ずしもエルゴード的ではない、すなわち
大数の法則が成立するとは限らないんだけど、野球のヒットと言うのは
人間の制御の及ばない物理的なランダム要素がかなり大きいから、
大数の法則はおおむね成立すると考えて良いと思う
|
- OPS厨（笑）とセイバーメトリシャンの違いについて
571 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2009/09/12(土) 02:39:06 ID:IMBElT5H - >>569
打線の出塁率4割ってのは、投手のペース配分とかも含めて
トータルで4割ってことでしょ
仮にピンチに全力投球をするからそこでは4割以下になるとしても、
そのぶん力を抜く場面では4割以上になるんだから、ピンチの数が
逆に増える事になってトータルでは大差なくなる
|
- OPS厨（笑）とセイバーメトリシャンの違いについて
575 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2009/09/12(土) 02:50:17 ID:IMBElT5H - >>572
さっき俺がやった計算は純粋に確率と順列組み合わせの計算だから近似じゃないけど、
RC27ってのは本来非線形である得点確率を、現実の統計データを使って線形近似した物だから、
元になった統計データから極端に外れた条件では意味を失うんだよ
つまり出塁率4割打率0割のRC27なんてのは、数字遊び以下の完全な無意味
|
- OPS厨（笑）とセイバーメトリシャンの違いについて
576 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2009/09/12(土) 02:53:32 ID:IMBElT5H - >>574
どんなに全力だろうがピンチを完全に防ぐことはできないだろ
ペース配分をする事によってピンチを抑える確率が1.5倍になったとしても、
それによってピンチの数も1.5倍になるとしたら結果は同じ
|
- OPS厨（笑）とセイバーメトリシャンの違いについて
578 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2009/09/12(土) 03:16:48 ID:IMBElT5H - >>577
一人の先発投手が1シーズンに登板する試合数は30くらいだろ
それだったら偶然偏った成績が出ることは十分ありえる
松坂が何シーズンも似たような結果を出す事が出来たら考慮するけどな
まあ仮にそういう能力が存在するとしても、限られた投手しか持ち合わせて
いないとしたら、チーム単位ではほとんど影響ないしな
|
- ★★★MLB統一スレッド134★★★
977 ：名無しさん＠実況は実況板で[sage]：2009/09/12(土) 10:47:56 ID:IMBElT5H - >>976
でもチケットは最近に無く売り上げ不調だって記事が出てたぞ
不況だから安上がりにTVで見ようって人は多いけど、高い金を出して
スタジアムに行こうって人は減ってるんじゃないか
|